Увеличение концентрации информации позволяет значительно эффективнее управлять системой и создавать принципиально новые процессы[49 - Петров В. М. Закон увеличения информационной насыщенности. – Л. 1982 (рукопись).Петров В. Закон увеличения управляемости системы. – Тель-Авив, 2002. http://www.trizland.ru/trizba/pdf-books/zrts-18-upravl.pdf (https://ridero.ru/link/8YO7d_p62EjFpq).].
Концентрация предусматривает предварительный отбор – фильтрацию информации. Концентрируется только необходимая информация.
Информацию можно:
– создавать;
– передавать;
– обрабатывать;
– хранить;
– уничтожать (стирать).
Обработка информации достаточно общая функция, которая предусматривает, поиск, сортировку информации, выполнение различных действий с информацией, в частности, создание новой информации (знаний). Сортировка информации предусматривает как выбор нужной и отбрасывание ненужной информации (фильтрация информации), так классификация и распределение информации по определенным классам, группам, местам и т. д.
Переход к более управляемым полям
Любая техническая система в своем развитии стремится использовать более управляемые поля.
Увеличение степени управляемости полей осуществляется по трем направлениям (рис. 5.24):
– замена вида поля (рис. 5.25 – 5.26);
– своеобразный переход моно-, би-, поли- для полей
(рис. 5.27 – 5.28);
– динамизация поля (использование тенденции изменения поля), например, рис. 5.29.
Рис. 5.24. Тенденции увеличения степени управляемости полей
Замена вида поля[50 - Эта закономерность была разработана В. Петровым в 1976 году.]
Замена вида поля на более управляемое поле может осуществляться в следующей последовательности: гравитационное, механическое, тепловое, электромагнитное, химическое и любые комбинации этих полей.
Эта закономерность показана на рис. 5.25.
Рис. 5.25. Последовательность увеличения управляемости полей
Полное описание тенденций изменения полей представлено в приложениях 1 том 4.
Каждым из этих полей можно управлять по определенной закономерности, но имеется и общая закономерность их изменений, которую автор назвал «гипервеполи»[51 - Петров В. М. Система формирования фонда физических эффектов. – Всесоюзная конференция «Автоматизация поискового конструирования» АПК-83, Иваново. 1983. Ч 2. – С. 136. Петров В. Гипервеполи и тенденции их изменения. – Л. 1990. – 9 с. http://www.trizland.ru/trizba.php?id=110 (https://ridero.ru/link/glJVAIjyvfTtcp). Петров Владимир. Гравиполи: ТРИЗ / Владимир Петров. [б. м.]: Издательские решения, 2018. – 48 с. – ISBN 978-5-4493-3084-0] (рис. 5.26).
Рис. 5.26. Тенденция изменения полей – гипервеполи
Переход поля от МОНО к БИ и ПОЛИ
Эффективность работы рабочего органа увеличивается путем применения комплекса полей по схеме моно-би-поли (рис. 5.27).
Рис. 5.27 Тенденция перехода моно-, би-, полиполя
Динамика развития рабочих органов показывает, что первоначально используется только одно поле (П
), вид которого изменяется по указанным выше закономерностям (рис. 5.28).
На следующем этапе используются два поля (П
+П
), т. е. происходит переход от МОНОполя к БИполю. При этом возможно объединение полей одинаковой или различной физической природы. Поля одинаковой природы могут быть полностью идентичными (П
+П
) или отличаться своими характеристиками (П
+П
).
Как и в случае объединения систем, в дальнейшем происходит согласование полей в системе, например, П
+П
– согласование постоянного поля П
с переменным полем П
. Затем поля объединяются в единое МОНОполе (П
) – происходит свертывание.
Дальнейший переход может использовать более двух полей (П
+П
+П
+…) с образованием полисистемы полей.
Возможная последовательность перехода моно-би-поли-свертывание поля показана на рис. 5.27.
Рис. 5.28. Возможная последовательность перехода
МОНО-БИ-ПОЛИ-Свертывание поля
Динамизация полей