История России глазами современника. Книги 1 и 2
Чтобы избежать трагического исхода, следовало не допускать формирования незаконных военизированных подразделений в Литве, образования экстремистки ориентированных, близких к военизированным формированиям общественных организаций типа «Союза стрелков», «Молодёжи Литвы» и т. д.
Эта деятельность вела к тому, что рано или поздно они подняли бы оружие против неугодных нынешнему режиму…
События развивались таким образом. 12 января группа рабочих в сопровождении народных дружинников (без оружия) пытались вручить петицию в Верховный Совет, правительство и телерадиокомитет. Их жестоко избили.
В такой ситуации комитет национального спасения (КНС) обратился за помощью к войскам МВД СССР и руководству Вильнюсского гарнизона. – Помощь была оказана.
На защиту этих людей пришли военные. Произошло вооружённое столкновение. Пролилась кровь…
Вся ответственность за человеческие жертвы падает на руководство Верховного Совета и правительство Литвы. Они призывали к этому постоянно.
Доля нашей ответственности заключается в том, что нам не удалось избежать этих жертв. Литовскому руководству нужны были эти жертвы, чтобы прикрыть пагубность своей политики».
«Известия», №14 (23 280). Московский вечерний выпуск.
Среда, 16 января 1991 года. Цена 10 коп.
Боль, растерянность и отчаяние – весь этот спектр чувств испытывали очень и очень многие люди в те зимние дни не только в Вильнюсе и не только в Литве!..
Боль и утрату – по погибшим; растерянность – от очевидной неожиданности произошедшего; и отчаяние – от своего бессилия предотвратить произошедшее.
Но вот на что, Уважаемый читатель, необходимо обратить внимание.
Ю. Ермалавичюс говорит, что «произошло вооружённое столкновение», и Альгирдас Бразаускас не отрицает этого.
А это значит, что «вторая сторона» не была такой уж «мирной»; и она была тоже вооружена. И можно предположить, что «вторая сторона» была вооружена нелегально и противозаконно.
Ю. Ермалавичюс утверждает, «в конечном счёте, привели к кровопролитию… экономический крах, политическая и социальная напряжённость и подстрекательские призывы деятелей профашистской ориентации к вооруженному столкновению, братоубийственной войне против коммунистов, сторонников советской власти, военных».
Верховный Совет и правительство Литовской Республики не могли этого не видеть и не слышать…
И, может быть, прав Ю. Ермалавичюс, заявив, что «литовскому руководству нужны были эти жертвы, чтобы прикрыть пагубность своей политики».
Уважаемый автором Альгирдас Бразаускас удивлен совершенно справедливо и уместно, когда говорит: «У меня не укладывается в голове, как вооружённые десантники могли стрелять в мирных людей?».
А, так называемые, «десантники», вероятно, и не стреляли в мирных людей! Ведь, как выяснилось позднее, при проведении патологоанатомической экспертизы – все 13 человек были убиты оружием, которого не было на вооружении бойцов Советской Армии.
Четырнадцатой погибшей была, бросившаяся под движущийся танк.
В поиске тех, кто действительно стрелял в мирных людей, Председатель Верховного Совета Литвы Витаутас Ландсбергис и всё её руководство, похоже, не были заинтересованы.
В этом же номере «Известий» интерес представляют два репортажа: из Риги и Таллинна. Собственный корреспондент «Известий» сообщает из Риги:.
«Это показало Латвийское телевидение – тысячи возбуждённых людей в почти полностью заблокированном тупике возле здания Совета Министров на центральной улице ждали возвращающихся с митинга участников Вселатвийского народного собрания…
На Вселатвийском народном собрании было принято решение требовать отставки правительства (возглавляемого Председателем Совета Министров Латвии Иварсом Годманисом), роспуска парламента и проведения новых досрочных выборов.
Прозвучало в документах Собрания и требование: «Ввести президентское правление!».
В документах Собрания говорится, что контроль над ситуацией в Латвии берёт на себя Вселатвийский комитет общественного спасения, он будет следовать в своих действиях Конституции СССР и Латвийской ССР…
Комитет собирается отстаивать лозунг: «Права человека выше прав нации!».
Собственный корреспондент «Известий» Л. Левицкий сообщает из Таллинна:
«Договор «Об основах межгосударственных отношений РСФСР и Эстонской Республики» был поставлен парламентом Эстонии вне очереди…
Правительственный дворец, его крепостные башни, здания вокруг него заполнены охранниками «кодукайтсе».
Машины скорой помощи – во дворе, пожарные машины и брандспойты – в прекрасных зданиях дворца… более двух тысяч охранников, не считая милиции, приведены в полную боевую готовность, чтобы отстоять дворец и правительство от участников митинга. Он проходил здесь же, у древних стен.
Организатор – Объединённый Совет трудовых коллективов Эстонии. По его призыву пришло более 10 (десяти) тысяч человек. Чтобы выразить протест против неудержимого роста цен, нищеты, бесправия…
Участники митинга потребовали восстановления действия Конституции СССР, Эстонской ССР; отмены постановления о повышении цен; сформирования правительства национального согласия и перевыборов парламента.
Было принято обращение (Объединённого Совета трудовых коллективов) к Президенту страны с призывом: «Исполнить свой конституционный долг и защитить экономические, социальные и политические права и свободы граждан СССР».
Второе обращение – открытое письмо к Б. Н. Ельцину: «Нам теперь окончательно ясна Ваша цель: любым путём удовлетворить свои политические амбиции – вплоть до разрушения СССР»…
Неожиданный приезд Б. Н. Ельцина в Таллинн, подписание им документов осуждается в русскоязычных коллективах.
Так, военнослужащие Таллиннского гарнизона направили обращение в Президиум Верховного Совета России. В нём они оценивают действия Б. Н. Ельцина как провокационные…».
Нельзя не обратить внимания на то, что Председатель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин, подписывая с лидерами Прибалтийских республик многочисленные соглашения о сотрудничестве, посуществу, проводил поощрительную политику в отношении сепаратистки ориентированных руководителей Латвии, Литвы, Эстонии, а также Армении, Грузии и Украины, осуществляя тем самым на практике иезуитски разрушительную и дезинтеграционную политику в отношении подготавливаемого к подписанию нового Союзного договора.
Ну, сформированное Вселатвийское народное собрание, комитеты национального спасения в Латвии и Литве и Объединённый Совет трудовых коллективов Эстонии, многочисленные митинги протеста и даже вооружённые столкновения с военными красноречиво свидетельствуют о недемократическом и волюнтаристском процессе выхода республик из состава СССР.
Анализ сегодняшнего и текущего положения в экономике, уровне жизни простых граждан, в обеспечении их гражданских прав и свобод в республиках Прибалтики: Латвии, Литве и Эстонии, а также – Грузии, Молдавии и Украины, половина трудоспособного населения которых вынуждена выехать за пределы свих стран для реализации своего ПРАВА на ТРУД, красноречиво свидетельствуют о том, что НАДЕЖДЫ их лидеров на БЛАГОПОЛУЧИЕ вне Союза оказались МИФОМ.
ЧЕТВЕРГ, 17 ЯНВАРЯ 1991 года
А на следующий день была война. Агентство Франс-Пресс первым передало хронику начала боевых действий в Персидском заливе по освобождению Кувейта, оккупированного Ираком.
Среда, 23 часа 40 минут по Гринвичу (четверг, 2 часа 40 минут в Багдаде):
«В небе над иракской столицей раздались разрывы ракет и снарядов, выпущенных артиллерией противовоздушной обороны» – сообщают американские корреспонденты, аккредитованные в этой столице.
«Четверг, 0 часов 06 минут по Гринвичу: США и их союзники атаковали Ирак» – официально сообщено в Вашингтоне. – Освобождение Кувейта началось в ноль часов по Гринвичу (три часа было в Багдаде; среда, семь вечера в США)».
В. Надеин, собственный корреспондент «Известий» в Вашингтоне сообщает:
Указание о проведении «Бури в пустыне» Президент Буш отдал 16 января в 4 часа дня по восточноамериканскому времени…
«Журналисты Бернард Шоу, Питер Арнет и Джон Холиман ведут непрерывные передачи из номера с круговым обзором на последнем этаже 16 – этажной гостиницы «Эр – Рашид» в центре Багдада…
Было около трёх часов ночи по багдадскому времени (7 часов вечера – по вашингтонскому), когда военно-воздушные силы четырёх государств: Соединённых штатов, Великобритании, Саудовской Аравии и Кувейта – приступили к выполнению приказа о начале операции «Буря в пустыне».
Второй волной к ним присоединились ВВС Франции, Италии, Германии и других союзников.
Ракетно-бомбовому удару с воздуха подверглись важнейшие базы, коммуникационные узлы, мощности по производству химического и ядерного оружия, командные пункты иракской армии как на территории самого Ирака, так в Кувейте…».
«Известия», №15 (23 281). Московский вечерний выпуск.
Четверг, 17 января 1991 года. Цена 12 коп.
На карте из газеты «Вельт», размещённой га 6 листе этого же номера «Известий» представлены вооружённые силы коалиции, включающие:
– 4 авианосца США: Д. Ф. Кеннеди, Мидвэй, Индепенденс, Сарратога и линкор Висконсин;
– 149 боевых кораблей разного класса;
– 1 740 боевых самолётов разного класса;
– 3 673 танка разных типов;
– 676 130 военнослужащих всех стран коалиции.
Ирак располагал войсками:
– 510 000 военнослужащих регулярной армии;
– 480 000 резервистов и
– 850 000 ополченцев.
На вооружении иракской армии находилось 500 боевых самолётов и 4 000 танков, 4 фрегата и 11 быстроходных катеров.
На 3 листе этого же номера «Известий» собственный корреспондент В. Филиппов сообщает из Симферополя:
В Крыму готовится первый в СССР референдум. 20 января крымчанам предстоит высказать своё отношение к воссозданию Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора.
В последнее время к житейским невзгодам крымчан добавились национальные проблемы… Их обострил Закон «О языках в Украинской СССР», утвердивший в качестве государственного украинский язык.
Но в Крыму, примерно, 70% населения – русские, а по данным последней переписи, русский язык назвали родным 82,6% жителей полуострова.
До февраля 1954 года Крымская область входила в состав РСФСР, и поменяла свою прописку отнюдь не по воле народа. Тогдашние руководители страны преподнесли Крым, как тот тулупчик с барского плеча в качестве подарка в честь 300 – летия воссоединения Украины с Россией…
«В 1654 году на Переяславской раде решено было соединение Малороссии с Московским царством…
Гетман Зиновий Богдан Хмельницкий вошёл в соглашение с царём Алексеем Михайловичем и предложил принять Малороссию «под свою высокую руку».
В 1654 году гетман Хмельницкий с войсковым старшиной присягнули в Переяславле на подданство русскому царю, за ним присягнула и вся Малороссия. В Киеве ему поставлен памятник».
Энциклопедический словарь. Издательства Ф. Павленкова, 1913 года.
– Крымчан очень встревожил отказ украинского парламента от подписания Союзного договора, – говорит заместитель Председателя областного Совета Г. Капшук, – хочется думать, что здравый смысл всё-таки победит.
Но, чтобы застраховаться от худшего варианта, областной Совет решился на референдум.
Если будет воссоздана Крымская АССР, то она, в соответствии с законодательством СССР, вправе определить своё отношение к Союзному договору самостоятельно. Хочк особо подчеркнуть, что воссоздаваемая республика не будет основываться на приоритете какой-либо одной нации, а только на приоритете прав человека…
Мы также не ставим вопрос о пересмотре решений 1954 года хотя бы потому, что «Договор между РСФСР и УССР» от 19 ноября 1990 года закрепил взаимное признание нерушимости существующих ныне границ между Россией и Украиной». Однако, в тоже время, областной Совет считает Указ Президиума Верховного Совета СССР от 30 июня 1945 года и закон РСФСР от 25 июня 1946 года, упразднившие Крымскую АССР, неконституционными и заявляет о праве народов Крыма на воссоздание своей государственности.
Ведь главными мотивами ликвидации республики были депортация из Крыма ряда народов по обвинению в пособничестве фашистам и утверждение, что большинство населения Крыма не оказывало противодействия изменникам Родины.
Сегодня депортированные народы возвращаются на свою историческую Родину.
А как относятся к воссозданию республики крымские татары?
В комитете облисполкома по делам депортированных народов мне показали резолюции собраний крымских татар… Их мнение таково: участвовать в референдуме не будем. В чём причина?
– Мы тоже за восстановление Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора, – говорит один из лидеров национального движения крымских татар Ю. Османов. – Но в том статусе, который имела республика до её упразднения в 1945 году.
У нас одна родина – Крым, и автономия должна быть национально-территориальной. А областной Совет предлагает проголосовать за территориальную автономию…
Сегодня в Крыму проживает 105 тысяч татар, а всего… в области – 2,5 миллиона жителей».
В Филиппов, собственный корреспондент «Известий».
Ну, а один из лидеров Ю. Османов и, может быть, большинство крымских татар, отвергающих предложенную облсоветом идею референдума теории антигосударственной и разрушительной «ленинской национальной политики», главной сутью которой является административно-территориальное деление федеративного государства Союза ССР по национальному признаку и право свободного выхода субъекта из федерации, которое в конце концов и привело к развалу СССР в декабре 1991 года.
ЧЕТВЕРГ, 4 ЯНВАРЯ 1991 года
«Известия» опубликовали недавно принятый и подписанный Президентом СССР М. С. Горбачёвым в Кремле 27 декабря 1990 года и введённый в действие с момента его принятия «Закон Союза Советских Социалистических Республик о всенародном голосовании (референдуме в СССР)», который и реализовал первым Крымский областной Совет народных депутатов.
СУББОТА, 16 МАРТА 1991 года
Накануне предстоящего 17 марта референдума об отношении граждан Союза ССР к поставленному вопросу: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?» – 15 марта Президент СССР М. С. Горбачёв выступил по телевидению.
Обращаясь к гражданам страны, М. С. Горбачёв сказал: «Призываю Вас всех, дорогие сограждане, принять участие во всесоюзном референдуме и на поставленный вопрос ответить «да».
Наше «да» сохранит целостность государства, которому тысяча лет и которое создано трудом и разумом, неисчислимыми жертвами мног7их поколений…
Наше «да» – это НЕ сохранение старых порядков, с засильем центра и бесправием республик.
Положительные итоги референдума откроют путь к радикальному обновлению союзного государства, превращению его в федерацию суверенных республик, где надёжно будут гарантироваться права и свободы граждан всех национальностей.
Наше «да» на референдуме и заключение Союзного договора позволит положить конец разрушительным процессам, происходящим в нашем обществе…
Распад ДЕРЖАВЫ, которая сегодня является одним из устоев современного мира, чреват всеобщим потрясением…
Обращаюсь ко всем Вам, дорогие соотечественники: «Скажите на референдуме своё твёрдое „да“ нашему великому государству и сохраните его для себя и для своих потомков».
«Известия», №65 (23 331). Московский выпуск.
Суббота, 16 марта 1991 года. Цена 10 коп.
Референдум проводится по решению четвёртого Съезда народных депутатов СССР и на основании Постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года.
В этом же номере «Известий» опубликовано очень примечательное «Обращение В. Гавела к словацкому народу».
Президент ЧСФР В. Гавел выступил с обращением к словацкому народу. Он, в частности, сказал, что впервые в своей истории народ республики может совершенно свободно принять решение о собственном будущем.
Единственный действительно демократический способ принять решение в таком серьёзном вопросе – это референдум.
С его помощью граждане Словацкой Республики могут выбрать действующую федерацию или самостоятельное государство.
Под действующей, я понимаю такую федерацию, которая служит обеим её составным частям, в которой оба её члена – равноправны и принимают совместные решения по важнейшим вопросам.
Если словацкий народ примет другое решение, я лично, все нынешние федеральные институты, Чешская Республика будем его полностью уважать», – подчеркнул президент.
Этот случай является уникальным в мировой практике – народ Словакии выбрал «другое решение» и создал Республику Словакию.
А мирный переход от федеральной республики ЧСФР к двум суверенным республикам: Словацкой Республики и Чешской Республики – вошёл в мировую историю под названием «бархатная революция».
СРЕДА, 20 МАРТА 1991 года
«Известия» Съезда народных депутатов СССР опубликовали «Указ Президента СССР о реформе розничных цен и социальной защите населения», включающее:
– Соглашение Союза ССР и республик по вопросам реформы розничных цен и социальной защиты населения;
– Приложение №1 к «Соглашению Союза ССР и республик – Предельные размеры повышения государственных розничных цен на основные товары народного потребления»;
– Приложение №2 к «Соглашению Союза ССР и республик – Перечень товаров народного потребления, реализуемых населению по регулируемым розничным ценам»;
– Приложение №3 к «Соглашению Союза ССР и республик – Товары отечественного и импортного производства, дополнительно включаемые в перечень товаров народного потребления, реализуемых населению по договорным (свободным) ценам;
– Протокол «О некоторых мерах по реализации соглашения Союза ССР и республик по вопросам реформы розничных цен и социальной защиты населения».
12 марта 1991 года.
СОГЛАШЕНИЕ СОЮЗА ССР и РЕСПУБЛИК по ВОПРОСАМ
РЕФОРМЫ РОЗНИЧНЫХ ЦЕН и СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ
Президент СССР и руководители высших органов власти республик, исходя из необходимости стабилизации потребительского рынка, усиления мотивации высокопроизводительного труда, наращивания производства товаров народного потребления и борьбы со спекуляцией и теневой экономикой, строго руководствуясь ранее достигнутым соглашением о проведении общей политики в области ценообразования и социальной защиты населения, договорились о следующем:
1. В целях поддержания устойчивости общесоюзного рынка и недопущения необоснованного роста цен установить единые для всей территории страны пределы повышения государственных розничных цен на основные продовольственные и непродовольственные товары, определяющие жизненный уровень населения.
Принять согласованные предложения Кабинета министров СССР и правительств республик о предельных размерах повышения с 1991 года государственных розничных цен на товары народного потребления, а также тарифов на пассажирские перевозки железнодорожным, авиационным и морским транспортом и услуги связи для населения согласно Приложению №1.
Республики могут устанавливать более низкие цены на отдельные товары, производимые и потребляемые на своей территории.
Не повышать действующие розничные цены на медикаменты и изделия медицинского назначения; кофе, ткани из синтетических волокон и изделия из них, на изготавливаемые из синтетических материалов обувь, меховые, трикотажные, чулочно-носочные изделия и игрушки;
на бензин, керосин, электроэнергию, газ, уголь, топочное топливо и дрова, отпускаемые населению, а также – на водку…
2. Последовательно осуществлять либерализацию розничных цен; расширять с 1991 года перечень товаров, реализуемых по договорным (свободным) и регулируемым ценам согласно Приложениям №2 и 3…
Разработать и ввести систему индексирования доходов населения…
3. Компенсация осуществляется с соблюдением следующих основных принципов:
– направления на компенсации всех средств от удорожания основных продовольственных товаров, массовых видов строительных материалов и мебели;
– полной компенсации удорожания товаров детского ассортимента, сцелевым направлением соответствующих средств семьям с несовершеннолетними детьми…
– целевого направления части средств, полученных от повышения цен и тарифов, на дополнительное повышение уровня заработной платы работников ведущих профессий сферы образования, здравоохранения, социального обеспечения, культуры и архивных учреждений…
Кабинету министров СССР и правительствам республик образовать единый союзно-республиканский фонд социальной поддержки населения за счёт части средств, полученных от повышения розничных цен для обеспечения установленных минимальных компенсационных выплат населению во всех республиках.
Госбанку СССР, Сберегательному банку СССР проработать и внести в Кабинет министров СССР предложения по компенсации потерь вкладчикам в связи с единовременным повышением цен…
7. Учитывая, что предлагаемая реформа розничных цен должна проводиться как одно из мероприятий комплексной программы перехода к рынку, в месячный срок определить практические действия по её совместной реализации.
Президент СССР М. С. Горбачёв
Первый заместитель Председателя Верховного Совета РСФСР Р. И. Хасбулатов
Председатель Верховного Совета Украинской ССР Л. М. Кравчук
Председатель Верховного Совета Белорусской ССР Н. И. Дементей
Президент Узбекской ССР И. А. Каримов
Президент Казахской ССР Н. А. Назарбаев
Председатель Правительства Республики Грузия Т. И. Сигуа
Президент Азербайджанской ССР А. Н. Муталибов
Президент ССР Молдова М. И. Снегур
Президент Республики Кыргызстан А. А. Акаев
Президент Таджикской ССР К. Х. Махкамов
Председатель Верховного Совета Республики Армении Л. А. Тер – Петросян
Президент Туркменской ССР С. А. Ниязов
ПРОТОКОЛ о некоторых мерах по реализации соглашения Союза ССР и республик по вопросам реформирования розничных цен и социальной защиты населении
12 марта 1991 года
Премьер-министр и главы правительств республик во исполнение соглашения Союза ССР и республик по вопросам реформы розничных цен и социальной защиты населения решили:
1. Ввести новые розничные цены и тарифы в пределах согласованных размеров их повышения со 2 апреля 1991 года на всей территории СССР.
Упреждающую уплату компенсаций населению начать с 20 марта 1991 г.
2. На формирование единого союзно-республиканского финансового фонда социальной поддержки населения для обеспечения установленных минимальных компенсационных выплат направляют в 1991 году средства (млрд. руб.):
РСФСР – 56,5; Украинская ССР – 12,1; Белорусская ССР – 4,2; Республика Грузия – 0,5; Литовская Республика – 2,3; Латвийская Республика – 2,2; Республика Армения – 1,3; Эстонская Республика – 1,7.
Средства вносятся республиками ежемесячно равными долями.
3. За счёт единого союзно-республиканского финансового фонда социальной поддержки населения для обеспечения установленных минимальных компенсационных выплат выделить средства (в млрд. руб.):
– Узбекской ССР – 6,8; Казахской ССР – 2,46; Азербайджанской ССР – 1,15; Республике Кыргызстан – 1,11; Таджикской ССР – 2,08; Туркменской ССР – 2,04.
Общегосударственным потребителям – 66,4.
Премьер-министр СССР В. Павлов
Председатель Совета Министров РСФСР И. Силаев
Заместитель Председателя Совета Министров Украинской ССР А. Статинов
Председатель Совета Министров Белорусской ССР В. Кебич
Вице-президент Узбекской ССР Ш. Мирсаидов
Председатель Совета Министров Казахской ССР У. Караманов
Премьер-министр Республики Кыргызстан Н. Исанов
Президент Таджикской ССР К. Махкамов
Первый заместитель Премьер-министра Туркменской ССР А. Чарыев
«Известия» Советов народных депутатов СССР, №68 (23 334). Московский вечерний выпуск. Среда, 20 марта 1991 года. Цена 10 коп.
Приведенные материалы: Соглашение и Протокол Союза ССР и республик могут свидетельствовать о том, что ещё в марте 1991 года Президент СССР М. С. Горбачёв, и главы союзных республик, провозгласивших суверенитет, за исключением республик Прибалтики, ССР Молдова и Украинской ССР проявляли интерес к сохранению федеративного союзного государства Союза ССР, а некоторые из них были готовы и к подписанию нового Союзного договора.
