Философский год

В чужой монастырь Ходи

Свой устав не носи, Или свой монастырь Замастырь:

Как мыльный пузырь Они —

Монастыри. Законы едины, Везде соблюдены «Правила Бороды»: Руби или расти, Прощай или прости. Ответ проще —

Вопрос прост:

В плаще на вырост Возраст не выдаст рост…

И вот сейчас ещё раз задумаюсь, стоило ли излагать хоть одну букву, звук в эту сторону Святая Святых всей медицины – Психиатрию, ведь каждый из психиатров – это уровень Бог перед сидящим перед ним пациентом, и, задумавшись, всё-таки не буду продолжать воспоминания «не о том», а «как подъедешь – так отъедешь» и поэтому, мысленно купируясь, «контекстнусь» «Об этом»: как однажды один из моих художественно-фантастических рассказов «Попаданец» (отправленный «с вопросом», в личной переписке, «за советом»: продолжить? углубить? расширить? …как идея к повести или роману?..) будучи написанным орфографически, пунктуационно, синтаксически правильно, но, по моему личному мнению, семантически в достаточно сыром, полутезисном виде, и отправленном мною в ЛИЧНОМ письме, «обсудился на общем» – на медицинской выписной комиссии – с вопросом Председателя – Главного Врача – Михаила Соломоновича после: «Зравствуйте»…«А почему вы так решили назвать этот свой рассказ?» И моим ответом, что «потому что герой попадает то туда, то сюда…» И на этом комиссия закончилась и я был …не выписан, хотя мой лечащий врач …ну да ладно, кто старое помянет, тому, как говорится, глаз вон… мой возьмите, если хотите, мне он совершенно без надобности… и шутка вот …две!, но после «преинтересного анекдота-с» о том, как преудивительно-с, и для меня в том числе, на суде, высказался врач Д. А. по поводу необходимости продления мне принудительного лечения: «По медицинским показателям у него нет никаких проблем, но мы не можем его выписать по причине отсутствия у него социально- бытовых условий для жизни…»