Феномены мозга

Предисловие к книге Краинского «Порча, кликуши и бесноватые».

61

См.: Бехтерев В. Лечебное значение гипноза // Гипноз, внушение и психотерапия.

62

Печатается по: Бехтерев В. М. Гипноз, внушение и психотерапия и их лечебное значение. СПб., 1911.

63

Подъяпольский. Обозр. психиатрии. 1908.

64

Минх. Была ли проказа в Египте во времена Моисея? // Южно-Русская мед. газета. 1893. № 9, 10, 11; Подъяпольский Н. К вопросу о влиянии душевных состояний на изменение цвета волос и кожи и об исцелении библейской проказы (Zaraath) // Обозрение психиатрии. 1908. № 11. Надо, впрочем, заметить, что вопрос о библейской проказе представляется еще далеко не окончательно решенным. Некоторые утверждают, что она ничуть не может быть смешиваема с vitilligo, а представляла собою действительно тяжелое заболевание, сущность которого, однако, еще не может быть выяснена.

65

Этими двумя школами, собственно, и исчерпывается разноречие взглядов на природу гипнотизма между научными представителями гипнологии. Прежде еще можно было говорить о третьей школе, флюидической, ведущей начало со времен Месмера и поддержанной в позднейшее время Люисом. Но так как эта школа не дала в пользу своего взгляда на природу гипноза, вызываемого будто бы истечением флюида из рук гипнотизера, ни одного убедительного и непреложного доказательства, то она уже ныне утратила научное значение и в действительности со смерти Luys’a не имеет среди своих представителей уже ни одного серьезного научного деятеля. Зато она очень охотно поддерживается разными лицами, ищущими в гипнозе нечто таинственное, а также невежественными гипнотизерами, которые пользуются гипнозом с своекорыстными целями.

66

См.: Бехтерев В. Объективная психология и ее предмет // Вестник психологии. 1904. Объективная психология. СПб.

67

Невролог. вестник. Т. 1.

68

Между прочим, у нас об истерических формах гипноза писал в свое время Мочутковский. См. его лекции об истерических формах гипноза (Одесса).

69

Значение этого наблюдения, впрочем, оспаривается другими авторами.

70

См.: Бехтерев В. Объективная психология. СПб.; Bechterew W. Suggestion et son r?le dans la vie sociale. Paris, 1910.

71

См.: Бехтерев В. Объективная психология.

72

Доказателен в качестве эксперимента в этом случае известный пример слепого больного с анестезией и односторонней глухотой, исследованного Штрюмпелем и засыпавшего вместе с затыканием здорового уха.

73

Подъяпольский не очень давно на основании одного наблюдения доказывал возможность влияния путем внушения на зачатие двойнями. Такого рода факты могут быть признаны установленными, однако, лишь при достаточном числе наблюдений, а никак не на одном случае.

74

Если время выполнения внушения не называется, а обозначается лишь срок, через который оно должно осуществиться, то обыкновенно в этом случае сам гипнотизируемый невольно высчитывает время выполнения сделанного внушения, вследствие чего сущность дела от этого ничуть не меняется.

75

См.: Бехтерев В. Психиатрические и невропатологические наблюдения и исследования. СПб.

76

Там же.

77

Такая форма самовнушения иногда оказывается полезной и при навязчивых состояниях, как показывает один из тяжелых случаев этого рода, описанный мною еще много лет тому назад в «Вестнике психиатрии».

78

Dubois. Berl. Klin. Woch. N25. 1909.

79

Dubois. Monatschr. f. Phys. 1909. Heft 6.

80

L?wenfeld. К современному положению в психотерапии.

81

Marcinowski. Zeitschr. f. Psychotherapie und Psychologie. I Bd. 3 Heft. 1909.

82

Первоначальные исследования Freud’ом в этом отношении сделаны совместно с Breuer’ом. См.: Breuer und Freud. Studien ?ber Hysteria. Deuticke. 2 Auflage. 1909.

83

Freud. Traumdeutung. Deuticke. 2 Auflage. 1909. ?ber d. Traum. 1901.

84

Sadger. Zeitschr. f. Nervenh. und Psych. 1907. N229.

85