Последний отзыв
Так получилось, что книга ко мне попала в тяжелый эмоциональный кризис и многое мне дала. Написано актуально, тут многих полезных вещей, никакого злоу...
Далее
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917
Автор
Жанр
Год написания книги
2016
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 253–254. Ред.
32
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 253. Ред.
33
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 260–261. Ред.
34
Советуем П. Киевскому перечесть писания А. Мартынова и К
в 1899–1901 годах. Он найдет там много «своих» аргументов.
35
Некоторые курьезные противники «самоопределения наций» возражают против нас тем доводом, что «нации» разделены на классы! Этим карикатурным марксистам мы указываем обычно, что у нас в демократической части программы говорится о «самодержавии народа».
36
По-видимому, П. Киевский просто повторил за некоторыми немецкими и голландскими марксистами лозунг «вон из колоний», не подумав не только о теоретическом содержании и значении этого лозунга, но и о конкретной особенности России. Голландскому, немецкому марксисту извинительно – до известной степени – ограничиваться лозунгом «вон из колоний», ибо, во-1-х, для большинства западноевропейских стран типичным случаем угнетения наций является именно угнетение колоний, а, во-2-х, в западноевропейских странах особенно ясно, наглядно, жизненно понятие «колонии».
А в России? Ее особенность как раз та, что между «нашими» «колониями» и «нашими» угнетенными нациями разница неясна, неконкретна, нежизненна!
Насколько извинительно было бы пишущему, скажем, по-немецки марксисту забыть эту особенность России, настолько не извинительно Это П. Киевскому. Для русского социалиста, который хочет не только повторять, но и думать, должно бы быть ясно, что для России особенно нелепо пытаться провести какое-либо серьезное различие между угнетенными нациями и колониями.
37
См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 165–166. Ред.
38
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.
39
См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 166. Ред.
40
См. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 223–229. Ред.
41
«Закрытие конференции немецких социалистов». Ред.
42
– «Немецкий пролетариат, несомненно, в конце концов восторжествует над Легинами, Эбертами и Давидами, которые пытались скомпрометировать его классовую борьбу жалкими сделками с Бетман-Гольвегами и другими сторонниками войны. В этом мы искренне убеждены».
Мы в этом также убеждены.
«Но все же, – продолжает «Avanti!», – конференция немецких социалистов не дает нам уверенности в том, каково будет дальнейшее поведение той части оппозиции, главным представителем которой является Гаазе».
«Группа «Интернационал» с Либкнехтом, Мерингом, Кларой Цеткин, Розой Люксембург – со всеми другими «саботажниками и изменниками отечеству» – неизменно остается на своем посту».
… «Менее последовательным нам кажется Гаазе». Ред.
43
«Они не принимают тех логических и естественных выводов» к которым пришли Либкнехт с товарищами». Ред.
44
«Что «Avanti!» не вполне правильно информирован о жизни и делах партии в Германии». Ред.
45
«Вполне правильно». Ред.
46
Им подобным. Ред.
47
См. настоящий том, стр. 1–16. Ред.
48
«Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении всякой промышленной капиталистической нации подчинять и присоединять себе все больше и больше аграрных областей, без отношения к тому, какой нацией населены они» (Каутский в «Neue Zeit» 11/IX. 1914).
49
J. A. Hobson. «Imperialism», London, 1902 (Дж.-А. Гобсон. «Империализм», Лондон, 1902. Ред.).
50
Недавно в одном английском журнале я встретил статью тори, политического противника Ллойд Джорджа: «Ллойд Джордж с точки зрения тори». Война открыла глаза этому противнику на то, какой превосходный приказчик буржуазии этот Ллойд Джордж! Тори помирились с ним!
51
Мнимо. Ред.
52
В рукописи над словами «на стороне» написано «в союзе». Ред.
32
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 253. Ред.
33
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 260–261. Ред.
34
Советуем П. Киевскому перечесть писания А. Мартынова и К
в 1899–1901 годах. Он найдет там много «своих» аргументов.
35
Некоторые курьезные противники «самоопределения наций» возражают против нас тем доводом, что «нации» разделены на классы! Этим карикатурным марксистам мы указываем обычно, что у нас в демократической части программы говорится о «самодержавии народа».
36
По-видимому, П. Киевский просто повторил за некоторыми немецкими и голландскими марксистами лозунг «вон из колоний», не подумав не только о теоретическом содержании и значении этого лозунга, но и о конкретной особенности России. Голландскому, немецкому марксисту извинительно – до известной степени – ограничиваться лозунгом «вон из колоний», ибо, во-1-х, для большинства западноевропейских стран типичным случаем угнетения наций является именно угнетение колоний, а, во-2-х, в западноевропейских странах особенно ясно, наглядно, жизненно понятие «колонии».
А в России? Ее особенность как раз та, что между «нашими» «колониями» и «нашими» угнетенными нациями разница неясна, неконкретна, нежизненна!
Насколько извинительно было бы пишущему, скажем, по-немецки марксисту забыть эту особенность России, настолько не извинительно Это П. Киевскому. Для русского социалиста, который хочет не только повторять, но и думать, должно бы быть ясно, что для России особенно нелепо пытаться провести какое-либо серьезное различие между угнетенными нациями и колониями.
37
См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 165–166. Ред.
38
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50. Ред.
39
См. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 166. Ред.
40
См. Сочинения, 5 изд., том 24, стр. 223–229. Ред.
41
«Закрытие конференции немецких социалистов». Ред.
42
– «Немецкий пролетариат, несомненно, в конце концов восторжествует над Легинами, Эбертами и Давидами, которые пытались скомпрометировать его классовую борьбу жалкими сделками с Бетман-Гольвегами и другими сторонниками войны. В этом мы искренне убеждены».
Мы в этом также убеждены.
«Но все же, – продолжает «Avanti!», – конференция немецких социалистов не дает нам уверенности в том, каково будет дальнейшее поведение той части оппозиции, главным представителем которой является Гаазе».
«Группа «Интернационал» с Либкнехтом, Мерингом, Кларой Цеткин, Розой Люксембург – со всеми другими «саботажниками и изменниками отечеству» – неизменно остается на своем посту».
… «Менее последовательным нам кажется Гаазе». Ред.
43
«Они не принимают тех логических и естественных выводов» к которым пришли Либкнехт с товарищами». Ред.
44
«Что «Avanti!» не вполне правильно информирован о жизни и делах партии в Германии». Ред.
45
«Вполне правильно». Ред.
46
Им подобным. Ред.
47
См. настоящий том, стр. 1–16. Ред.
48
«Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении всякой промышленной капиталистической нации подчинять и присоединять себе все больше и больше аграрных областей, без отношения к тому, какой нацией населены они» (Каутский в «Neue Zeit» 11/IX. 1914).
49
J. A. Hobson. «Imperialism», London, 1902 (Дж.-А. Гобсон. «Империализм», Лондон, 1902. Ред.).
50
Недавно в одном английском журнале я встретил статью тори, политического противника Ллойд Джорджа: «Ллойд Джордж с точки зрения тори». Война открыла глаза этому противнику на то, какой превосходный приказчик буржуазии этот Ллойд Джордж! Тори помирились с ним!
51
Мнимо. Ред.
52
В рукописи над словами «на стороне» написано «в союзе». Ред.
Другие электронные книги автора Владимир Ильич Ленин
Другие аудиокниги автора Владимир Ильич Ленин
Последний отзыв
Так получилось, что книга ко мне попала в тяжелый эмоциональный кризис и многое мне дала. Написано актуально, тут многих полезных вещей, никакого злоу...
Далее