– Вып. I. [Действия комиссии]. 1879. 248 стр. – 332, 336–337.
– Вып. II. [Калужская и Нижегородская губернии]. 1879. 128, 28, 101–120 стр. – 333–334, 353, 395, 400.
– Вып. III. [Нижегородская губерния]. 1880. 29–134, 121–177, II стр. – 336–337, 353, 370–371, 372, 373, 405, 434.
– Вып. IV. [Нижегородская и Олонецкая губернии]. 1880. IV, 97–119, 135–317, 179–226, 20 стр. – 372, 408–409, 445.
– Вып. V. [Черниговская, Тверская, Московская и Нижегородская губернии]. 1880. IV, 319–487, 227–309, 21–63 стр. – 333–334, 342, 390, 392, 594.
– Вып. VI. [Нижегородская и Ярославская губернии]. 1880. IV, 121–174, 489–776, 311–364, 65–95 стр. – 338, 353, 393, 404, 420, 534–535.
– Вып. VII. [Нижегородская, Ярославская, Тульская, Рязанская и Новгородская губернии]. 1881. II, 777–1225, 365–391, 97–128, 6 стр. – 364, 424–426, 434, 534.
– Вып. VIII. [Нижегородская, Тульская, Тверская, Новгородская и Херсонская губернии]. 1882. II, 175–245, 1227–1907, 129–149 стр. – 338, 370–371, 395, 400, 409, 527–528, 534–535.
– Вып. IX. [Костромская, Тульская и Нижегородская губернии]. 1883. II, 247–271, 1909–2592, 393–458, 151–252 стр. – 306, 333–334, 336–337, 338, 370–371, 394, 399–400, 402–405, 412, 419, 421–422, 423–424, 425, 426, 448–449, 534–535.
– Вып. X. [Тверская, Ярославская, Тульская, Владимирская, Пермская губернии]. 1883. II, 273–300, 2593–3056 стр. – 141–142, 355, 364, 406, 424–425.
– Вып. XI. [Вятская губерния]. 1884. II, 301–346, 1–453 (3057–3509) стр. – 406, 449, 527, 528, 532.
– Вып. XII. [Вятская губерния]. 1884. II, 347–368, 455–876 (3511–3932) стр. – 527, 532.
– Вып. XIII. [Костромская губерния]. 1885. IV, 369–397, 1–433 (3933–4365) стр. – 338.
– Вып. XIV. [Костромская губерния]. 1885. III, 399–513, 1–145, 1–232 (4367–4598) стр. – 303.
– Вып. XV. [Костромская губерния]. 1886. II, 515–538, 1–141, 1–277 (4599–4875) стр. – 393.
– Вып. XVI. [Вятская губерния]. 1887. I, 539–605, 1–101, 1–251 (4877–5127) стр. – 486–487.
Труды податной комиссии. Ч. 3. – 281.
Туган-Барановский, M. И. Капитализм и рынок. (По поводу книги С. Булгакова «О рынках при капиталистическом производстве». Москва. 1897 г.). – «Мир Божий», Спб., 1898, № 6, стр. 118–127. – 48.
– Основная ошибка абстрактной теории капитализма Маркса. – «Научное Обозрение», [Спб.], 1899, № 5, стр. 973–985. – 636.
– Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь. С прил. 12 диагр. Спб., 1894. IV, 513 стр. – 38, 41.
– Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко-экономическое исследование. Т. I. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. Спб., Пантелеев, 1898. XI, 497 стр.; 3 л. диагр. – 339, 460, 464, 471, 472, 496–497, 544–545
* Туган-Барановский, M. И. Статистические итоги промышленного развития России. (Доклад, читанный в заседании III отд. И. В. Э. общества 17-го января 1898 г.) – «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1898, № 1, январь – февраль, стр. 1–41. – 461, 540.
– Трудовая ценность и теория прибыли. (Моим критикам). – «Научное Обозрение», [Спб.], 1900, № 3, стр. 607–633. – 636.
Тулин, К. – см. Ленин, В. И.
Уваров, М. С. О влиянии отхожего промысла на санитарное положение России. – «Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1–49. – 573.
Указатель фабрик и заводов Европейской России – см. Орлов, П. А.; Орлов, П. А. и Будагов, С. Г.
Успенский, Г. И. Грехи тяжкие. – 595.
– Живые цифры. – 150.
– Из деревенского дневника. – 306.
– На Кавказе. – 595.
* Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897. IV, 245 стр. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). – 450, 471, 473.
Фабрично-заводская промышленность и торговля России. С прил. общей карты фабрично-заводской промышленности Российской империи. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур м-ва финансов, 1893. 747 стр. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). – 477.
*Федотов, А. и др. Обзор производства хлопчатобумажных изделий. – В кн.: Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897, стр. 32–53. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). – 473.
Фейнберг, Л. Б. О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении. (Доклад губернскому врачебному совету). – «Врачебная Хроника Харьковской Губернии», 1899, № 9 (27), сентябрь, стр. 580–584. – 290.
– [О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении. Доклад губернскому врачебному совету. Отрывок]. – «Русские Ведомости», М., 1899, № 254, 14 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. – 290.
Флеровский, Н. Положение рабочего класса в России. Наблюдения и исследования. Спб., Поляков, 1869. II, II, 494 стр. – 232, 574.
Фортунатов, А. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства. – В кн.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I. M., 1892, стр. I—XXXV. – 96.
*Харизоменов, С. А. Введение [к книге «Свод статистических сведений по Саратовской губернии»]. – В кн.: Свод статистических сведений по Саратовской губернии. Ч. I. Таблицы. Сост. под ред. С. Харизоменова. Саратов, изд. Саратовского губ. земства, 1888, стр. 1–53. – 86–87, 93–94, 95, 96.
– Значение кустарной промышленности. – «Юридический Вестник», М., 1883, № 11, стр. 414–441; № 12, стр. 543–597. – 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.
*– Промыслы Владимирской губернии. М., Баранов, 1882–1884. (Труды комиссии по устройству кустарного отдела на Всерос. пром. и худож. выставке 1882 г.).
*Вып. II. Александровский уезд. 1882. XII, 353, IV стр. – 340, 353, 374, 376, 393, 448.
*Вып. III. Покровский и Александровский уезды. 1882. X, 256, 149 стр. – 338, 339, 355, 371, 374, 388–389, 430, 434, 436–438, 444–445, 447, 448, 524, 543, 547, 548.
*Вып. V. Переяславский и Александровский уезды. 1884. VIII, 231 стр. – 332, 448.
Хатисов, К. Кустарные промыслы Закавказского края. Отчет 1891 г. – В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. II. Спб., 1894, стр. 259–370. (М-во гос. имуществ). – 331, 594.
Химическая промышленность. (Сост. в деп. торговли и мануфактур). – В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда – соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 1–16, в отд.: IX. Фабрично-заводские производства. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). – 475.
Чаславский, В. И. Земледельческие отхожие промыслы в связи с переселением крестьян. – В кн.: Сборник государственных знаний. Под ред. В. П. Безобразова, Т. II. Спб., 1875, стр. 181–211. – 232, 233, 573.
Черненков, H. H. К характеристике крестьянского хозяйства. Вып. I. M., 1905. 171 стр. – 139–140.
Чернов, В. Из Тамбова. – «Новое Слово», Спб., 1895, № 3, декабрь, стр. 183–191. – 204.
Чернышевский, Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы. – 618, 627, 628.
Черняев, В. В. Земледельческие орудия и машины, их распространение и изготовление. – В кн.: Сельское и лесное хозяйство России. С прил. 47 карт и диагр. Спб., изд. деп. земледелия и сельской пром-сти м-ва гос. имуществ, 1893, стр. 351–362. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). – 214, 215–216, 217, 218.