Написано в январе 1917 г.
Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX
Печатается по рукописи
Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии[140 - Настоящий документ был написан в связи с появлением в «Berner Tagwacht» ? 19–23 от 23–27 января и в журнале «Neues Leben» в январе 1917 года статьи Р. Гримма «Большинство и меньшинство в военном вопросе», защищавшего центристские позиции большинства швейцарской с.-д. партии.]
У Гримма:
Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии:
+ 1. Не рвать с социал-патриотами своей страны ни в коренных принципах, ни организационно; отсюда 2.
+ 2. Против раскола.
(+—) 3. Уклончивость в вопросе о защите отечества.
+ 4. Циммервальд и Кинталь признать – без раскола с I. S. В.[115 - Internationales Sozialistisches Bureau – Международным социалистическим бюро. Ред.] и с международным социал-патриотизмом.
+ 5. Не рвать с реформизмом: лишь словесно критиковать его («passiver Radikalismus»[116 - «Пассивный радикализм». Ред.]).
+ 6. К грядущей революции (в связи с этой войной) относиться выжидательно (не активно, не инициаторски, как левые).
+ (??[117 - Summa summaram – Общий итог. Ред.])
7. ?? = прикрашивание (и защита) социал-
(? = п. 1) патриотизма в той или иной мере теми или иными способами, такова суть (wesen) «центра»…
+ 8. Никакой переделки теперешних с.-д. партий и профессиональных союзов, ничего подобного либкнехтской «Regeneration[118 - «Возрождение». Ред.] снизу доверху». Отодвигание вопроса об этом.
(—) 9. Социал-пацифизм, как программа и тактика.
+ 10. Никакой систематической пропаганды революции в связи с данной войной.
+ 11. Никакой подготовки организаций etc. для такой революции.
– ?) «Avanti!» 6. III. 1916
?) Morgary в швейцарской газете
?) социал-пацифизм
+ ??) исключительно социал-патриоты
??) молодые.
Ставя рядом Либкнехта и Итальянскую социалистическую партию, Гримм смешивает центр с левыми.
Революционную задачу (борьбы с войной) Гримм хочет решать реформистскими мерами
(«schw?chen», erschweren etc.[119 - Ослабление, осложнение и т. д. Ред.]).
Косвенный налог 4/5. XI. 1916.
Реформистская борьба с дороговизной (6. VIII. 1916).
Полемика с[120 - Далее слово не разобрано. Ред.] («Sozialismus tut not»[121 - «Социализм необходим». Ред.]).
Лживые, недобросовестные увертки с Entwaffnung[122 - Разоружением. Ред.] (ср. его же «тезы»). Idem Diensterweigerung[123 - Тоже с отказом от военной службы. Ред.].
Увертки по вопросу was hei?t «verweigern» die «Leipziger Volkszeitung»? Verzerrung der Frage seitens Gr?tli-Verein[124 - Что называет «отказом» «Лейпцигская Народная Газета»? Искажение вопроса со стороны Грютли-союза. Ред.]
NB: «Словесно» признать Циммервальд + Кинталь, на деле все по-старому!!
Стр. 13. С точки зрения «центра» вообще в Швейцарии последовательно было бы быть за защиту отечества!!! [125 - На этом рукопись обрывается. Ред.]
Написано в январе 1917 г.
Впервые частично напечатано в 1940 г. в журнале «Большевик» № 3
Полностью печатается впервые, по рукописи
План статьи «Уроки войны»[141 - Статья не была написана. Многие положения, сформулированные в плане, были развиты Лениным в его «Письмах из далека» (см. Сочинения, 5 изд., том 31).]
Уроки войны
Etwa[126 - Примерно. Ред.]:
1. Определение империализма.
2. Империалистский характер войны разоблачен.
3. Продвижка монополистического капитализма к государственному капитализму.
4. «Нужда» учит. Голод etc.
5. Женский труд. «Arbeitszwang» etc. «Kriegssozialismus»?[127 - «Принудительный труд» и т. д. «Военный социализм»? Ред.]
6. Социал-патриотизм или социал-шовинизм. Международное значение.
7. Каутскианство или центризм или социал-пацифизм.
8. Левые.
8. bis. Basler Manifest. Опровергнут?
9. Подход социально-экономический. «Not kennt kein Gebot»[128 - «Нужда не признает никаких законов». Ред.]. Либо социализм либо голод (idem Neutrale[129 - Тоже нейтральные. Ред.]).