Дариус Дорван. Наемник

Я вообще не поняла, зачем эта книга написана. Потому что эта история ни о чем. Честно. Вот крутой парень получил задание - по дороге встретил свою любовь - выполнил задание. Вроде бы есть завязка, вроде бы началось развитие сюжетной линии, а потом бамс - и конец книги. И остается недоумение, а зачем автор подкинул читателю некие загадочные факты из жизни героя, которые в результате канули в небытие? Ведь думаешь ну вот, сейчас там каааааак развернутся события, да каааааак начнется круговерть истории... Я дочитала, а никакой интриги и никакой логической кульминации так и не разглядела. Или может у меня увеличительное стекло вышло из строя. Причем вся история ну прямо из пальца высосана и манной кашей по тарелке размазана. Просто событийный отрывок без логического конца. И вот настолько это ниочемное произведение, что мозг начал стирать его как только я дочитала книгу. Видимо, чтобы зря не засорять голову.

Забрел достаточно случайно. Прочитал рецензию. Хм. Вспомнил другую, от человека, автора монографии и имеющего более сорока научных трудов, доктора юридических наук, доцента. "Это - лучшее, что я прочитал из цикла ф-зи за последний год." Как видится, все ему понятно и вопросов не возникает. Это насчет мозгов. Для того, чтобы убедиться, что не лгу, достаточно заглянуть в мой раздел на СИ в комментарии к "Дариусу". Так что - suum cuique. С ув. Владимир Корн.