Магический Кристалл. Эссе - читать онлайн бесплатно, автор Владимир Буров, ЛитПортал
bannerbanner
Магический Кристалл. Эссе
Добавить В библиотеку
Оценить:

Рейтинг: 3

Поделиться
Купить и скачать

Магический Кристалл. Эссе

На страницу:
4 из 8
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

– Надо, – грит, – учить Матчасть.

Это очевидная грубая ошибка дилетанта в области Контакта со слушателем К.

Мы находимся не на заседании экономического совета, не тем более на прямом принятии какого-то экономического закона, а на:

– Радио Свобода, – в средствах информации! А Здеся критерий истины Другой, а именно:

– Не как думал, какой-то экономист или законодатель, а как думаю Я – Слушатель. Не как Ты понимаешь, а как Мы. Для кого эта передача? Для нас, для тех, кто может С Таким Же Успехом рассуждать о боксе и обо всем остальном.

Ошибка К. это и есть фундаментальная Фарисейская ошибка отсутствующих здесь экономистов.

Вот сейчас К. сказал, что слушатель, который только что позвонил, пусть отключит Радио Свобода, если ему не нравится, о чем он тутоди размышляет.

Но на это же есть давно известный ответ:

– Лучше будет, К., если ты будешь считать себя не больше слушателя, а наоборот:

– Меньше. – Как в песне:

– Лучше Меньше – да Лучше!

Иди, вон, картошку выбирай по разнарядке, в науке тебе делать нечего. Как говорится:

– Ты засох за синхрофазотроном.


Вот утверждение Запада, что здесь нет экономистов, так как нет экономики как раз сейчас подтверждается этим выступлением. Почему? Потому что он существует, и говорит, что экономист.

Кличка К. – не Баба Маня, а:

– Баба Маня – несуществующий советский экономист.

Нашелся еще один с лозунгом:

– Я вам потом расскажу!

И не замечает, что этого Потом:

– Не может быть! – Ибо, как известно Потом будет только суп с котом, а сейчас идет не что иное, как только:

– Лапшеушевешанье.

Кому-то может показаться, тем не менее, что мнение позвонившего на Радио Свобода человека:

– Экономиста-боксера, – менее правильное, чем озвучивал приглашенный Михаилом Соколовым экономист.

Но этот экономист занимает ту же позицию, что занимали все существовавшие когда-то инструктора ЦК. Эта Экономическая позиция и была фундаментом любых их выступлений.

– Говори буквально, чего хочешь, – инструктировал такого экономиста-пропагандиста какой-нибудь Долгих, – но:

– Всегда считай, что ты знаешь всё, а она – Народная Масса – это только очередная Баба Маня, или Дядя Федя.

Именно с этой же позиции вели атаку на Иисуса Христа фарисеи.

Экономист думает, что люди не в курсе событий, и поэтому задают ему вопросы:

– Не По Делу! —Тогда как Дело обстоит как раз наоборот:

– Это он выступает Не По Делу, – так как говорит абстрактно, не входит в контекст ситуации.

А кто говорит абстрактно? Абстрактно ученики в первом классе пишут диктанты. А ведь они пишут их по Науке, по:

– Правилам.

Не надо, например, в слове:

– Экономист, – ставить кавычки, если это слово относится к К. Это просто ясно по контексту. А так-то, по Науке, конечно надо:

– Кри-кий – «экономист».

И добавим:

– Типичный Фарисей.


В экономике, и в экономике тем более здесь так и продолжают до сих пор:

– Писать диктанты.

– Вы не в курсе, зато мы знаем, как их писать.


p.s.

Очень легко попасться на тот же крючок, на который сейчас попался советский экономист-пропагандист-агитатор.

Не очень давно была передача, где пытались учить русских вести себя культурно на курортах. Но все, в том числе и Вилли Токарев, оказались против. Хотя только что был показан сюжет, где русская дама, в ответ на сделанное ей замечание, где-то на Таити, или на Багамах, рявкнула тому, кто ей это сказал и уже отошел от стола:

– А ну иди сюда – слово на букву б! – таким голосом, что было ясно:

– Если бы тот, кто сделал ей замечание о поведении подошел – получил бы по рогам. А если бы это происходило в Средних Веках, она бы его, как минимум:

– Четвертовала.

На этом же Шоу говорит умный представитель толи Америки, толи Европы. И то же самое:

– Учил, что русские должны вести себя на курортах прилично, как люди. – Хотя и оправдывался, что он так говорит потому, что его для этого и пригласили.

Вопрос:

– Для чего?

А вот для того, чтобы знали:

– Как надо поступать культурно!

Ответ:

– Так, а кто этого не знает? – Вопрос риторический.


Борис Парамонов когда-то учил русских:

– Не жить на халяву, – это когда МММ рухнуло. – Мол, на Западе так не делается, все любят и хотят Работать.

Но почти тут же, или через неделю, стало известно, что рухнул Английский Банк с двухсотлетней культурной историей. Почему? Оказывается, в этом банке, как и в МММ:

– Обманывали и воровали. – Но не всегда, иногда:

– Сначала воровали, а только потом уже обманывали.

Хотя очевидно, что в том, и в другом случае, и русские, и другие англичане поступали:

– Не культурно.

Я наоборот скажу:

– Русским грубить можно. – И знаете почему:

– Люди измучены не только систематическим враньем в течении своей тяжелой 70-ти-летней истории, но его таким же систематическим продолжением.

Очень хочется же Правды, а кругом одно враньё. Так может быть? Нет. А есть, тем не менее. Вот и выдают от души:

– Бред Сивой Кобылы, – в ответ на замечание, сделанное Америкой.

Что-то еще было сказано по другому поводу, но примерно также.

Тут, правда, можно подумать, что русских специально учат посылать всех, кто с ними не согласен, подальше:

– От души.

Мол, кроме души, у нас нет другой правоты.


Работник церкви говорит в ответ на вопрос:

– Почему молитва не доходит до бога, почему не выполняется мое желание:

– Я не знаю, – отвечает работник церкви, ум мой несовершенен. Можно только так просто порассуждать с несовершенной человеческой позиции, что бы это могло значить.

Например:

– Мы не знаем последствий того, чего просим.

– Мне бы тачку по круче, – обращаетесь вы со своей мечтой к богу. – А не знаете, что на этом пути вас ждет авария. Погибнет человек. Вам это надо? Турма, имеется в виду. Нет, естественно. Так и не просите то, чего вам, это очевидно, не надо.

Но после этого послушания работник церкви говорит:

– Не только не знаю, не только не могу ответить на ваш вопрос, но и:

– Знать не могу!

Спрашивается:

– Откуда вдруг появилась такая уверенность?

Здесь только один ответ:

– Хорошего об бога я вам предсказать не могу, а плохое:

– Пожалуйста.

Плохое в том смысле, что мы абсолютно тупы, и ни-че-го не можете здесь понять. Так просто, пасетесь, как быки и коровы – и всё.

Но написано, что:

– Поступайте в соответствии с разумением своим. – Как это понимать. Этот постулат относится только к выбору сортов колбасы?


Любовь – это Участие.

А то рекламируют разные овощерезки так, как будто они нужны только тому, кто Там, за экраном телевизора, полосует маслины с помидорами. Это явное противоречие:

– Реклама этих овощерезок идет как раз для Участника передачи, а не для того повара, который это показывает. Но Переводчик говорит так, как будто происходящее у прилавка не имеет никакого отношения к нему.

И получается, что без Любви, даже овощерезка:

– Не существует:

– У повара она и так есть, Нам не нужна:

– Переводчик сказал!


В фильме Легенда №17 тренер Тарасов, как ненормальный, психованный кричит на хоккеиста Харламова. Так бывает?

И некоторые думают, что здесь только так и бывает. Но…

Но видели ли вы когда-нибудь что-либо подобное на картинах? Писал ли так Рембрандт? Или Пикассо? Или Ван Гог? Или Сезанн? Или Моне? – Никогда. Они делали именно то, что называется:

– Красота, которая спасет мир. – Спасет от чего, спрашивается? А вот именно от этих психических криков тренера Тарасова в фильме Легенда №17. Он ведь сам, этот фильм, должен бы являться произведением искусства – по определению. Однако не является. Почему?

Очевидный вывод:

– Создается обратное Красоте. – Не просто Существует Враньё, а:

– Создается специально.


10.12. – А. Генис говорит:

– Футуризм – это Не То, чем мы пользуемся каждый день. – Чем дальше, тем утверждения становятся всё фантастичней и фантастичней. Перед человеком машина, ему поясняют, как ей пользоваться, а он заявляет:

– Это Не То, чем я пользуюсь каждый день. – Так неужели он купил машину, чтобы она по умолчанию стояла в гараже. Ведь без футуризма на ней не поедешь!

Футуризм – Черный Квадрат – это инструкция, как нужно пользоваться тем, чем мы пользуемся каждый день. А так-то мы в машине какать будем. Подумаем, что это запасной туалет.

Может быть, мир и рухнул с появлением Черного Квадрата для Татьяны Толстой, но он рухнул также, как рухнула физика для советских физиков с открытием Теории Относительности Эйнштейна.

Еще одна фантастика:

– Ни для кого не существовало светлого будущего при социализме, даже единственный наш свет в окошке Никита Сергеевич Хрущев завернул бульдозеры на Художественную выставку – даже если это не так – школьники шлепали с мрачными лицами, таща за собой кучи металлолома, а тут Генис увидел светлое будущее. Где?! В Стругацких? Дак, это тоже не что иное, как бульдозеры, идущие давить картины художников и школьники с металлолом. Эту фантастику Стругацких можно назвать даже не Коммуналкой, а:

– Коммунаркой, – где дяди с Большой Душой, как говорил один из этих ребят, расстреливали других, кто такой души не имеет. Точнее, он говорил про Большое Сердце. А еще точнее, это говорил не Стругацкий, а Вайнер. Но ведь между ними нет никакой разницы.

Ну писали и писали для каких-то бритых бобриков, но сейчас-то зачем врать, что в этом была хоть какая-то Свобода? Мы ведь находимся на Радио Свобода? Я не ошибаюсь? Это Свобода?

Никто не видел Светлого Будущего при Социализме, а Генис видел. Люди читали:

– Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. – Читали и удивлялись:

– Про кого это? – Ни один человек не думал, что это про него.

Но вот, оказывается, я ошибался:

– Был Александр Генис. – Он отчетливо, с надеждой, видел впереди коммунизм.

Хотя ведь и в этом случае толку-то не будет никакого. Хороший лозунг:

– Будет – не будет:

– Всё равно тащи металлолом.


11.12.2013 – РС

Вчера Игорь Яковенко сказал, что

Сокр. 1 стр.


11.12.2013 – РС – ЕР —

Сокр. 0,5 стр.


12.12.13 – Зенит – Аустрия Вена – Борис Боровский

Хорошо говорит, по-русски, без То есть, без Да, без Ты по отношению к самому себе. Но… Но заменяет эти слова одним другим. А именно:

– Губочан. – Губочан, Губочан, опять Губочан.

Между прочим, это уже становится похоже на То есть, Да, Ты по отношению к самому себе.

Вот как раз австрийцы забили гол. 1:1. И что бы вы думали говорит Борис Боровский:

– Губочана не хватало. – Фантастика.

Первый тайм закончился, и Борис говорит:

– Из-за ошибки Губочана забили гол. – Перерыв.

Можно не сомневаться, что второй тайм начнется с…

– Угадайте с трех раз, с какого имени, с какой присказки.

Редко смотрю футбол, это был не Борис Боровский, а Геннадий Орлов. Но похож. Тоже хорошо комментирует.

Время час ночи, не хотел смотреть второй тайм. Надо было выключить телевизор, Чайковского послушать по ноутбуку. Почему? Не успели начать уже забили два гола. Аустрия Зениту. И Геннадий Орлов, как будто услышал меня:

– Из двух голов только один раз упомянул Губочана.

Вот говорит, два мяча забили за шесть минут.


12.12. – Кара-Мурза

Сокращено.


13.12.

Реально ли вообще Подставить Вторую Щеку? Мне Показали, что это возможно, но и всё! Больше у меня не получается. Только знаю, что это возможно.

А некоторые так говорят, что:

– Не будем так делать! – Так кто ж тебе даст?!

Это всё равно, что найти клад.

Не знаю, что для этого нужно.

Вчера в универсаме перешел в другую кассу, где было меньше народу. Меньше потому, что две женщины, стоявшие последними – мать и дочь, да еще с ними ребенок – взяли и ушли назад в зал, решили набрать еще чего-то. Ну, я и перешел. Уже выложил весь товар, все свои сельдереи и прочее на прилавок, уже кассир приготовилась мне пробивать, как эта молодая, так сказать, запыхавшаяся особа в очках, уже без мамы, но всё еще с ребенком – является:

– Я здесь стояла!

– Я перешел сюда только потому, что увидел: вы покинули эту очередь навсегда. Мне, что, опять собирать все продукты в корзину?

– Вы стояли в другой очереди. – Вот это да! Очки, значит, помогают людям отлично видеть окружающую действительность. Я, конечно, ей не сказал, что думал:

– Вы меня даже не заметили, – но не пропустил. Ведь ей постоять за мной надо было не больше двух минут.

Но и мне тоже. Почему же я не смог Поднырнуть под эту атаку? – Вот в чем вопрос.

Они ушли из очереди, конечно, насовсем, потому что вернулись из продуктового магазина всего на всего с одной щеткой, которые лежали тут же у касс, и им было хорошо видно, что очередь их еще не прошла.


Получается целая картина Репина, а очереди во все кассы состояли из… Трех человек в каждую!

Какие проблемы? Нет! Надо обязательно встретить атаку лицом к лицу. Про Вторую Щеку я забыл. А когда вспомнил – уже дома – было поздно.

Хотя несколько раз мне дали это сделать. И так было легко и хорошо. И главное:

– Я никого не боялся на улице. – А то со своей собакой – Стаффордширским Терьером – в постоянном напряжении, и страхе:

– Вдруг не увижу появившуюся где-то впереди, метрах в пятидесяти, вот такую же, как эта была в универсаме, даму в черных очках, и возможно еще с палкой в руке, которая закричит, как на пожар:

– Уйди с дороги, я боюсь собак! – Очень трудно, между прочим, несмотря даже на то, что она хромая, не сказать ей:

– Так летай тогда, мать твою! Чтобы тебе никто не мешал.

Тем более, что собака в наморднике. Хотя в очках, может быть, и с пятидесяти метров видно, что это:

– Стаффордширский Терьер, коричневый и полосатый, как тигр. – Хотя уши у него не обрезаны. А с другой стороны, СМИ часто повторяют, что Стаффордширские Терьеры – если что – откусывают любопытным дамам носы.


12.12.13 – РС – Е.Р.

Ганапольский болтал, болтал чушь – выключил. В чем чушь:


Сокращено.


Отчаяние перед опять:

– Рабством. – Неохота.


14.12.2013

Сокращено.


Вот и эти ребята Думают! то, что они говорят, а не наоборот:

– Говорят то, что думают.

Наверное, руководствуются правилом Пушкина:

– Нет правды на земле, но правды нет и выше. – Все врут, и даже на небе, а мы что умнее паровоза? Нет.

Возражение есть. Тут пару дней назад рассказывали про плакат, который держала одна женщина, кажется, в Петербурге, или на Болотной:

– Вы хотите третий раз, но у нас голова болит.


Получается так, что Слушателям и Слушательницам надо говорить по РС, а комментаторам с разных Средств собираться группами и слушать их. А не наоборот, как сейчас делается.


14.12.13 – Тодоровский говорит, что его фильм – это не Реальность, а уже Легенда.

Всё равно в Легенде должна быть Реальность, пусть с первого взгляда невидимая.

В этом фильме я не вижу ни Реальности, ни Легенды. Только Пропаганда. Современная пропаганда, и всё.

Все эти фильмы на 1-м Канале ТВ идут, как принятые на Партийном собрании. Как говорится:

– И Тишина.

Нарушен главный принцип Голливудского кино, и Советского тоже:

– Актеры должны быть известны зрителю.

Здесь все, как на подбор:

– Как тигры в клетке. – Что и резюмировал Веллер.

И самое главное:

– Нет Вымысла. Нет самого Продукта Кино.


15.12. – РС – Михаил Шемякин

– Завет римских императоров:

– Держать народ в нищете и невежестве.


Сокращено.


Здесь, скорее всего, имеет место быть та же ошибка, что и допускают сейчас многие:

– Я знаю, как правильно, но не буду этого никому говорить, а буду говорить наоборот.

Эти люди не понимают, что люди и делятся на Фарисеев и на нормальных людей, на Верующих именно по этому принципу:

– Одни знают и говорят то, что знают, а другие знают, но говорят обратное.


17.12.

У перевода книги Стивена Кинга:

– Как писать Книги, – вышиблен фундамент. Приводимые из других книг примеры невозможно читать. Почему некоторые русские члены писательского союза и не считают Стивена Кинга настоящим писателем. Здесь такие же переводчики, как создатели фильма Легенда №17 – хуже, чем это делают в племени Мумбу-Юмба. Просто, схематично эту фундаментальную ошибку можно изобразить следующим образом:

– Стивен Кинг прочитывает книги других писателей По-своему, а Переводчик на русский, как Стивен Кинг. Приводятся фразы, словосочетания, как будто бы американские, но в русском языке Не существующие. Как-то:

– Будь спок, мудила грешный. – Может автор перевода и слышал эти слова когда-то на Руси, но это было, как сказано в фильме:

– Место встречи изменить нельзя Фоксом – На Пасху. – А еще более конкретно:

– В детском саду, – если тогда, когда жил этот переводчик существовали детские сады.

Так и надо эти будто бы существующие здесь фразы помещать на картинке детского сада.

Все, что здесь ни делается, делается только с одной целью:

– Содержать нас в Резервации хуже, чем участок пустыни, где живет легендарное племя Мумбу-Юмба.

Будь спок, мудила грешный.

Фантастика, сплошная фантастика и никакого реализма. Как сказал Джек Николсон в кино:

– Одна работа и никакого удовольствия. – И так целую книгу. Так же переводится и книга Стивена Кинга:

– Как писать Книги:

– Одна работа, и никакого удовольствия. – Одна работа и никакого удовольствия.

Одна работа и никакого удовольствия. Он написал эту книгу, прежде чем взять кирку, с которой начал гоняться за своей женой. Больше-то там, в этом замке никого не было. Как и здесь только:

– Переводчик и его детский сад.

А потом, на основе таких вот переводов, начинают рассуждать, что Стивен Кинг пишет хуже нас, русских писателей. Тогда как существование русских писателей находится под стопроцентным сомнением.

Как послушаю, или почитаю русский перевод фильма или книги – так хочется, как Джек Николсон взять кирку и за кем-нибудь гоняться.

Никаких развлечений. Сравнивают с Северной Кореей и с Берегом Слоновой Кости. Весьма сомнительно, чтобы там додумались до таких переводов. Говорят, пэ встретился с писателями – теперь есть надежда:

– Литература, наверно, будет.


Этого, а того, как говорится, тем более, не может быть. Другая Установка. Ведь для чего собственно родились и жили-были такие люди, как:

– Пикассо, Леонардо да Винчи, Рафаэль, Ван Гог, Тулуз Лотрек? – Именно для того, чтобы показать:

– Где находится Перевод. – А как вчера, или позавчера сказал Михаил Шемякин, у него за все его время жизни здесь не купили власти ни одной картины. А до этого было резюмировано, что при Советской Власти не было куплено ни одной картины. И не только у Михаила Шемякина, но и ни у кого из всех остальных художников. Потому что здесь выдается совсем другой Чип Переводчикам-то. А именно:

– Инструкция Роспотребнадзора. – А с ней можно только гоняться за Берегом Слоновой Кости в поисках Прекрасного.

Единственная радость и та не на земле происходит, а в воздухе. Какой-нибудь зам губернатора изобьет стюарта. Так и есть за что:

– В туалет не пустил. – А ведь товарищ не в степи Донецкой был, не за углем приперся – тем более скоро потечет туды бесплатная нефть. Кличко проиграл, даже сдал свой чемпионский пояс с досады.

Семь, восемь, девять, десять ударов нанес стюарту-то. Но ведь не выкинул из окошка, как бывало делал Котовский. Впрочем, Котовский сам прыгал из окна. Будем ждать. Как пишет Стивен Кинг:

– Важно переместиться из точки А в точку В, а из В в С. Из А в В уже было, было, было:

– Бьют стюартов и другой личный состав самолетов сиски-миски – систематически. Ну, а из В в С – это как раз выброс из окна.

По Стивену Кингу должно случиться.


18.12. – Кара-Мурза


Сокр. 3 стр.


Это игра Без Правил. Вот прямо сейчас ходил в магазин. На остановке сидит парень, народу полно, а он преспокойно разворачивает уже старый пакет, в руке клей. Он никого не стесняется. А кого ему стесняться, он Радио Свобода не слушает, но просто нутром чувствует окружающую его атмосферу:

– Все так! – Ведь я, послушав по Радио Свобода у Кара-Мурзы одного деятеля – тоже:

– Нанюхался Клею!

Слишком много передач в СМИ, где нас заставляют нюхать клей.

Вот натурально едет крыша, не могу успокоиться. Кажется, что так не может быть, ведь сколько ругали разных там Вышинских, изумлялись их поступкам, их речам, их вавилонской идеологии – и на тебе:

– Опять приехали! – Да сколько можно?

Вот сколько моно – столько и нуно. Дак, это ясно, но все равно не помогает. Аспирину, что ли, выпить.

Йорк, американский, может поможет.

И да:

– Обычно я этого пацана вижу, когда он идет по улице и громко разговаривает сам с собой, с кем-то задушено спорит, говорит:

– Да иди сама, – и так далее. С матерью, наверное, или с бабушкой.

Вот такие же диспуты веду и я. С кем, спрашивается? Но я-то бы еще ничего. Очень печально, что и? с товарищами, похоже, тоже. Ведет диспут сам с собой. Не только впереди, но и кругом:

– Стена, – как на картине Ван Гога.


Идет Оливер Твист. Странно, при Советской Власти смотреть этот фильм было неинтересно. Считалось, что:

– С нами теперь так не бывает.

А вот теперь кажется, что есть. Народ в таком же состоянии, как Оливер Твист. Стало видно, что для Него, народа, закрыто всё:

– И науки, и искусства. – Шемякин живет в замке на Садовой, как одинокий волк, композиторши, закончившие консерваторию, уезжают сочинять музыку в Лондон – здесь ничего нового не надо. Литературы нет по умолчанию.

Мир в узасе.


19.12. – Петербург Свободы

Михаил Шемякин говорит, что, может быть, кто-то что-то подпишет.

Имеется в виду, что, может быть, наконец, впервые с 17-года, в России будет музей Современного Искусства.


Сокращено.


Чтобы народ беспрекословно подчинялся, его надо держать в нищете и невежестве. Так говорят.


19.12. – Радио Свобода – Идет передача Свобода в Клубах – Повтор передачи от 2004 года, посвященной, как говорит ведущая:

– Глупости. – А конкретно Глупости Чацкого.

Ребята, критикующие Чацкого, не замечают, что это они как раз умничают.

Но главное эти ребята, переводчики Голышев и еще там кто-то, не понимают, что Чацкий существует не самостоятельно.

Говорят о самодовольстве Чацкого, говорят люди, переводчики, в стране, где на 100 процентов отсутствует перевод.

Говорят, что София – это по определению Мудрость, умная, следовательно. Но она, как и Ева сделана из ребра Адама, из Чацкого! Это сообщающиеся сосуды.

Никто напрочь из этих умников, присутствующих на передаче не понимает слова:

– Комедия. – Это постановка на сцене. То, что придумал Шекспир:

– Если Жизнь – Театр, то и Комедия, Постановка на сцене будет такой же. Люди, следовательно, не только живут на сцене, как в жизни, но и:

– Играют пьесу, – как в жизни! Они только наполовину живые люди, а наполовину играют Эту Комедию. Поэтому, например, как тут кто-то из них сказал, что Чацкий глуп, то… глуп и Юрский, который его играл. Ибо они вместе! Никакого Чацкого без Юрского не-су-ще-ст-ву-ет.

Именно поэтому эта Комедия до сих пор живет, до сих пор великая, что Грибоедов понял то, что понял Шекспир:

– На Сцене не Жизнь, а:

– Театр в Театре.

Говорят, что Чацкий глуп, потому что спорит с дураками. Но дело в том, что и дома, в лаборатории его ждут глупцы, такие вот Голышевы и Короленко.

Вот чем прославился Хемингуэй? Именно тем, что объединил разговаривающих между собой. Тут нельзя никого переспорить, нельзя быть никого умней, потому что двое – это, как на картине Пикассо:

– Один человек.


Даже Яков Кротов испугался считать себе умным, так как умным считал себя Чацкий. А говорят, что у нас нет переводчиков, нет науки, нет искусства. Так откуда ей взяться, если вот все они такие, как я слышу сейчас.

Как говорится:

– Каки это переводчики?


Сокращено.


Спрашивается:

– Каки тут нужны еще уговоры?

Также, как и в отношении Ума:

– Тут хоть кол на голове теши:

– А переводчики Голышевы и иже с ними хотят, несмотря ни на что, быть умнее Чацкого.

Вот на головах будем ходить, а докажем, что умнее. Тогда как на самом деле не доплывают по развитию ума даже до:

– Берега Слоновой Кости.

Даже не пытаются задуматься, почему Грибоедов посчитал Чацкого умным.

И фантастичнее всего, что в обсуждении Чацкого участвуют Переводчики. Вот чего уж здесь не бывает – так это именно переводчиков. В Аду они стоят на первом месте.

На страницу:
4 из 8