Малк. Когда у тебя нет цели

Прямо почти как бояр-аниме... только не в нашем (альтернативном) мире и без попаданцев. )) Увидела, что Корнев рекомендовал, я прислушиваюсь к рекомендациям... )))Сюжет: итак, некий фэнтезийный мир, соединение научно-технического прогресса и магии. Плюс к тому - соседство с миром демонов, которые регулярно прорывают завесу, вторгаются и убивают всех, кто попадется. С демонами идет постоянная война. Также это очень холодный и жестокий мир, с бурной политической историей - некогда монархия, потом республика, точнее, власть влиятельных аристократических домов... Магия, кстати, опять же главным образом сосредоточена внутри аристократических родов, у простолюдинов в лучшем случае имеются жалкие крохи... Отсюда и все законы и порядки - вовсю действует право сильного, аристократ или сильный маг может в буквальном смысле творить что угодно - если не задевать равных по положению и вышестоящих, конечно - и ничего ему не будет, у простолюдинов и слабо магически одаренных нет никаких шансов, они в…Далее

Плохо, когда у героя нет цели. Еще хуже, когда оной нет и у автора. В результате ощущение от книги примерно никакое. Вот есть книги, которые нам нравятся. Есть книги, которые заставляют нас бомбить. Есть откровенно бесячие опусы. Но все это не о Малке. Персонаж в книге один. Остальные – толком не раскрытые статисты. Малк не вызывает никаких особых чувств. Ходит. Живет. Превозмогает. Рефлексирует. Казалось бы, нормальный такой набор, включая любовный интерес, но все это такое флегматичное и никакое, что герой остается никаким.О сюжете. Мы имеем магический мир эпохи пара. Условную республику с аристократией. Общества коррумпировано почти до легитимизации взяток и довольно авторитарно. В общем, неуютный мир, направленный на максимальное усложнение жизни главного героя. Сам Малк родился в аристократической семье, но родился пустышкой, то есть полностью лишенным магического дара, из-за чего мать с документами о разводе и младенцем на руках отправилась на улицу и Малка растит отчим. Но мальч…Далее

Давно слежу за автором, с тех пор, как прочитал «Безымянный раб» и свежий на тот момент «Наёмник его величества». Вспоминаю, как ждал «Под знаменем пророчества». Вспоминаю, когда купил по предзаказу «Владыку Сардуора» и по пути домой проехал несколько остановок- зачитался. Возвращаясь пешком, читал на ходу, читал, раздеваясь в прихожей, и ничего не ел, пока, как сейчас помню, Наместник в эпилоге не прокомментировал коронацию лидера Западного Кайена. Был очень доволен читательским послевкусием и возмущенно думал: «Еще! Почему так мало?! Срочно нужно продолжение! Сколько же теперь ждать!» Избежать сравнения с более ранним произведением автора в моем отзыве мне не удастся. Кто-то скажет, что это не корректно, но прошлый опыт, взятая автором планка и ожидания от произведения слишком высоки.. Поэтому брался за «Малка» с некоторой опаской. Во-первых, боялся разочароваться в новом цикле, а во-вторых, боялся в очередной раз попасться на длительное ожидание продолжения молодой серии. Боялся зря…Далее