Троцкий, Сталин, коммунизм

Книгу покупала ещё год назад на книжной ярмарке в «Экспоцентре» и вот решила, что пора бы, наконец, её прочитать. Тема «Троцкий-Сталин» меня интересует давно, и я возлагала большие надежды на рассказ автора. Однако, после прочтения, у меня сложилось впечатление, что я отодвинулась дальше от ответа на вопрос о репрессиях, внутрипартийных разборках и опасности троцкизма.В двух словах, почему я считаю, что Троцкий действительно представлял угрозу СССР: да, он многое сделал для революции и РККА, но возглавить страну и, тем более, выиграть войну с Гитлером он бы не смог. Человек это был тщеславный и взбалмошный, легко поддающийся эмоциям и упадническим настроениям. Во-вторых, вероятно, что при Троцком Россия заигралась бы с мелкой буржуазией, что привело бы её к тому же, к чему пришли во многих странах Латинской Америки – восстановлению капитализма с уходом в тоталитаризм (или вообще в фашизм) и более кровавые репрессии, чем при Сталине. А потом нас бы ещё захватил европейский Капитал.В анн…Далее

Я вас категорически приветствую. Данную книгу я покупал еще по предзаказу весной 2021 г. И вот, практически в конце 2023 г. я наконец-то ее прочитал. А до рецензии руки дошли вообще в конце апреля 2024В целом, книга очень даже неплохая, но есть и некоторые нюансы.В аннотации к книге написано «Книга посвящена зарождению, углублению, основным этапам и кровавой развязке противостояния двух большевистских лидеров», но лично я не понял (из этой книги) на чем основана вражда двух лидеров большевиков. В книге описана борьба И. В. Сталина и Л. Д. Троцкого после смерти В. И. Ленина, а предыстории этого конфликта и почему он все же произошел - нет. Это первый нюанс.Второй нюанс, который в некотором роде связан и с первым, это само название - «Троцкий, Сталин, Коммунизм». В самой книге, как мне показалось, акцент идет не только на борьбу между «левой оппозицией» и Сталиным,  но так же и на борьбу Сталина против правой партийной фракции в лице Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова и др. Это не совсем минус…Далее