Виктор Цой и его КИНО

Когда взяла эту книгу в руки, просто переполняли эмоции. Открывала книгу с большим предвкушением.
Переплёт у книги отличный. Насчёт бумаги:видела отзывы, в которых были не очень-то и довольны качеством и запахом,а мне вот понравилось. Знаете, это как запах бумаги в библиотечных книгах. Это странно,но я просто радовалась ,как маленький ребёнок, этому запаху и книге в руках так, будто именно этот запах страниц олицетворял все счастливые моменты, связанные у меня с «Кино» Это было просто незабываемое ощущение. Очень затянула книга, поэтому растягивала удовольствие как могла. Читала не больше 25 страниц в день. В книге много фотографий, рисунков, черновиков. Также очень обрадовалась,когда увидела, что есть целый раздел, посвященный всем альбомам группы[так как сама очень люблю разговаривать о музыке], про каждую песню что -нибудь рассказано.
Очень грустно было расставаться с книгой.Впечатление от книги конечно же хорошее, несмотря на орфографические ошибки.

Данная книга является первым приобретенным мной печатным изданием о легендарной личности В.Цоя. Сказать, что я разочарована, не могу. И плюсов и минусов предостаточно. Срезав аккуратно натянутую пленку, с огромным предвкушением открыла книгу. На колени выпал листочек А4, от редакции. С извинениями о допущенных ошибках и опечатках. Не самое приятное начало. Переплет хороший, бумага не лучшего качества, с мятным запахом. Первые страницы заставили мои глаза округлиться. Повторяющиеся абзацы, грамматические ошибки. Вспомнила об извинениях и продолжила. Книга затянула. Растягивала удовольствие, не больше 30 страниц в день.Часто приходилось откладывать чтение, чтобы понять некоторые описанные события более детально. Для меня это очевидный плюс. Так же открыла для себя несколько ранее не известных песен. Много сканов фотографий Виктора, семьи, друзей. Черновики, рисунки. Ошибки и опечатки продолжались, но я заставляла себя не обращать на них внимания и наслаждаться. Достаточно удобно построено содержание. 4 части. Первая – вступительная, состоит из фрагментов интервью близких людей и знакомых Виктора и группы Кино. Содержит и биографические факты, и информацию о группе в хронологическом порядке. От начала и до конца. Вторая - обо всех официальных альбомах, опять-таки с соблюдением хронологии. Третья - не вошедшие в альбом песни. Четвертая, заключительная, - отрывки из прозы.Общее впечатление и настроение - положительное. Было грустно переворачивать последнюю страницу. Отговаривать от приобретения не стану. Буду и дальше пополнять «кинотеку». Информация должна быть разной, книге можно и нужно дать шанс.

Качество так себе во всем. Начиная с бумаги, заканчивая литературностью языка автора. Повторы абзацев говорят о плохой работе корректора. Лучше почитать Александра Житинского "Цой Forever".

Подарила эту книгу на день рождения другу, страстному фанату "КИНО". Дело было в середине августа. Друг плюется до сих пор. Хорошо, хотя бы разговаривать не перестал после такого подарочка...Краткое цензурное изложение его претензий - "ребята сильно спешили подзаработать на имени Цоя".
Книга была выпущена к 25-летию смерти музыканта, и её авторы, похоже, не успевали нормально подготовить материал. Иначе, как спешкой, невозможно объяснить то невообразимое множество косяков, которые в ней встречается.Местами абсолютно идентичные абзацы повторяются прямо друг за другом. Кое-где к имени-фамилии человека вместо нормального пояснения дается нечто вроде "Виктора Цоя", как будто господин Калгин не смог (забыл?) определиться, кем же этот человек Цою приходится - другом, коллегой, одноклассником?..
Текст косноязычный, несогласованный, с большим количеством ошибок, словно корректорско-редакторской правки не было и в помине.
Информация во многом повторяет книгу из серии "ЖЗЛ" того же Калгина. Манера подачи материала тоже схожа (много обрывков воспоминаний людей, намешанных в довольно произвольном порядке).Произведение вообще получилось довольно-таки забавным, поскольку еще и не понятно, для кого оно предназначено.
Истинные фанаты могут обидеться на отсутствие новых сведений. Переливание из пустого в порожнее, да еще и такого качества, их не привлекает.
Не знатоки рискуют просто не понять, кто, что и с кем (упоминается масса людей, о взаимоотношениях которых с Цоем из текста ничего не ясно).Да, есть новые, нигде не виденные фотографии, рисунки, рукописи и черновики. Но это, как мне было сказано, разве что вытягивает книгу с "кола" на "тройку", не более.Пишу эту рецензию по просьбе друга, чтобы предостеречь поклонников от необдуманных поступков.
Его вердикт - оно того не стоит.
Лучше посмотрите фильм, снятый к 50-летию музыканта - всё то же, и гораздо более приятно изложенное.Приятного вам шелеста страниц!

Виктор Цой жил, жив и будет жить! Равных ему нет и не будет! Это касается и смысла текстов и инструментальной энергетики. Он лучше БГ, Макаревича и других, что бы и кто не говорил. С песнями Цоя я живу, они делают мой день. Русский рок - это Цой. И никаких гвоздей! Автору отдельное спасибо.

Это читать довольно сложно, потому что этот текст больше похож на черновик к книге, чем на саму книгу. Людям, которые мало что знают о биографии Цоя, это может показаться просто нагромождением каких-то имён и их реплик. Думаю, биографию Цоя можно написать куда более интересно, чем просто собрать цитаты в хронологическом порядке.