Парадигма. Том 5. Парадигма материи

– на их взаимодействие любовью,

– на их взаимодействие творением,

– на их взаимодействие созиданием,

– на их взаимодействие репликацией,

– на их взаимодействие жизнью,

– на их взаимодействие воскрешением,

– на их взаимодействие пробуждением,

– на их взаимодействие генезисом,

– на их взаимодействие человечностью,

– на их взаимодействие служением,

– на их взаимодействие вершением,

– на их взаимодействие практикой,

– на их взаимодействие могущества.

Понятно, когда мы говорим, что это фундаментальности материи, для многих из нас это будет отдавать тем, что это слишком субъектно, потому что мы не всегда в материи можем замечать явления репликации, или созидания, или творения жизни, или того же служения, если взять четвёртый вид фундаментальности. С другой стороны, Человек рождается как выражение материи, и если в материи, в самых высоких её формах это не будет заложено, то, вряд ли, эти специфики будут характерны для самого человека. А если учесть, что это огнеобразы, формируемые огнём, а не энергией и светом, чаще всего присущи человеку и человечеству в предыдущих тысячелетиях, то их накопленный опыт записью уже действует в материи. А огненность мы только начинаем распознавать и уже она дала такие объёмные выводы в виде Парадигмы. Напоминаю, что предыдущее тысячелетие мы стремились к духу как таковому, а до этого явно развивались светом и энергией, так как в природе всё последовательно. То есть, являя 16-рицу фундаментальностей действия огнём в созидании синтезного мира, мы должны понимать, что это специфика действия, которая совершенно не характерна современному человеку и человечеству, но метагалактически требуется от него, чтобы научиться действиям не только в материи энергии, в которой мы живём как в физическом мире, а чтобы мы научились действовать в материи огня, как некоем выражении синтезного мира всех четырёх метагалактик как таковых, где, напоминаю, синтезный мир действует спецификой огневещества как такового.

Таким образом, в субъядерность записывается 16 фундаментальностей изначально вышестоящей прасинтезностью из-за пределов ИВДИВО между огнеобразами огня-плюс-вещества или огнеобразами, формируемыми огнём. И в концентрации огнеобразов, формируемых огнём, рождается 16 фундаментальных связей синтезом этих огнеобразов, где ракурс синтеза акцентируется на ядро, состоящее из огня как связи всех огнеобразов, а ракурс есмь на волю, в формировании сгустка огня воли как огнеобраза. Специфика мудрости, с записью во все 16 огнеобразов, но акцентом на империо в формировании 14-го огнеобраза, спецификами любови, которая действует во всех 16-ти выражениях, как фундаментальность субъядерности, с акцентом на версум в реализации соответствующих связей огнеобразов, и так далее, по нумерации:

– где творение взаимокоординируется с континуумом;

– где созидание взаимокоординируется с объёмом;

– где репликация взаимокоординируется с шаром;

– где жизнь взаимокоординируется с каплей;

– где воскрешение реализуется искрой;

– где пробуждение реализуется в акценте огнеобраза точки-искры;

– где генезис реализуется точкой;

– где человечность реализуется элементом;

– где служение реализуется молекулой;

– где вершение реализуется атомом;

– где практика реализуется частицей;

– где могущество реализуется спином.

Причём, все эти огнеобразы имеют сгусток огня и формируют соответствующие огнеобразы взаимосвязи от 49-й по 64-ю фундаментальность в реализации разных явлений материи 16-ричным началом соответствующих фундаментальностей.

Требование законов метагалактики, творящей каждого, такое чтобы человек в своём росте синтезным миром или огненностью распознавал эти фундаментальности материи и связи, существующие или в могуществе, или в синтезе, или в служении, или в любви в соответствующих реализациях. И при применении этой фундаментальности в субъядерной среде в осуществлении того или иного вида деятельности, выработал соответствующую частность, то есть, записал своё пробуждение в точку-искру или в точке-искре собственного явления. Записал фундаментальное применение служения в молекулярную основу, где молекула формируется сгустком огня, записал свои реализации любви огнём в соответствующие огнеобразы версумных отношений, и таким образом, сформировал в вершине 16-рицу частностей на основе данных 16-ти фундаментальностей.

При этом, понятно, что для этих 16-ти фундаментальностей, как вершины развития, не может сразу качество любви или качество творения, или качество воскрешения записаться в огонь огнеобраза. Это очень высокие огнеобразы, они очень компактифицированны и маленькие, с высокой скоростью, с высокими спецификами пространства, и добиться сразу такой яркости или мудрости, или творения бывает категорически невозможно. Поэтому начало реализации этой 16-рицы фундаментальностей начинается с энерговещественных огнеобразов, то есть, огнеобразов, формирующихся сгустками энергии. И здесь мы уже начинаем видеть, что есть 16-рица фундаментальностей с 49-й по 64-ю, которая записывается 16-рицей огнеобразов энергореализации, то есть, любовь энергии или мудрость энергии. Мудрость пишется энергией в империо, как сгусток энергии, но при этом нет ощущения полноты реализации этого, так как энергия формирует внешний кластер соответствующего бытия.

Более высокие явления этих 16-ти фундаментальностей, чем энергия, записывается в 16-ти огнеобразах света, где свет, являя записи специфики мудрости, даёт некое ощущение мудрости применения этих 16-ти фундаментальностей в выработке, соответствующих 16 частностей. Но эти частности до конца не вырабатываются, а копятся, чтобы сложить потенциал, допустим, генезиса человека, и он перешёл в более высокое состояние огнеобразов духом или отдельного огнеобраза в этом, и начал вырабатывать огнеобразы, являющие собой сгусток духа. Таким образом, постепенно выкристаллизовывается в каждом человеке формирование и концентрация соответствующей частности, необходимой высоты и глубины действия. И после множественных опытов, веками реализаций, если учесть, что мы считаем, что человек живёт не одну жизнь, а телесно во множестве видов материи и во множественности миров материи, постепенно взрастая метагалактически огнём и духом своим, то, постепенно из века в век существования, выкристаллизовываются частности в человеке применением соответствующих явлений в виде могущества, служения, пробуждения, жизни, репликации, и так далее, в огнеобразах и энергии, и света, и духа, и огня. И как только человек добивается множеством опытов, накоплением множества реализаций этого, формированием соответствующих явлений в разных частях, запись фундаментальности в огнеобразах, которые формируют основы частности человека, то у человека появляется частность могущество, то есть, накопленное могущество огня; частность практики, накопленная практикой, частность вершения, накопленная разными вершениями, частность служения, накопленная разными служениями.

И уже в передаче огнеобразами концентрации огня, у человека формируется, продолжаем, частность человечности, частность генезиса, частность пробуждения, частность воскрешения, частность жизни, частность репликации, частность созидания, частность творения, частность любви, частность мудрости, частность воли и частность синтеза, то есть, некие накопленные, опытом реализованные частности применения данных фундаментальностей в тех или иных спецификах, фактически, реализующие индивидуальную особенность человека с формированием соответствующей активной деятельности человека этими частностями, когда в освоении этими частностями человек воспринимает окружающий мир под ракурсом накопленных частностей.

В итоге, из фундаментальностей субъядерности, как вида организации различных специфик субъядерности в материи, где эти фундаментальности изначально вышестоящей прасинтезностью записываются в субъядерность, человек, применяя эту субъядерность в опыте своего существования, формирует внутри себя частности, и фундаментальности материи становятся частностями человека. Зачем?

Применяя эти частности в тех или иных явлениях, в разных спецификах реализации материи, в архетипах материи, в видах материи, человек частностями задействует материю собой, и, являя, собственно, активность, он «перепахивает» материю этими частностями, заставляя эти фундаментальности – своим интересом, своей активностью, динамизироваться, активироваться, и переходить из спокойного состояния «недвижимой» материи в состояние активной, динамичной материи, которая развивается и постепенно переходит на следующий, более высокий уровень бытия.

Таким образом, человек становится одним из движителей материи через эти частности, применяя их уже сознательно, собою, явлением частей, и организует этим материю под себя. Таким образом, мы видим движение материи частностями человека и человек получает свою особенную функцию – золотой середины между материей и огнём, с соответствующими фундаментальностями, записанными в субъядерность материи, где эти фундаментальности организуют материю, и частностями, которые, записываясь энергией-светом-духом-огнём и применяясь в человеке, начинают эту материальную организацию фундаментальности в субъядерности разнообразить, двигать, продвигать, развивать и реализовывать.

А если учесть, что мы идём от ИВДИВО, как восьмого архетипа материи, к первому, планете, то мы и начинаем всё это распознавать сверху вниз. И такая специфика действует как на планете, так и во всех восьми архетипических видах, типах, видах организации и мирах материи.

Следующим кластером 16-рицы огнеобразов духа является ещё 16 фундаментальностей, причём сами фундаментальности записываются в субъядерность духом, а не огнём. Соответственно, мы будем видеть два вида огнеобразного действия и огня, и духа в расширении 16-рицы и 16-рично, где с 48-й по 33-ю фундаментальность в субъядерность записаны: ивдивность, сверхпассионарность, истинность, окскость, красота, константа, знание, мера, стандарт, закон, императив, аксиома, начала, принцип, метод и правило. Понятно, что записаны они во множественных состояниях фундаментальности сообразно спецификам материи и матрицам взаимосвязанных огнеобразов между собой, в явлении той или иной материальности, где фундаментальность определяет специфику субъядерной среды ракурсом и огня, и духа, и где огнеобразы огня начинают взаимодействовать предыдущей 16-рицей фундаментальности с этой 16-рицей фундаментальности.

И изначально вышестоящая прасинтезность, записываясь уже в субъядерность напрямую, организует соответствующую специфику явления стандартов, явления законов, то есть, основополагающих специфик материи, изучая которые, мы, собственно, и продвигаем знание, но действие которых априори является фундаментальными явлениями материальной организации. Причём, обращаю внимание, что огнеобразы духа, то есть, огнеобразы формируемые духом, относятся к третьему, метагалактическому миру, всех четырёх метагалактик, и во всех архетипах материи, фактически, являет собою ракурс метагалактичности. То есть, через метагалактический мир и эти огнеобразы, мы познаём метагалактики как таковые.

Здесь следует уточнить, что мы не идём в мировые отношения галактики, солнечности и планетарности, потому что считаем, что планета по качеству организации вошла в Метагалактику и являет метагалактический ракурс космоса в своей организации, формируемый метагалактическими мирами. А галактичность, солнечность и планетарность как предыдущие формы выражения, стали частным случаем метагалактического явления и характеризуются временем предыдущих эпох существования планеты и человечества, где в современной, ныне начавшейся и идущей метагалактической эпохе существуют только метагалактические реализации человека, человечества и планеты, а не галактические или солнечные.

Отсюда, фундаментальность – это явление четвёртого, метагалактического ракурса космического выражения, как и само понятие фундаментальности возникает в метагалактической материи как четвёртом архетипе материи. До этого, если фундаментальность и звучит, то явно, как основа будущей метагалактичности, и даже, если посмотреть на научные представления прошлого, фундаментальность, вроде бы, и существует, и не так явно и априори, действует.

Здесь, в записях огнеобразов духа и в записях огнеобразов огня, от ивдивности до правил, мы видим разные виды фундаментальности. Чтобы не было вопросов: «А что, они только такие?» Нет, допустим, в физике есть такие-то фундаментальности, известные учёным-физикам. Они это называют или законом, или аксиомой, или мерой, или даже константой. То, что физики называют фундаментальной величиной – это мера. То есть, если переводить на или русский язык, или метагалактическое восприятие, то величина – это мера организации, поэтому нам придётся приводить язык учёных в некую упорядоченность, метагалактическую упорядоченность, не ради красного словца, а чтобы определение, которое даёт научное сообщество, соответствовали основам материи, потому что материя на те определения, которые не соответствуют её стандартизации, не реагирует. Поэтому мы, конечно, можем назвать как угодно, но если не будет реакции материи, у нас не включится антропный принцип и не пойдёт взаимоорганизация наблюдателя и материи, то есть, учёного и материи, и исследование будет неправомерным, если учесть, что право и правило довольно близки к 33-й фундаментальности.

В итоге белиберда слов и терминов, как в отдельной научной дисциплине (и где она?), так и между науками. А из древних эпох известна знаменитая фраза «вначале было слово»! И при неправильном названии процесс иногда приводит к совершенно непознаваемой материи, не потому что её познать нельзя, и мы не готовы, а потому что неправильное употребление категорий и терминологических основ ведёт не к познанию, а к отрицанию этих процессов – в материи и даже самой материей. Или просто ничего не получается.

А физики ещё говорят о фундаментальных взаимодействиях. И это начало, поскольку взаимодействие – это начало. И мы сразу эту физическую данность ставим на категориальность начал. То есть, категориальность величин – это мера, а взаимодействие и все виды взаимодействий, формируют категориальность начал. Мы исходим из фактора воссоединённости, который в нижестоящем варианте будет фундаментальностью четвёртого порядка. Взаимодействие как выражение фактора воссоединённости, реализуется в началах, которые определяют все виды взаимодействий между собой. То есть, любое начало, определяет все виды взаимодействий как таковых.

Вот такие комментарии, если мы переведём язык разных наук на современный язык 16-ти фундаментальностей, с учётом того, что это огнеобразы духа, а метагалактика фактически познаётся духом, где в дух записана воля, и не познаётся светом, как мы это делали раньше, где в свет записана мудрость, и где мы мудрили, двигаясь светом. А в познании мы должны двигаться волей, реализуясь духом. И это совершенно новый ракурс Познания и теории Познания для нового овладевания.

Здесь возникает совершенно новая специфика познания – не мудростью и светом, а волей и духом, так как Метагалактика познаётся метагалактическим миром, и нам надо приводить наш научный категориальный понятийный аппарат и другие специфики аппаратов в этой теме к новой категориальности, известной как метагалактические фундаментальности от ивдивности до правил, и смотреть к какому уровню из этой 16-рицы, относится та или иная категория научности, или подразделом, или одним из направлений, или одной из специфик этих 16-ти фундаментальных величин – от 48-й по 33-ю. Тогда наше познание станет организованным и адекватным по отношению к материи, где есть очень чёткий категориальный язык записанных фундаментальных величин. И при всей, вроде бы, простоте их и «всего лишь» 16-ричности, на самом деле, многообразие, которое вытекает из этой простоты, сумасшедшее по количественному и качественному выражению. Например, все виды законов, тотально все, что мы познали, не познали и ещё когда-нибудь познаем, записаны всего лишь одной фундаментальностью – закон. Эта 39-я фундаментальность насыщает всю субъядерность всех специфик материи, основанных на законе. А фундаментальность закона, вытекает из записи изначально вышестоящей прасинтезностью любых видов законов и действие ею всеми законами этой субъядерности.

Соответственно, если мы хотим познать тот или иной закон, и говорим, что это закон такой-то, мы фактически расшифровываем изначально вышестоящую прасинтезность на уровне 39-й фундаментальности. При этом, мы должны это делать ещё и в специфике огнеобразов духа. Если мы это делаем правильно, этот закон не просто открывается учёным, он записывается в огнеобразы духа или огня в зависимости от закона, но идеальный огнеобраз для закона, это, фактически, седьмой огнеобраз – точка-искра. И когда мы произносим правильную формулу закона, у нас в голове всплывает цепочка точек-искр, связывающих разные принципы, признаки, категориальные построения этого закона между собою для задействования материи субъядерностью фундаментальности закона. И тогда эта материя становится управляемой. Если мы просто, в этот закон, наменталили или намыслили фундаментальность и записали это молекулярно, то, как знание, для нас это существует. То есть, мы знаем, что такие законы есть, но как принципиальное управление материей этим законом, для нас отсутствует, потому что, чтобы управлять материей, мы должны задействовать субъядерность, реализующую соответствующий закон. Эта субъядерность имеет 39-й фундаментальный вид выразимости, при этом по 16-рице огнеобразов это или 39-й огнеобраз духом, или точка-искра духа – седьмой огнеобраз, сформированный духом. Как вариант в более высоком выражении, можно определить данное ещё и огнём, так как, мы идём сверху вниз, и вариация огнеобразов расширяется, то есть, вначале огнём, далее духом, и на следующем этапе – уже светом.

До тех пор, пока мы не добъёмся такой шлифовки законов в нашем выражении, в том числе запоминанием как формированием соответствующей частности человека, где, сама субъядерность при применении формулировки этого закона будет задействоваться, до тех пор мы неправильно познали этот закон, неправильно видим материю этим ракурсом закона и неправильно действуем как в метагалактике, так и во всех спецификах материи.

Фактически, этим пояснением, мы выходим на следующий вид научности, когда мы должны не только познавать мудростью и светом, а когда мы должны добиваться, и с познанием мудростью-светом, действия духом и волей в научном распознании материи. И, таким образом, начать не просто управлять материей, но даже творить материей. Это и создание новых материалов – творить материю, и создание новых аппаратов – творить материю, то есть, многие и многие явления, которые мы сейчас объясняем, фактически задействуются учёными, но отсутствие парадигмальной значимости и осмысленности этих задействований, очень часто приводит к потерям времени и тупикам как научного развития, так и отдельных технологических перспектив.

Если мы войдём в эту парадигмальность или парадигмальную заданность, мы, в некоторой степени, упростим себе задачу, так как будем понимать, где что связывать между собой, а с другой стороны, быстрее и глубже будем находить разными методами познаваемое – наука станет более упорядоченной, в том числе, и, одновременно, сорганизуется с материей, как она есть. Упорядочится не в том, что мы станем проще, а в том, что нам легче будет сорганизовываться с материей. Мы будем вызывать на себя соответствующие силовые разрядные или иные реакции материи, которые позволят нам более глубоко строить опытную научную практику, практику опытов научных.

В субъядерности, второй кластер с 48-й по 33-ю 16-ти фундаментальностей, фактически, записывается огнеобразами духа, включая огнеобразы огня как дополнительное явление высших выражений этих 16-ти фундаментальностей. И, далее, переходит в состояние частностей человека, при использовании формулировок законов, формулировок стандартов, формулировок мер, формулировок констант или не формулировок, а естественного применения ими, когда мы не замечаем, допустим, что носим часы и говорим «это время». С одной стороны, можно сказать, что это фундаментальность времени, с другой стороны, сам аппарат часов – это мера, мера времени. Но мы так не думаем, мы носим часы как аксессуар, который позволяет нам организовать день. На самом деле, мы таким образом задействуем 41-ю фундаментальность Меры. И тем, что мы носим часы и обращаемся к ним, мы, фактически, начинаем прокручивать и активировать 41-ю фундаментальность в собственном применении – фундаментальность меры. И соответственно эта фундаментальность начинает применяться в разных явлениях нашей жизни, не только связанных с часами, а как только нам нужно что-то измерить или организоваться в мере применения, мы подсознательно символически одеваем часы.