Письма (1841–1848)

Автор

Виссарион Григорьевич Белинский

Жанр

Документальная литература

Год написания книги

2012

<< 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 ... 117 >>

На страницу:

Перейти

74 из 117

Настройки чтения

Размер шрифта

Высота строк

Поля

Имеется в виду М. А. Бакунин.

241

А. М. Бакунин. См. ИАН, т. XI, письма 79, 96 и 104.

242

Цитата из стихотворения В. Г. Бенедиктова «Могила».

243

См. письмо 174 и примеч. 5 к нему.

244

Гёте сравнивал мужа с кораблем в стихотворении «Морское плавание» (1776 г.).

245

Белинский имеет в виду себя, М. А. Бакунина, В. П. Боткина, И. П. Клюшникова. См. об их кружке в ИАН, письма 66, 70, 107 и 124.

246

Это письмо не сохранилось.

247

Ханенко лично знал Ф. Н. Глинку и высоко ценил его как поэта, что вызывало насмешки Белинского. Об отношении Белинского в эту пору к Ф. Н. Глинке см. письмо 183 и примеч. 2 к нему.

248

В Москве Белинский был в конце декабря 1841 – начале января 1842 г.

249

Неточная цитата из «Ревизора» Гоголя (ред. 1836 г.; д. V, явл. 8).

250

Цитата из послания Пушкина «Чаадаеву».

251

Ханенко ответил Белинскому: «…четвертый том прибавления к сочинениям Шиллера должны прислать к тебе на квартиру из немецкой книжной лавки» (речь идет об издании «Supplement zu Schillers Werke» 1840–1841 гг.).

252

Лицо неизвестное.

253

Имеется в виду попытка полковника Денисова, начальника художественных заведений Главного управления путей сообщения и публичных зданий, определить Белинского на государственную службу как преподавателя русского языка в художественных мастерских (см. «Исторический вестник» 1911, № 10, стр. 229–231). Дело это началось в конце мая 1841 г., а 30 сентября Белинский получил назад свои документы ввиду отказа Главного управления путей сообщения утвердить его в должности без свидетельства о происхождении.

254

Ханенко ответил согласием на эту просьбу Белинского.

255

См. ИАН, т. XI, письмо 84 и примеч. 2 к нему.

256

Лицо неустановленное. Возможно – К. А. Булгаков (см. письмо 215).

257

Комаров Александр Сергеевич (1814–1862) окончил Петербургский университет со степенью кандидата, затем – Институт путей сообщения, где впоследствии был профессором. Белинский отзывался о ном очень пренебрежительно, называя его: «Комаришка», «капиташка», «дурак положительный» и «препустейший человек» (см. письма 206, 215). О вечерах Комарова см. книгу А. И. Дельвига «Мои воспоминания», т. I. М., 1912, стр. 68–69, 151 и Панаева, стр. 260–262.

Вержбицкий Павел Викентьевич, майор корпуса горных инженеров. См. о нем письма 199, 230, 234, 236, 239. О А. С. Комарове и П. В. Вержбицком см. также ЛН, т. 56, стр. 214.

258

Поэма Лермонтова «Демон», предназначавшаяся для «Отеч. записок», была запрещена цензурой. Сохранился корректурный оттиск этой поэмы. В 6-й книжке журнала за 1842 г. (стр. 187–201) появились только отрывки. О цензурной истории поэмы см. ЛН, т. 57, стр. 261–272.

259

Речь идет, вероятно, о материалах по истории Украины.

260

Это письмо Боткина не сохранилось.

261

А. Я. Кульчицкий.

262

Цитата из рассказа Гофмана «Крейслериана». См. подробнее ИАН, т. XI, письмо 129 и примеч. 10 к ному.

263

Реплика Отелло из трагедии Шекспира в переделке Дюси (перевод Вельяминова). По тексту этого перевода зимой 1827 или 1828 г. Белинский с товарищами ставил трагедию на домашнем театре в Чембаре (см. воспоминания Д. П. Иванова. – «Письма», т. III, стр. 437).

264

Речь идет о памфлете Белинского «Педант. Литературный тип», изображающем Шевырева («Отеч. записки» 1842, № 3, отд. VIII, стр. 39–45; подпись: Петр Бульдогов; ИАН, т. VI, стр. 68–75). Поводом для этого памфлета явилась статья Шевырева «Взгляд на современное направление русской литературы» («Москвитянин» 1842, № 1, стр. I–XXXII).