От 70-ти до 100 и далее… Размышления и воспоминания

Что касается актуальной общественной проблематики в беседах с моими респондентами, то ей также было уделено значительное внимание. В целом, характеризуя ее направленность и содержание, следует отметить, что ни один из участников бесед не высказал какого бы то ни было одобрения проводимому курсу либеральных реформ. Особенно резкой была критика в адрес властей в связи с недофинансированием российской экономики, продолжающимся размещением российских средств в иностранных банках, несмотря на фактически развязанную против России холодную войну и разного рода санкции, неэффективную борьбу с коррупцией и отсутствие четких представлений о желаемом будущем страны (какое государство мы хотим построить, какого человека хотим воспитать).

Жизнь постоянно порождает нестабильность и критические ситуации. Но люди разных возрастов по-разному воспринимают перемены. Общим является некоторое запаздывание в осмыслении и приспособлении к новым условиям. Но и здесь возраст людей имеет существенное значение. Молодому человеку, например, в 90-е годы было выжить легче, чем пожилому, легче ездить в другие страны в роли челнока, легче менять профессию и т. д.

Для пожилых людей актуальной становится проблема вторичной социализации, детерминированной как изменяющимися социальными условиями, так и возрастными проблемами.

Люди, сформировавшиеся в условиях тотальной мобилизации (идеологической, экономической, социальной и т. д.), оказавшись в условиях свободы (неопределенности), ощущают неизбежный дискомфорт. Последний возникает и на основе осознания отсутствия необходимых индивидуальных ресурсов (физических или профессиональных) для встраивания в новую социальную реальность, неприятия ситуации социальной поляризации и отказа властей от принципа социальной справедливости.

Нельзя не замечать, что отнюдь не способствуют успеху вторичной социализации пожилых людей некоторые получившие в последнее время широкое распространение в общественной жизни процессы, в частности, такие как культ скорости и связанная с ним ювенилизация: «Мы вынуждены, – пишет А.Б. Гофман, – постоянно и быстро переключаться с одного занятия на другое, делая это с большим или меньшим успехом. Но вряд ли можно сомневаться в том, что в принципе это плохо сказывается на каждом из занятий»[10 - См. подробнее: А.Б. Гофман. Слишком быстро?! Культура замедления в современном мире. Социс. 2017. № 11. С. 144.].

Понятно, что участие в подобного рода переключениях для пожилых людей весьма затруднительно. Но это объективные обстоятельства, с которыми следует считаться, решая житейские проблемы людей в возрасте.

Очевидно, что для пожилых людей становится невозможным сохранение прежнего modus vivendi. Новый образ жизни – жизни пенсионера – каждый формирует для себя сам, ориентируясь на заданные обществом параметры, а также свои жизненные ресурсы, знания, предпочтения и установки, свой опыт взаимодействия с социальной средой[11 - Есть весьма оптимистические утверждения по поводу возраста даже со стороны тех, от кого, казалось бы, их трудно ожидать. Так, известная европейская модель Кармель дель Орефиче по поводу возраста написала в журнале: «Годы не мешают ничему. Ни работе, ни любви, ни даже сексу. Просто надо научиться смотреть на себя изнутри, а не только снаружи… Мы не можем остановить старость. Но, научившись владеть своими мыслями, вы сумеете владеть своим телом, ускорять и замедлять время» (см. подробнее: Vogue, 2016, апрель. С. 104).].

Альберт Швейцер утверждал, что его познание пессимистично, а воля и надежда оптимистичны.

Пессимизм, рожденный познанием, зиждется, в частности, на понимании несокрушимости и вечности зла, но мысль о том, что зло в его движении можно ограничить, что его объем может быть уменьшен при определенных волевых усилиях, рождает оптимистическую надежду.

Утрата интереса к себе самому – один из показателей утраты интереса к жизни как таковой. Процесс самопознания не должен прекращаться. Понять, что такое старость, найти в ней свои положительные моменты, безусловно, имеет большой смысл. Если взять за эталонный срок продолжительности человеческой жизни сто лет и начать отсчет старости с семидесяти, то получается полноценных тридцать лет. Срок немалый[12 - По мнению президента Российской ассоциации геронтологов и гериатров академика РАН В. Шабалина, максимальная продолжительность жизни человека (как биологического вида) 120–150 лет. Перешагнуть этот предел вряд ли кому-нибудь удастся, потому что старение с точки зрения биологии – это развитие. Остановить развитие невозможно.Президент Израиля Шимон Перес, когда ему было 90 лет, попросил членов своей семьи, чтобы на его могиле была написана только одна фраза: «Безвременно скончался».]. Срок «большой старости». (И даже если не все тридцать удастся реализовать.) Она должна быть наполнена новым смыслом и новыми деяниями, адекватными этому возрасту. При этом сто лет не следует рассматривать как нечто фатальное. Все большее число наших соотечественников преодолевает этот возрастной рубеж.

Из всего, что удалось прочитать о старости, наибольшее мое внимание привлекли высказывания Л.Н. Толстого и Германа Гессе. Мысли Толстого у нас широко известны. Рассуждения Г. Гессе известны значительно меньше. Между тем его определение старости заслуживает безусловного внимания. «Старость, – писал Г. Гессе, – это ступень нашей жизни, имеющая, как и все другие ее ступени, свое собственное лицо, собственную атмосферу и температуру, собственные радости и горести. У нас, седовласых стариков, есть, как и у всех наших младших собратьев, своя задача, придающая смысл нашему существованию»[13 - Г. Гессе. О старости. 1952. http://lib.ru/GESSE/starost.txt]. Понять эту задачу и попытаться решить ее всегда интересно.

Все прочитанное, услышанное, наблюдаемое убеждает в том, что у нас стихийно сложился трагический образ старости. Между тем в старости есть свой смысл и своя экзистенциальная миссия. В старости перед человеком открываются некоторые новые идентичности, недоступные в более ранние периоды жизни. Создать новый образ старости представляется актуальной и заслуживающей большего внимания задачей.

Активная старость

И старость полна наслаждений, если только уметь ею пользоваться.

    Сенека Луций Анней (младший)

Старость не надо лечить,
Надобно с ней примириться,
Надобно с нею ужиться,
А лучше – ее полюбить.

Старость меняет многое, но не все. Что-то по инерции продолжается, пусть в другом ритме, с меньшим азартом и напором. От чего-то, конечно, приходится отказаться полностью. Что-то пересмотреть, внести коррективы. Все это можно сделать, если сохранить интерес к жизни, к происходящему, к окружающим.

Известный русский писатель и исследователь В. Вересаев по поводу старости писал: «Все мы растем в презрении к старости и в ужасе перед нею. Но если бы я тогда знал, а кто это в молодости знает? если бы я тогда знал, какою нестрашною, какою радостною и благодатною может быть эта грозная старость». И дальше: «С радостным удивлением нахожу, что не я один так переживаю старость, не для меня одного она является светлою неожиданностью»[14 - См. подробнее: В. Вересаев. Воспоминания. М., 1982.].

«Светлая неожиданность» – красивая и весьма оптимистическая метафора. Должен сказать, что жизнь и в наше время ее полностью подтверждает. Я имею в виду своих сверстников, для которых старость является действительно светлой, наполненной ярким, творческим содержанием. Это наши, как говорили в 60-е годы прошлого столетия, маяки (или драйверы, как говорят ныне), которые, перешагнув восьмидесятилетний рубеж (от восьмидесяти до ста лет и далее), продолжают светить в разных сферах общественной жизни. «Светить всегда, светить везде до дней последних донца» (В. Маяковский). О некоторых из них пойдет речь.

В науке продолжают успешно трудиться:

академик Ж.И. Алферов – вице-президент РАН, председатель президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН, лауреат Ленинской премии, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», депутат Государственной думы РФ, президент Фонда поддержки образования и науки (Алферовский фонд), сопредседатель консультативного научного совета фонда «Сколково». В 2013 году баллотировался на пост президента РАН (занял второе место), является ректором-организатором Нового академического университета в Санкт-Петербурге. Лауреат Нобелевской премии;

М.В. Баглай, член-корреспондент РАН, доктор юридических наук, профессор. Председатель Конституционного суда Российской Федерации (1997–2003). Автор ряда фундаментальных научных трудов и учебников. Преподаватель, общественный деятель, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РФ;

академик Ю.С. Осипов, президент Российской академии наук (1991–2013), лауреат Ленинской и Государственной премий, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», кавалер многих государственных и общественных наград и премий;

академик В.С. Степин, доктор философских наук, профессор, директор Института философии (1988–2006), иностранный член Академии наук Беларуси, почетный академик Международной академии наук, образования и технологического трансфера, заведующий кафедрой философской антропологии философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель Института философии РАН с 2006 года. Руководитель секции философии, социологии, психологии, политологии и права Отделения общественных наук РАН. Автор многих получивших общественное признание и отмеченных государственными наградами фундаментальных философских работ, часть из которых написана в последние годы в преддверии восьмидесятилетия («Цивилизация и культура», «История и философия науки. Учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук» и др.);

мои коллеги-сверстники – профессиональные социологи: академик Г.В. Осипов – директор Института социально-политических исследований РАН (1991–2017), президент Российской академии социальных наук, член Бюро отделения общественных наук РАН, президент Евразийской международной социологической ассоциации, член Научного совета при Совете безопасности РФ, президент Международной академии социальных наук, сопредседатель Совета президентов Союза общественных академий наук, директор Высшей школы современных социальных наук МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель экспертной комиссии РСОШ по обществознанию. Автор многих научных трудов, написанных в последнее время;

член-корреспондент РАН А.В. Дмитриев – руководитель Центра конфликтологии ИС РАН, почетный президент Ассоциации политической науки, почетный доктор Института социологии РАН, член ученых советов ИС РАН и ИСПИ РАН. Автор многих работ по конфликтологии, изданных в последние годы. Советник РАН;

член-корреспондент РАН Н.И. Лапин, советник РАН, руководитель Центра изучения социокультурных изменений Института философии РАН. Основал и продолжает вести всероссийский мониторинг «Наши ценности и интересы сегодня», проект «Социокультурные факторы несбалансированной модификации цивилизационного процесса в современной России и ее регионах». Активно публикуется в научных изданиях;

член-корреспондент РАН Ж.Т. Тощенко, главный редактор журнала «Социологические исследования» (1995–2017 гг.), профессор кафедры теории и истории социологического факультета РГГУ, председатель Научного совета РАН «Новые явления в общественном сознании и социальной практике», член Академии наук Беларуси, член Академии наук Казахстана, действительный член Российской академии социальных наук[15 - Будучи в солидном пенсионном возрасте, три члена-корреспондента РАН – А.В. Дмитриев, В.Н. Иванов, Ж.Т. Тощенко – к 45-летию Института социологии РАН написали оригинальный труд «Социологическая мозаика: серьезная, забавная, поэтическая». Книга имела успех и быстро разошлась. При поддержке директора ИС РАН академика М.К. Горшкова она вышла вторым изданием. По имеющимся сведениям, к 50-летию ИС РАН (2018) авторы, взявшие курс на свое 90-летие, готовят ее третье, существенно дополненное издание.].

Этот список ученых можно было бы продолжить.

Наряду с учеными активно продолжают трудиться и представители других профессий:

в Вооруженных силах – генерал армии М.А. Гареев, участник Великой Отечественной войны, награжден многими государственными наградами, доктор военных наук и доктор исторических наук, профессор. Автор свыше ста научных трудов, свыше трехсот статей в сборниках, журналах, газетах. В феврале 1995 года избран президентом Академии военных наук. Генеральный инспектор Управления генеральных инспекторов Министерства обороны РФ, заместитель председателя Общественного совета при Министерстве обороны РФ, заместитель председателя Общественного совета при председателе Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ.

Лекцией М.А. Гареева «Россия в войнах XX века» 25 марта 2004 года был открыт проект публичных лекций Полит.ру. Регулярно выступает в СМИ, много внимания уделяет воспитанию молодежи;

генерал-полковник Н.Ф. Кизюн, доктор философских наук, профессор, последний начальник Военно-политической академии имени В.И. Ленина (ныне Военный университет Министерства обороны РФ). Награжден многими государственными и общественными наградами. Председатель Совета ветеранов Военного университета Министерства обороны РФ. Автор многих научных публикаций. Регулярно выступает на научных конференциях и симпозиумах, ведет активную работу по патриотическому воспитанию молодежи[16 - На юбилее в честь его девяностолетия (январь 2018 года) я прочитал посвященное ему стихотворение:Н.Ф. Кизюну – юбиляруДелать жизнь с кого?В. МаяковскийЯ юным, что сегодня на распутье,Но для которых дорога страна,Скажу: решительнее будьтеИ жизнь учитесь делать с Кизюна.].

Генерал-майор А.А. Леонов, летчик-космонавт СССР, первый человек, вышедший в открытый космос, дважды Герой Советского Союза, лауреат Государственной премии СССР, Герой Социалистического Труда Болгарии.

В настоящее время занимает должность советника первого заместителя председателя совета директоров банка. Действительный член Международной академии астронавтики, академик Российской академии астронавтики. Автор более десяти научных трудов и четырех изобретений, а также ряда книг, среди которых «Пешеход космоса», «Солнечный ветер», «Выхожу в открытый космос» и др. Президент Международного фонда поддержки космонавтики. Занимается благотворительностью (программа «Линия жизни» – помощь детям с кардиозаболеваниями). Увлекается живописью, написал около двухсот картин, член Союза художников России, с 2004 года почетный член Российской академии художеств. Часто выступает в СМИ, много внимания уделяет молодежи;

адмирал флота А.И. Сорокин, участник Великой Отечественной войны, возглавляет объединенную редколлегию общероссийской книги «Памяти павших в годы Великой Отечественной войны», председатель Координационного совета Международного союза «Содружество общественных организаций ветеранов (пенсионеров) независимых государств»;

генерал-майор С.А. Тюшкевич[17 - С.А. Тюшкевич был моим преподавателем философии в ВПА имени В.И. Ленина. К его девяностолетию я сочинил эпиграмму, в которой, перефразируя Маяковского, написал: «Мы диалектику учили по Тюшкевичу». Эпиграмма ему понравилась. За последние пять лет он издал три книги по военно-философской проблематике и несколько статей. Регулярно выступает на научных конференциях. В феврале 2014 года я представил его доклад в Центральном доме ученых РАН на заседании устного журнала «Наука и творчество». Когда я объявил, что докладчику вскоре исполнится 97 лет, зал зааплодировал стоя.На моем восьмидесятилетии (июль 2014 года) Степан Андреевич выступил с яркой, запоминающейся речью и заслужил овацию участников юбилея.В июле 2016 года он позвонил мне и предложил составить ему компанию в санаторий «Марфино». У меня были другие планы (санаторий «Переделкино»). И я отшутился, спросив: «Если в этом санатории, как бывало когда-то, процедура иппотерапии (с участием лошади)?» На что он мне ответил, что, к сожалению, с некоторых пор ее нет. И я заметил, что, как только ее восстановят, я обязательно появлюсь в этом санатории. Пользуясь случаем, я спросил его, как он готовится встречать свой столетний юбилей, и услышал в ответ, что пока ему некогда об этом думать, поскольку он работает над новой книгой о Великой Отечественной войне. 25 декабря 2017 года он отметил в кругу соратников и близких ему людей свое столетие. К этой дате я написал ему поздравление и зачитал его на юбилее:Так держать!Примите наше восхищение,Примите наше уважение,Примите наше обожанье,Вы нам пример для подражанья,Пример к высокому стремленья,Глубоких истин постиженья.Хочу от всех Вам пожелать:Степан Андреич, так держать!Все начатое продолжать,В исканиях не уставатьИ молодых ученых ратьВести, как прежде, за собою,Служить стране и со страноюМир на планете защищать.Степан Андреич, так держать!], участник Великой Отечественной войны, Заслуженный деятель науки РСФСР, доктор философских наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, работает в Институте военной истории СССР и РФ, ведущий научный сотрудник. Автор многих книг по военной истории и теории;

генерал-полковник Б.П. Уткин, участник Великой Отечественной войны, кавалер многих боевых наград, побывал в коммандировках в горячих точках в Эфиопии, Эритрее, Анголе, Никарагуа, Кампучии, Лаосе, Вьетнаме.

После выхода в отставку в 1983 году – старший научный сотрудник редакции Военной энциклопедии Института военной истории. Почетный профессор Академии военных наук. Почетный профессор Европейского университета. Член Военно-философского общества национальной ассоциации объединения офицеров запаса Вооруженных сил «Мегапир», научный консультант Музея Российской армии. Автор многих книг, военный консультант тринадцатисерийного телефильма «Стратегия победы».

С 2010 года входит в попечительский совет некоммерческого фонда «Доверие». Возглавляет секцию военно-патриотического воспитания в Московском городском обществе историков-архивистов. Большое внимание уделяет работе с молодежью, регулярно участвует в научных конференциях, в мероприятиях военно-патриотической направленности;

генерал армии Ф.Д. Бобков, участник Великой Отечественной войны, первый заместитель председателя КГБ СССР (1985–1991), консультант дирекции Института социально-политических исследований РАН, регулярно выступает со статьями и интервью в российской печати, в периодических изданиях Франции, Испании, Болгарии, Южной Кореи, Германии, США, Японии, Венгрии. В соавторстве с Е.Ф. Ивановым, А.Л. Свечниковым, С.П. Чаплинским выпустил в свет книгу «Глобальный капитализм (размышления на тему)», затем год спустя с теми же соавторами выпустил книгу «Современный глобальный капитализм». Советник генерального директора РИА «Новости», вице-президент Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, член президиума Российской академии социальных наук. Автор мемуарных книг «КГБ и власть», «Последние двадцать лет», «Агенты. Опыт борьбы в “Смерше” и “Пятке”» и др.

10 февраля 2017 года исполнилось сто лет легендарному разведчику, полковнику А.Н. Ботяну.

Уйдя в отставку в 1983 году, он продолжал активно работать в органах КГБ СССР в качестве гражданского специалиста вплоть до 1989 года. О нем журнал «ФСБ. За и против» (2017, № 1) писал: «В феврале патриарх отдела спецназа взял еще одну вершину – ему исполнилось сто лет. Он по-прежнему интересный рассказчик и прекрасный шахматист. Любит прогулки у дома и уже зимой планирует свою летнюю ежегодную поездку на родину – Белоруссию». В 2007 году ему присвоено указом президента РФ звание Героя Российской Федерации «за мужество и героизм, проявленные в ходе операции по освобождению польского города Кракова и предотвращению уничтожения его немецко-фашистскими захватчиками в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов».

По-прежнему активны писатели:

Ю.В. Бондарев – участник Великой Отечественной войны, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и двух Государственных премий, кавалер многих государственных и общественных наград. В 1994 году публично отказался принять орден Дружбы народов по случаю своего семидесятилетия от президента РФ Б.Н. Ельцина.

С 2001 года – член редакционной коллегии журнала «Мир образования – образование в мире». Почетный член санкт-петербургской общественной организации «Академия русской словесности и изящных искусств имени Г.Р. Державина». В год своего восьмидесятилетия опубликовал роман «Без милосердия». Продолжает активную писательскую и общественную деятельность;

В.С. Бушин – писатель, публицист, поэт, литературный критик, общественный деятель, член Союза писателей СССР. Участник Великой Отечественной войны. В своих публикациях отстаивает идеалы Советского Союза, положительную роль И.В. Сталина, подвергает критике деятельность ряда российских политиков, общественных деятелей и литераторов. В 2008–2009 годах в газете «Правда» вышел ряд его статей, посвященных телепроекту «Имя Россия», в 2009 году в газете «Завтра» – цикл статей с критикой фильма «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова». В августе 2013 года стал сопредседателем оргкомитета по подготовке и проведению памятных мероприятий, посвященных двадцатилетию расстрела Верховного Совета РСФСР. Получили значительный общественный резонанс его работы последних лет: «Махинаторы. Кого ждет Колыма» (2013), «Патриархи и президенты» (2013), «Пятая колонна» (2014), «Маршал Жуков. Против потока клеветы» (2015), «Во дни торжеств и бед народных. Острые вопросы в юбилей Победы» (2015), «Злобный навет на великую Победу» (2016). Постоянно выступает в прессе. Его часто называют «последний рыцарь советской эпохи».

Продолжает с усердием «дежурить» по стране писатель-сатирик М.М. Жванецкий, народный артист Украины, лауреат премии «Триумф», кавалер ордена Дружбы, член Союза писателей России.

Ю.Е. Ряшенцев – русский поэт, прозаик, сценарист, автор песен для кино и театра, переводчик, член Союза писателей России и Союза кинематографистов России, трехкратный победитель всесоюзных конкурсов стихотворного перевода, мастер мюзикла.