Миры образных представлений. Мир един, но представлений много

Все круговые тупики жизни условны и от всех можно избавиться, если освободиться и ими не пользоваться.

Но мне не знакомы круговые тупики смерти и я не знаю из чего они состоят.

Чтобы выйти из тупиков конкретной жизни, но перейти в другую конкретную жизнь, называемой смертью.

Но чтобы выйти из тупиков жизни и смерти, надо обрести физическое бессмертие. Так можно выйти из колеса сансары, из которого очень хотят выйти продвинутые буддисты.

Я хочу сказать, что мы живем в системе кольцевого проявления, где все проявления происходят в круговом вращении и что они все условны, из которых обязательно есть выход.

Любой круг всегда делится на 360 градусных углов, а каждый градус выглядит как отрезок, этап, уровень, степень.

Так же каждый градус имеет свою закольцованность, и это выглядит так:

0000000000000000 и таких маленьких кругов будет 360 штук.

Каждый круг соединен друг с другом через причинно —следственную связь и если один круг вырвать из общей системы, то связь всё равно не прервется, потому что она будет существовать как единое энерго —информационное поле, но внешне будет казаться что круг якобы оторван, а цепь разорвана.

Иллюзия оторванности и разорванности будет выглядеть весьма реалистично.

КАК ЧЕЛОВЕК ОТНОСИТСЯ К СЕБЕ, ТАК ЖЕ К НЕМУ БУДУТ ОТНОСИТЬСЯ ЛЮДИ.

Вот вам ещё один круговой тупик, он зеркально проявленный.

Я считаю, что изучение круговых тупиков, поможет человеку разобраться во многих проблемах и решить не одну задачу, найдя правильный ответ.

Нет особого труда в создании своих миров образных представлений, но есть одно НО.

С самого рождения все образы маленькому ребенку навязываются его близким окружением, это мамы и папы, бабушки и дедушки, у кого они есть.

Затем другие образы навязываются в яслях и детсадах, затем в начальных школах, средних школах, высших школах, затем рабочим коллективом, если это путь духовный, то им будет гуру, если это религия, то найдется христианский батюшка и т. д.

Получается, что все образы с самого рождения человеку навязаны, так его ли это образы и образные миры?

Вот в чем главный вопрос.

Я вижу, что нестандартно мыслить могут совсем немногие, в основном, это стандартное обще социумное или общественное мышление.

Если большинство мыслит по общепринятым стандартам и правилам, то такое мышление я не могу назвать мышлением. Просто идет подражание друг другу в действиях друг друга. Такие люди не мыслят, они просто тупо повторяют общепринятые действия.

Все так делают, значит, это правильно, поэтому и я так буду делать, -вот неписанное правило действия таких людей.

Как понять, что перед тобой человек нестандартного мышления?

Этот вопрос я адресую моему уважаемому пытливому читателю.

ГЛАВА 2. МИР УСЛОВНОЙ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ

БАРАНКИН —БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ!

С таким названием в советском кинопрокате шел фильм.

Что является критерием человечности?

Наверное, по моим представлениям, это будут нравственность, альтруизм, духовность, сочувствие, милосердие, любовь к ближнему, помощь и взаимовыручка и т. д.

У каждого понятие ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ будет выглядеть как —то по —своему.

Это просто очень хороший человек.

Так как большинство себя считает хорошими людьми, то хороших людей должно быть больше плохих, значит, меня должны окружать только хорошие люди и это, как правило.

Я не делю людей на хороших и плохих, только потому, что знаю, если хороших поместить в определенные некомфортные и неудобные условия, то они легко превратятся в плохих. Конечно, не все, но что произойдет?

Вот несколько примеров.

Если город любых размеров, где проживают только хорошие люди, оставить, хотя бы, на месяц без света, газа, теплой и холодной воды, то эти хорошие люди начнут грабить, убивать, разворовывать магазины, мародерствовать, убивать. Вода станет стоить дороже золота, начнется спекуляция водой, едой, комфортом и удобствами.

Если исчезнет еда, то хорошие люди начнут есть друг друга.

Хотя каннибалов и при сытой жизни хватает.

За миллиарды лет своего существования, как говорят ученые, человек так и не стал духовно богаче, и никак не развивается, а только деградирует.

Он так и остался на уровне человек —животное, притом хищное животное.

Значит,, человечеству не миллиарды лет, а всего – то каких – нибудь несколько тысяч и даже не десятков тысяч.

Стадия человека —животного так и не завершена в развитии и он не перешел на уровень человеко —человека.

А о человекобоге, я думаю, и говорить рановато.

Человек – животное (ЧЖ) до сих пор очень агрессивен, безумен, маниакален, шизофреничен, сексуально развращен, злобен, враждебен, алчен и т. д.

Видимо, гомо – сапиенс и есть ЧЖ и эта пятая раса состоит из ЧЖ и никогда не поднимется до уровня человеко —человек (ЧЧ).

Вот шестая раса и будет расой ЧЧ, а раса ЧЖ исчезнет, как динозавры.

Мы и есть раса человеко —животных, хотя называем себя человеком разумным.

Все хорошие люди тоже только условно хорошие и их хорошее поведение зависит от хороших условий.

Но даже в хороших условиях, почему то появляется много плохих людей.

Видимо, им чего – то хорошего не хватает и они хотят сделать своё хорошее самым лучшим, вот поэтому и становятся плохими.

Не странно ли, хороший человек старается хорошее для себя сделать самым лучшим и он, становится плохим?

Но многие люди так делают, потому что старое морально устаревает, ломается и его надо заменить на новое, более лучшее.