На японской войне

Очерки талантливых писателей - участников сражений дают интересную информацию о военных действиях, раскрывая проблему с определенной стороны. Так записки В. Вересаева о русско-японской войне, показанной глазами врача, высвечивают несколько существенных причин поражения российской царской армии в войне с Японией начала XX столетия. На первой же странице обозначена главная причина будущего разгрома: «Эта война всем была непонятна… Вопрос об исходе войны не волновал, вражды к японцам не было и следа, наши неуспехи не угнетали; напротив, рядом с болью за безумно-ненужные жертвы было почти злорадство. Многие прямо заявляли, что для России полезнее всего было бы поражение… «Патриотов» это возмущало до дна души, они говорили о «гнилой, беспочвенной, космополитической русской интеллигенции». ...Что тут, действительно, могло поражать, что теперь с особенною яркостью бросалось в глаза, – это та невиданно-глубокая, всеобщая вражда, которая была к начавшим войну правителям страны: они вели на бо…Далее

В. Вересаев великолепный критик, литератор, писатель и врач по образованию был участником Русско-японской войны 1903-1905 гг. Он принимал участие в боевых действиях в качестве военврача. Книга воспоминаний «На японской войне» потрясает яркой детализацией и вскрытием причин произошедшего поражения русской армии в той войне. Бесконтрольное использование денежных средств, предназначенных для закупок продовольствия и фуража у местного населения. Откровенное воровство денег с помощью поддельных расписок крестьян. Даже была распространена торговля такими расписками на любую сумму. При этом грабежи и воровство имущества у китайских крестьян и горожан вызвали ненависть с их стороны к русской армии, тогда как поначалу она встречалась ими, как освободительница. Чехарда и бессмысленная перетасовка русских дивизий по линии фронта. Полное неумение в организации тыла и обороны. Несметное число больных, умерших от болезней, их почти столько же сколько погибших в боях. Крайне плохо поставленая уборка …Далее

Что такое бардак и как с ним бороться. Хотя с тем бардаком, который описывает Вересаев, бороться бессмысленно. О маленькой победоносной войне слышали все, кто учился в школе. О ее далеко не победоносном завершении узнавали там же. А Вересаев взял и описал то, чему сам был свидетелем - как развивалась эта война и как к ней относились ее непосредственные участники. Начальный порыв очень быстро сменился разочарованием, потому что "верхи" не удосужились донести цели войны до "низов", а сами "низы" вообще не понимали, на кой черт их понесло в такую даль и зачем им понадобились те японцы. Итогом стало пресловутое моральное разложение, когда обесценивается все, от наград до солдатской жизни, когда те, кто понаглее, наживается на чем может, от воровства у своих же и до банального мародерства и грабежа местного населения, а кто еще сохранил совесть, смотрит на все это в ужасе, не зная, что делать. И постоянные поражения вместо ожидаемых побед - следствие все того же бардака, похоже. История пер…Далее

Есть несколько авторов, к которым я стараюсь возвращаться каждый год, с удовольствием открывая для себя новые произведения. Викентий Вересаев - один из них и данная книга, несмотря на печальное содержание, тоже оставила яркое впечатление. Наверное, напиши ее иной автор, столь высокую оценку я бы не поставила, потому что вещь очень минорная, содержащая множество критических наблюдений за действительностью: если описывать ее кратко, то получается "все плохо-плохо-плохо". Столь пессимистичное отношение к реальности мне чуждо и чтение было весьма трудным, я погружалась в тоску и горечь, ведь то, что происходило тогда, в прошлом столетии, весьма напоминает и текущие события, можно отметить множество моментов, которые характерны для нашей современности, не говоря уж про людские характеры, которые, наверное, вообще не меняются. Раньше говорили, что японцы – природные моряки, что мы их будем бить на суше; потом стали говорить, что японцы привыкли к горам, что мы их будем бить на равнине. Тепер…Далее

Противоречивое произведение.С одной стороны, это воспоминая участника событий, доктора военного госпиталя. Он пишет то, что видит, а видит он ужасное: все рушилось, разваливалось, причем руками самих русских, тлен, боль, гнилье и худшие черты человеческой натуры. Описанное как нельзя лучше иллюстрирует, что такое война на самом деле и как она отличается от войны книжной. От некоторых сцен, например, отступления, бросает в дрожь. Бессмысленность жертв поражает, вызывает гнев, даже отчаянную ярость. Автор буквально выворачивает историю ее гнилым нутром к читателю.А с другой стороны, в этом-то и проблема! Война - это всегда зло. И мерзости человеческой всегда есть место. Но! Но не бывает так, чтоб было только плохо! Я не верю автору. Он выглядит рассерженным ребенком, которого потащили туда, куда он не хотел и теперь весь мир - в черном цвете, все только плохое, и ни луча света в темном царстве коррупции и жестокости. Я делаю этот вывод не только на основании личных ощущений. Обратите вни…Далее