Поветрие

Эээ…, ну…, как бы, эээ… Тяжёлая, трудная книга, сильно контрастная к первой части дилогии. Т.е., замысел автора в целом понятен и он прекрасно удался, но – зачем огороды городить? «Современная идиллия» - это идиллия именно, там всё какое-то… идиллическое – красивые молодые люди, красивые истории красивых отношений. «Поветрие» - мрак, скрывающийся за каждой такой красивой историей. Может можно было как-то без мрака? Просто – дайте нам красивых историй, о, писатель, и не надо нам никаких разоблачений. Я несколько кривлю душой, мне всё понравилось, но как же нам не хватает своих Клапок Джеромов с их светом, добротой в сердце, верой в человека…Название подкупает попаданием, это действительно поветрие, морок, нанесённый со стороны.История продолжается, Наденьке 17, она тусуется со студентами-хирургами-нигилистами и, в тайне от себя, любит Ластова.спойлерТут, о – интрига (sic!), из Швейцарии приезжает, люблю-не-могу, служанка Мари, устраивается служанкой к Наденьке, туда-сюда – беременна от …Далее

Дилогия "Бродящие силы" 1. "Современная идиллия" 2. "Поветрие" (Петербургская повесть) Второй роман дилогии предваряет эпиграф из Пушкина о Чуме. Именно с ней сравнивает Авенариус поветрие с запада "современных" идей, направленных на разрушение традиционного общества. Под его прицелом так же роман Чернышевского "Что делать". Автор на практике провел своих героев через установки этого романа. Герои попытались жить по его заветам и Авенариус показал что из этого вышло. Вобщем то ничего хорошего. Основательница "народной библиотеки" покончила с собой, героиня, ушедшая из семьи чтобы жить "свободной жизнью" аки Вера Павловна, "натуральным браком", пошла в итоге в содержанки и т.д. Дилогия Авенариуса вольно-не вольно перекликается с дилогией Крестовского "Кровавый пуф": они оба отмечают, что "передовых людей" не интересуют дети, и что будущего для них в идеалах нигилистов для них нет. На первом плане "свободомыслящего" собственные амбиции, эгоизм, "самореализация". Что бывает, когда эт…Далее