Оценить:
 Рейтинг: 0

Человек должен оставаться человеком

Год написания книги
2009
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 >>
На страницу:
7 из 9
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

; строка текста, используемая как имя

; строка символов, именующая объект системы

; имя, присваиваемое данному и представляющее собою последовательность цифр

; элемент данных, однозначно идентифицирующий объект внутри системы

.

Идентификационный номер – номер, однозначным образом идентифицирующий объект системы

.

Таким образом, идентификатор (идентификационный номер) – это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей системы (в том числе, человека); набор символов (цифр, букв и цифр), приписываемый объекту в системе, предназначенный для выделения объекта из ему подобных; ключевой параметр объекта в информационно-управляющей системе.

Идентификация – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объектов

.

Отсюда ясно, что в процессе идентификации по идентификационному номеру (коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Очень важно также понимать, что это цифровое имя человека (правильнее – антиимя) используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге (свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пенсионные и другие документы), сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности пластиковой смарт-карты или в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. При этом человека ставят в известность о присвоении ему идентификационного кода и выдают свидетельствующий об этом документ под личную подпись (пенсионное удостоверение, свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пин-кода и другие документы; кстати, подпись гражданина в паспорте РФ образца 1997 года под незаполненной графой «личный код» означает его недвусмысленное согласие на присвоение этого идентификационного кода в любой момент). Таким образом цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени.

Использование цифрового идентификатора личности во внемашинной среде навязывается людям в качестве главнейшего условия их физического существования в информационном обществе. Человека вынуждают постоянно и повсюду предъявлять этот цифровой код вместо имени для получения материальных благ и услуг и отзываться на него. Если человек соглашается с этим, то и происходит замена имени человеческого, христианского на идентификационный номер, который однозначно определяет человеческую личность.

Так в свете истины открывается ложь многочисленных чиновников, вольно или невольно закладывающих кирпичики в новую Вавилонскую башню, беззастенчиво заявляющих, что цифровые идентификаторы присваиваются только неким записям в базах данных, но не людям. Еще раз необходимо напомнить всем, что цифровой идентификатор присваивается в первую очередь человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье человека в базе данных. Всякому должно быть понятно, что конечным объектом управления для системы является человек, а не какая-то запись о нем в базе данных. Ниже не раз будет показано, как на практике осуществляется управление человеком посредством присвоенного ему цифрового идентификатора личности.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» говорит о том, что возможно «использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных», то есть конкретному человеку. «Использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных… конкретному субъекту персональных данных» и позволяет строителям глобального информационного общества использовать цифровые идентификаторы человека вместо его христианского имени.

В качестве примера можно привести ответ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области гражданке, которая потребовала аннулировать присвоенный ей идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). В своем письме представители Федеральной налоговой службы в обоснование своих незаконных действий по поголовному присвоению гражданам России несменяемых, пожизненных и посмертных ИНН конкретно ссылаются на пункты 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и заявляют, что «нормы Налогового кодекса не противоречат статьям Федерального закона № 152-ФЗ»

.

Аналогичный ответ получили В.В. Егорова и другие авторы от работников Пенсионного Фонда РФ, которые также ссылаются на то, что присвоение страхового номера (СНИЛС) субъекту персональных данных вполне соответствует вышеуказанному закону (письмо ПФР от 18.08.08 г. №КОЛ-14247.19/17133).

Таким образом вводится система новых «правовых» отношений, когда человек становится пронумерованным объектом жесткого управления строящейся мiровой киберсистемы, «гражданином информационного мiра». Это уже не свободный человек и гражданин, который выступает как субъект права от своего имени, а узел глобальной компьютерной Сети, идентифицированный своим уникальным цифровым кодом, обязанный подчиняться действующим в ней законам и правилам «сетевой логики». Причем, человека заставляют этот код постоянно носить и использовать вместо своего христианского имени. В противном случае человек лишается доступа к материальным благам.

Кстати говоря, в упомянутом выше труде главного аналитика Совета Федерации РФ А.В. Давыдова об основах становления глобального сетевого общества открыто заявлено:

«Сегодня мiровое сообщество в целом, и Россия в частности, переживают “бесшумные”, но весьма радикальные изменения общественного устройства. Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми. Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, “сетевого” общественного уклада…

Сетевое поведение состоит в следовании ряду правил, которые вытекают из основного закона Сети, состоящего в том, что все стремится соединиться со всем… Поэтому правильно, а значит, и успешно все, что способствует этому, ведь Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы. Узлом Сети может стать все, что способно обмениваться данными. Причем, узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллектом, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части… В Сети… все процессы развиваются лавинообразно… по законам живых систем. Сеть – это первый в истории человечества пример, когда биологическая по характеру динамика наблюдается в технологической системе…»

Приведенных «правил» вполне достаточно, чтобы понять всю сущность сетевых отношений. Здесь гражданин Давыдов со товарищи выдают себя с головой: Сеть – это, прежде всего, не социальная, а технологическая система, т. е. кибернетическая система (!); все узлы системы, в том числе, и люди должны подчиняться законам «сетевой логики», согласно которым цели системы выше интересов составляющих ее узлов, поэтому стандарты системы для всех ее узлов являются абсолютной ценностью…

Поэтому еще раз хочется подчеркнуть, что система опознает человека не по его имени, которое включает в себя фамилию, собственно имя и отчество (ст. 19 Гражданского кодекса РФ), а по цифровому идентификатору (коду). Во всех информационных ресурсах различных ведомств на первом месте обязательно ставятся цифровые коды людей (СНИЛС, ИНН, личный код, социальный номер и другие), а затем уже христианские имена и другие персональные данные.

Идентификационные коды относятся к категории метаданных. Их еще называют данными о данных. Запрашивая идентификационный код, оператор получает доступ ко всему досье человека, находящемуся в базе данных. Поэтому-то идентификационный код именуется ключевым полем или ключом доступа к персональным данным человека.

Цифровой код заменяет в системе не только словесное имя, но и все персональные данные человека, фактически обозначая всю сущность человеческой личности. С учетом вышеизложенного, цифровой идентификатор резонно называть компьютерным именем человека.

От несведущих людей часто можно услышать странные заявления о том, что в памяти машины и цифровой идентификатор и фамилия, имя, отчество представлены практически одинаково – это некие комбинации» «нулей» и «единиц». В чисто внешнем представлении это на самом деле так. Однако у цифрового идентификатора есть особые отличительные свойства. Согласно предъявляемым требованиям, он обязательно должен быть универсальным, коротким, фиксированной длины и соответствовать по структуре единому международному стандарту.

Не только у разных народов, но даже в одном народе имена могут иметь совершенно различное количество буквенных символов, а соответственно, и различную длину. Это не позволяет построить единую всемiрную наднациональную систему – глобальное информационное общество. Поэтому и вводится международная система унифицированных цифровых кодов, заменяющих человеческие имена. К очень печальным последствиям могут привести упомянутые заявления некомпетентных людей, которые, вводя в заблуждение и заблуждаясь (2 Тим. 3,13), могут повредить спасению множества верующих.

Православные христиане должны понимать, что человек по имени, данному ему во Святом Крещении, уникален перед Богом, а по цифровому идентификатору – перед управляющей системой, хозяевами которой являются предтечи антихриста. Не случайно в соответствии с международными стандартами регистрационный номер, входящий в структуру личного кода человека, присваивается по дате рождения. Поэтому в мистическом плане принятие цифрового идентификатора можно расценивать как таинство посвящения человека в новую жизнь – в качестве объекта управления в антихристовой системе. При этом упраздняется само понятие личности как самостоятельного отдельного существа. Согласно принятой терминологии, данные о человеке «обезличиваются», то есть живое имя, данное человеку во Святом Крещении в честь его небесного покровителя, убирают и заменяют мертвым именем – уникальным цифровым кодом.

Хорошо известно, что в Таинстве Миропомазания крестившийся получает печать дара Духа Святаго Божия. Каждый может задуматься о том, какого духа приобщается человек, принимая цифровое антиимя…

Принимая новое имя и используя его, человек соглашается перейти в новое качество – превратить себя в пронумерованную вещь, в подобие товара. Так соглашается он жить по новым законам в новом обществе, становится частью нового общества, где обращение к нему будет именно по новому имени – цифровому коду единого всемiрного стандарта, на который он должен будет всегда отзываться.

Это является необходимым условием для построения глобального информационного общества – будущего царства антихриста. Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел предупреждает: «Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех»

.

Как в Церкви Христовой, люди через покаяние, исповедь и причащение Святых Христовых Таин соединяются воедино во Христе, так и в глобальной киберсистеме они будут соединены в сатане. Как Господь зовет своих овец по имени (Ин. 10, 3), так сатана зовет своих рабов по номеру, который является цифровым антиименем человека.

Почему же все-таки лукавый дает своим послушникам мертвые цифровые антиимена? Ответ однозначен и прост: это компьютерное имя – универсальное для всех народов. Оно имеет один формат и единую структуру в Индии и в Бразилии, в России и в Австралии, в США и Евросоюзе. Во всемiрной системе это очень удобно. В любой стране мiра, в любой точке земного шара это имя понятно компьютерной системе, управляющей стадом общечеловеков без рода и племени. Цифровое антиимя снимает все различия в жизни людей – национальные, религиозные, общественные. Оно понятно на любом языке, оно имеет всемiрный характер, что и нужно для построения царства антихриста, который сам имеет цифровое имя.

Людям хочется думать, что имя у них осталось. Но имя человека при получении номера фигурирует только на самом первом этапе – при оформлении этого номера. Дальше машинной системе, идентифицирующей человека, имя, данное ему от рождения, не требуется. Это подтверждается известными нормативными актами и реальной практикой.

Для автоматизированной компьютерной электронной системы, а вкупе и для всех сил мiрового зла, строящих царство антихриста и управляющих этой системой в своих интересах, – человеческое имя ничего не значит, не имеет смысла. Античеловеческая, антихристианская машина, вселенская мясорубка, все данные о человеке будет содержать под идентификационным номером, а все операции, производимые над ним, будут производиться, как над пронумерованным предметом. Имя человеческое, если оно и останется зрительно в документах, а на слуху – в общении, будет как тот самый фиговый листок, который будет прикрывать грех человека, отпавшего от Бога. С другой стороны, будет прикрывать для наивных и легкомысленных людей сущность этой страшной бесчеловечной машины. Злу чем-то нужно прикрываться.

Вначале человек разрешает заменить свое имя номером, приравнять имя к числу, якобы для удобства общения государства с гражданами. И мистически, и практически отказ от имени произошел, хотя имя продолжает фигурировать в общественных отношениях. И верующие, не желающие видеть опасности принятия номеров, говорят: «Но ведь мы имеем имя, как и прежде, оно есть в документах, мы обращаемся друг к другу по имени, и в храме мы – “имярек”». Невольно вспоминаются слова Господа: Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв… (Откр. 3, 1).

Добровольно принимая идентификационный номер, личный код, социальный номер и другие цифровые антиимена, а затем используя их для получения материальных благ и услуг, предъявляя их и отзываясь на них, человек внутренне соглашается с навязываемым ему порядком вещей, поклоняется мiровой маммоне, как идолу, и вступает в антихристову систему всемiрного электронного концлагеря. Да еще расписывается за это в заявлении или анкете! Само собой здесь напрашивается аналогия со многими литературными и фольклорными источниками, где человек, продавая свою душу диаволу, свидетельствовал об этом собственноручной подписью…

Как это ни печально, но человек, добровольно принимающий цифровое антиимя и использующий его в различных случаях жизни, добровольно закладывает свой кирпичик в строительство царства антихриста, соучаствуя в «тайне беззакония» (2 Фес. 2, 7). Вне всякого сомнения, сие есть деяние греховное. Ведь вряд ли кто осмелится утверждать, что строительство царства антихриста есть дело богоугодное. Дальнейшие шаги – принятие электронных документов с личными кодами и

Электронное рабство, или Глобальная секта

биометрией, использование радиочастотных меток и имплантация микропроцессорных приемо-передающих устройств в тело человека могут привести к необратимым последствиям.

Соглашаясь с принятием цифрового кода вместо имени и используя его, человек соглашается приравнять себя к товару, становится для управляющей компьютерной системы вещью среди вещей. Он добровольно отдает себя во власть информационно-управляющей системы, хозяевами которой являются оккультисты из хасидско-парамасонских групп, руководимые самим сатаной. Неслучайно преподобный Нил Синайский предупреждает ищущих спасения: «Исследуй конец всякого поступка прежде его начала»

, а Слово Божие глаголет: Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы?.. (Рим. 6,16).

Основой построения глобального информационного общества является автоматическая идентификация человека по его идентификационному номеру – это сбор, обработка и использование информации о человеке независимо от самого человека, его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация. Поэтому-то идентификационный номер и называется средством автоматической идентификации. Необходимо понимать, что человек никак не может повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его.

Раскинувшая свои сети по всему мiрy, всеведущая и всепроникающая компьютерная система по идентификационному номеру человека легко зафиксирует каждый его социально значимый шаг, каждый его финансовый след и поместит соответствующую запись в имеющий точно такой же номер его файл-досье в базе данных для хранения и автоматической обработки.

Например: В такое-то время № такой-то был в универсаме, купил то-то и то-то на такую-то сумму… Затем этот № пришел к врачу, который поставил ему такой-то диагноз… После этого искомый № побывал в аптеке и приобрел такие-то лекарства на такую-то сумму… Через два часа отслеживаемый № купил в книжном магазине сборник политических памiрлетов и книгу И.А. Ильина «Творческая идея нашего будущего»… Затем этот № приобрел билет на поезд до станции X в вагон №… место №… на такое-то число… и так далее.

Сбор и обработка информации о человеке и окружающем его мiрe в автоматическом режиме ведет к тому, что информационная система, построенная на использовании автоматической идентификации человека, знает о человеке больше, чем сам человек, так как учитывает обстоятельства, неизвестные человеку, о которых человек может и не догадываться, но которые можно использовать при принятии того или иного решения. А значит можно моделировать ситуацию, управлять поведением человека: направлять человека на совершение действий, угодных владельцу информационной системы, устанавливающему соответствующие правила поведения.

Так как будет постоянно оцениваться лояльность человека по отношению к системе в автоматическом режиме, то страх перед внешним цензором может породить еще более жестокого внутреннего цензора, хорошо известного нам с советских времен. Таким образом, легко ограничить волю человека и воздействовать на человека по религиозно-мiровоззренческим признакам. Так практически будут растоптаны все права и свободы человеческой личности. Это дает колоссальные возможности для того, чтобы манипулировать людьми, причем совершенно анонимно и безконтрольно.

Более того, с «нелояльными» хозяину системы гражданами можно проводить «профилактическую работу», а то и вовсе изолировать их от общества, превратив в изгоев, подлежащих уничтожению.
<< 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 >>
На страницу:
7 из 9