Исполнение пророчеств

Агентство Cnews еще 25.02.2010 года опубликовало статью «Американцы помогут России запустить электронное правительство». В ней, в частности, говорилось: «В ходе визита в Россию делегации ИТ-деятелей из США были достигнуты договоренности о сотрудничестве в сфере информационных технологий, включая электронное правительство. Россия и США договорились сотрудничать в сфере информационных технологий… Договоренности были закреплены в ходе визита в Москву на прошлой неделе представительной делегации “инноваторов” из США, – сообщает Vesti.ru.

…Все это, по словам представителя совета по национальной безопасности США Говарда Соломона (Howard Solomon), “является частью политики перезагрузки, имеющей целью построить продуктивные отношения между Москвой и Вашингтоном”. “Нам необходимы многомерные взаимоотношения, это входит в национальные интересы США”», – передает его слова агентство «Интерфакс»

. Итак, запуск электронного правительства в России с помощью «инноваторов» из Штатов входит в сферу национальных интересов США.

А входит ли это в сферу национальных интересов России?

Фактически управлять электронным правительством России и ее населением будет тот, кто создаст архитектуру этого правительства, предоставит свою элементную базу и базовое программное обеспечение, куда могут быть заложены любые несанкционированные закладки, которые могут привести к непредсказуемым последствием.

Еще 28 декабря 2007 года в сенсационном интервью «Российской газете» заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография. Это так. Но так называемая проблема “стеганографии” (скрытная передача информации) почему-то умалчивается. То есть люди не думают, что зашифрованная информация может быть, помимо адреса назначения, отправлена еще и на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам? Никто, никакая правоохранительная структура, не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют “черные ящики”. Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.

Во время операции «Буря в пустыне»[1 - Нападение США на Ирак] в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано?

Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России…»

Сказано достаточно мягко… На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктрине информационной безопасности РФ» конкретно говорится: «Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать».

Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют западные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обновляющие свои версии и свои закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме!

Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалевский особо подчеркивает те моменты, которые несут явные угрозы для национальной безопасности России: «…Сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, – всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разработки, всех возможностей которых мы не знаем. Заложена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, способны ли они выполнять функцию “виртуальных шпионов”? Могут ли в определенный день и час блокировать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать наверняка нельзя…»

Не следует также забывать, в чьих руках находится всемирная информационно-управляющая сеть Интернет. А это хорошо известно: на Тунисской встрече по вопросам глобального информационного общества было принято решение не изменять сложившуюся систему управления Интернетом, которая находится под эгидой американской некоммерческой организации Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), созданной при участии Пентагона и ЦРУ. Согласно принятым решениям, эта ситуация должна сохраниться еще на протяжении неопределенного времени. Открывая встречу в Тунисе, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подчеркнул: «Соединенные Штаты заслуживают нашей благодарности за разработку Интернета и его распространение по всему миру Они справедливо и с честью выполняют свои надзорные обязанности».

Развитие информационных технологий вызвало появление принципиально нового класса преступлений, когда злоумышленники используют для своих целей компьютерные сети и системы. Теперь можно ограбить банк, не взламывая дверей и сейфов, находясь на другом конце света. Очень легко похитить деньги и у отдельного человека, не забираясь к нему в карман или в сумочку, а просто определив идентификационный номер его кредитной карты. Причем у рядовых граждан нет никакой возможности защитить себя от компьютерного бандитизма. Деньги, украденные с карточного счета, никто не вернет их владельцу. Количество публикаций о подобных преступлениях в СМИ и Интернете исчисляется многими тысячами, а в денежном выражении потери банков и граждан составляют триллионы долларов США.