Беды российского народа. Бедность. Книга 2

Как характеризовал сегодняшнее состояние убытия от увеличения смертности населения в России академик РАН Абел Аганбегян: «Нынешний год по ситуации в демографии может быть назван годом катастрофы. Впервые за последние 15 лет смертность в этом году повышается значительно: если в 2017 – 2019 гг. она снижалась в среднем на 30 тысяч человек в год, то в этом году не снижается, а растет на 130 тысяч человек (в апреле – августе 2020 года смертность увеличилась на 84 тысячи человек). В результате по итогам года естественная убыль населения может превысить 500 тысяч, а общая численность населения с учетом миграции сократится более, чем на 400 тысяч человек. (По Росстату, в первом полугодии уже было зафиксировано минус 265,6 тыс. человек). По вопросам демографии и далее продолжим цитировать нашего академика Аганбегяна. В своей статье он ссылается на выступление Владимира Путина в послании ФС в 2018 году: «В основе всего лежит сбережение народа России и благополучие наших граждан. Именно здесь нам нужно совершить решительный прорыв». Понятно, что существующая возрастная структура населения в нашей стране для повышения рождаемости сейчас не слишком благоприятна. Количество женщин фертильного возраста сокращается. Число россиянок в возрасте с 20 до 40 лет уменьшится примерно с 21 миллиона в 2019 году до 18 млн. в 2025 году, и до 16,5 млн. к 2030 г. Поэтому в ближайшей перспективе надо стараться повышать рождаемость, сокращать смертность и увеличивать численность населения за счет мигрантов. А чтобы вернуть сохранность народа России и обеспечить рост населения страны в долгосрочной перспективе, надо осуществить ряд кардинальных мер.

Во-первых, и это главное, надо возобновить социально-экономический рост, обеспечив его в размере 3—4% к 2025 году и 5—6% к 2030 году, с одновременным увеличением доходов, потребления, и других показателей, определяющих уровень жизни… У мужчин сократить стрессы, что приведет к уменьшению смертности. При этом, суммарный коэффициент рождаемости с 1,5 в 2019 году можно было бы вернуть к 1,65 к 2025 году и 1,8 к 2030 году. (Это уровень 2015 года). Делюсь опытом 50-летней давности. Сегодня, и впредь использовать не поздно. В 1970 году я был назначен директором завода. В городе Хабаровск. А в те поры почти на всех промышленных предприятиях Дальнего Востока была средняя текучесть кадров до 60%, это годовая. И спасения не было. В мае месяце начиналась путина лососевых, начинались работы в золотодобывающих артелях, лесозаготовки. Почти все работники, с неплохими окладами на рабочих должностях, ждали этого периода. На рыбных прибрежных промыслах заработки получались в три-четыре раза выше слесаря, токаря, фрезеровщика. В золотоискательских артелях – почти в десять раз! Специалисты увольнялись, а в ноябре, уже в качестве отпускного отдохновения, становились к станку с регламентированным по часам рабочим днем. И приходилось брать на работу, хоть так. А завод давал важную продукцию. При правильной организации была устойчивая прибыль. Эта прибыль ежеквартально перечислялась в распоряжение вышестоящего министерства. Обязательно. Причем летние месяцы были с большим отставанием от плановых показателей, и семь месяцев зимы должны были компенсировать!

Выдержал год. Уклонился от перечислений средств в министерство. Были сложности, преодолел. Весной создал ремстройгруппу с полным комплектом оборудования. Купил в ближайшем проектном институте проект 100-квартирного дома, осуществил посадку строения. Фундамент был заложен в течение мая – июня. Далее, просто передал готовый нулевой цикл для окончания строительных работ специализированному «Строительному управлению». И, осенью, дом был готов. В него заселены лучшие и наиболее ценные работники, конечно и стоявшие по много лет в очередях на получение от государства квартир, и передовики, все с участием профсоюза. Квартиры были служебные, заключался договор, что при увольнении в определенный срок семья работника квартиру освободит. И, оговорка: с уходом на пенсию семья и работник приобретают пожизненное право на эту жилплощадь. Пожизненное право приобреталось и по истечении 20 лет работы на предприятии. Что я получил от этого мероприятия? 100 квалифицированных работников в весенний период третьего года моей работы не уволились. Семьи устроены. И, еще, я получил строгий выговор от министерства, но расходование средств на жилье вышестоящая комиссия устно оправдала. Параллельно со строительством этого дома был построен производственный цех 100 х24 метров. За свой срок работы 15 лет в этой должности было построено еще 5 домов, общежитие на 150 мест в 9 этажей с библиотекой, еще 4 цеха в одном блоке, магазин и столовая. И множество взысканий, но, планы завод выполнял всегда. Бесквартирных работников на предприятии не было, а в личном деле директора взысканий хватало. На мои пожелания и заявления о смене работы руководство отвечало отказом. Большинство тех работников «уже ушло», но дома стоят, потомки живут, а кто жив помнит.

Длинно и нудно? К чему я это? А, вот к чему. Сегодня в России находится в стадии строительства 9546 домов. А это 99,4 млн. квадратных метров жилья. (из них 34,2 млн. «квадратов» строятся с помощью проектного финансировании) сообщили в пресслужбе Минстроя. «Мы рассчитываем, что принятые меры будут способствовать тому, что итоговый ввод жилья останется, как минимум на уровне прошлого года, а также помогут нарастить темпы строительства, сниженные за счет введения карантинных ограничений на строительных площадках» – подчеркивают в министерстве. В этой связи борьбу за улучшение демографии можно начинать и сегодня. Какая – то Германия может установить и узаконить наличие квартирного фонда для «взрослых», которые не хотят жить с родителями, матерей – одиночек, эмигрантов, лиц с правом временного проживания, и в государственном жилом фонде и в домах частной собственности. А МЫ НЕ МОЖЕМ? Ведь из 99,4 миллионов строящихся квадратных метров определенная часть может стать государственной. Если отдельные дома в желаемых областях – районах, то в госсобственности со своими домоуправлениями и фиксированной оплатой, если не отдельные дома, то определенный процент от общей суммы построенного. Реальным беспокойством об увеличении трудоспособного населения будет предоставление квартир семьям (нуждающимся) с тремя и более детьми. Результат придет уже не более чем через 20 лет, даже если дети маленькие. Очень важно обеспечивать отдельным жильем матерей – одиночек. Вспомним 300 абортов по стране каждый час! Из них явно 50% не прибегало бы к этой операции, имей перспективу получить отдельное жилье и государственные средства для хотя бы первичного вскармливания. Конечно, это просто предложение обывателя, который болеет и беспокоится о своей Родине, о состоянии общества.

И далее по статье А. Аганбегяна. Вторым пунктом его рекомендаций является: – Радикально уменьшить смертность. Прежде всего, это касается смертности трудоспособного населения, которая втрое превышает показатели развитых стран Европы и 1,5—2 раза – новых членов ЕС – постсоветских стран. В расчете на 100 тысяч человек в 2019 году в РФ умерло 475 трудоспособных человек, 80% из которых – мужчины. По европейским показателям при нашей возрастной структуре эта цифра должна быть около 130. Его мы могли бы достигнуть к 2030 году. А к 2025 году надо поставить задачу сократить смертность, хотя бы до 350 человек.

В-третьих, нам нужен подъем здравоохранения и возрождения оздоровительного комплекса с учетом передового опыта СССР, одобренного, в свое время Всемирной организацией здравоохранения. Это возрождение санаториев, домов отдыха, профилакториев, повышение здесь роли профсоюзов, предприятий и организаций. По суммарному финансированию здравоохранения (5% ВВП в 2019 году) Россия занимает по оценке ВОЗ 130 место из 189 стран мира. В 2020 году эта доля была увеличена до 5,6%ВВП, что соответствует 112 месту. На последующие годы планируется сокращение. Необходимо, наоборот, увеличивать.

И в-четвертых, для повышения численности населения надо обеспечит приток мигрантов в страну, гарантирующий положительное сальдо в размере не менее 200 тысяч человек ежегодно. Для этого нужно разработать специальную программу, выделить соответствующие финансовые ресурсы, улучшить законодательство. Главное – создать благоприятные условия для привлечения, закрепления и эффективного использования труда мигрантов. И, уже упоминалось выше – вопросы проживания, что привлечет в значительной степени. Думаю, на этом, пока, поблагодарим академика А. Аганбегяна и прислушаемся к мнению известного экономиста, профессора Института мировой экономики и международных отношений РАН Якова Миркина и мнения автора этих строк, полностью согласного с господином Миркиным и имеющим свое мнение, о возвращении нашего общества к росту населения в России. Опять же, в газете АИФ №42 за 2020 год статья «Неподъемные дети» Якова Миркина читателям сообщает сложности в вопросе деторождения и образования детей в настоящий исторический период. По данным соцопроса, почти половина семей в России не хотят иметь детей, главная причина – денежная, причем, существенная часть «детских» расходов – образование. На вопрос корреспондента Юлии Борта: «Почему не рожают? В чем причины?», он дал довольно исчерпывающий ответ: «По опросу агентства НАФИ, проведенному в октябре 2020 года, 46% жителей России от 18 до 45 лет вообще не хотят заводить детей. А что мешает появлению ребенка? Почему откладывают? Самый популярный ответ: «не хватает денег» – 24% опрошенных. «Плохие жилищные условия» назвали причиной 12%. «Не с кем рожать детей» – 15%, «Просто не хочу сейчас» – ответили 23%. «Упущу карьеру, не хочу отказываться от образа жизни» – 13%.

А вот денежный вопрос. Сколько нужно добавить к ежемесячному доходу, чтобы вы позволили себе ребенка? До 15 тысяч рублей нужно 9% опрошенных, 20—25 тысяч рублей – 12% опрошенных, 30—45 тысяч рублей 18%, 50 тысяч руб. – 21% опрошенных, 60—90 тысяч руб. 10% опрошенных, свыше 100 тысяч руб. 13% опрошенных. Получается, что средняя цена ребенка в месяц 58 тысяч рублей. А за 20 лет? Почти 14 миллионов. В больших городах за эти деньги можно купить шикарную квартиру.

Вопрос: «Сколько все же семье нужно выделять из бюджета, чтобы растить и учить ребенка?» – В зависимости от региона проживания, разница от 2 до 4 раз. В крупных городах вам понадобится до 20 миллионов рублей, чтобы провести ребенка от рождения до диплома бакалавра, если состоятельная семья желает всего частного: детский сад, школу, врачей, спорт, языки, приватных учителей…

Каковы примерно, могут быть инвестиции в образование ребенка, если по максимуму пользоваться всем государственным: детский сад, школа, бесплатные кружки, вуз (колледж), аспирантура? «Муниципальный детский сад, со всеми добавками – до нескольких тысяч рублей в месяц. Государственная школа – минимум 3—5 тысяч, и до 20 тыс. рублей в месяц (обеды, продленка, дополнительные занятия). А еще ведь хочется и спорт – снова 5—10 тысяч рублей в месяц выложи. Ни один ребенок не вырастает без проблем. Бывают экстренные ситуации, когда хочешь, не хочешь, а плати…»

А если взять среднестатистическую семью? «Такая семья будет пытаться соединить бесплатное, государственное с частным. Скажем, соединить обычную школу с частными учителями. Или заплатить за подготовку к ЕГЭ. Найти частный садик, если ребенок слабого здоровья. Часто приходится платить ВУЗУ, когда ребенок не прошел на бюджет. Обучение в крупном вузе – 400—450 тысяч рублей в год. Репетиторство по ЕГЭ – не меньше 1,5 млн. руб. Танцы, изо, детские клубы и лагеря, компьютеры, гимнастика – все это 5 – 10 тыс. руб. в месяц. А если что-то особенное, со всем снаряжением, – бери больше. Такой, полугосударственный вариант для ребенка потребует от 20 до 40 тысяч в месяц. До 20 летнего возраста – от 4—5 до 8—10 миллионов.

А как в других странах?

В развитых странах цена ребенка в 2—3 раза выше. Скажем, в Лондоне, чтобы «обслужить» ребенка по полной программе, провести через все частное, за 20 лет вам понадобится от 0,5 до 1 миллиона фунтов стерлингов. Стоимость дома или хорошей квартиры. Не больше 5—7% населения могут себе это позволить. Но, имеются государственные школы, бесплатная медицина, так что семьи могут управлять своими расходами. Чем богаче страна, тем выше продолжительность жизни, тем ценнее в прямом и в переносном смысле – каждый ребенок. И есть развитые страны, где рождаемость выше, чем в России. Франция, Ирландия, Чехия, та же Великобритания.

И, что можно посоветовать семье, чтобы все-таки выучить ребенка по максимуму? И не скатиться в нищету?

Главное наше имущество – мозги. Быть мобильным с идеями, вкладываться в себя, в свое образование, в свои умения, в здоровье, чтобы быть как можно дороже на рынке труда. Быть самому на подъеме. Постоянно искать, где лучше. Уметь управлять имуществом и финансами семьи. Все активы семьи, способные приносить доходы, должны это делать. Все льготы должны быть получены. Нужно их хотя бы знать. Образовывать ребенка, прежде всего в том, в чем он по-настоящему талантлив. Знать его. Очень его любить и жалеть. Не брать на себя избыточные финансовые риски. И тогда мы получим огромное удовольствие от любящих и в будущем состоятельных, самостоятельных детей. От читателей и автора большая благодарность за содержание этой статьи Якову Миркину и Юлии Борта!

Сожалеют все, и мы с Вами, читающими эти строки, что просто информация о сегодняшнем состоянии общества в нашей стране, начиная от деторождения, вскармливания и воспитания потомства и кончая сожалением о том, что количество смертей превосходит рождаемость и не окажет спасительного переломного эффекта. Возникает необходимость изучения всех причин и нюансов появления массовой бедности в России и возможности активной борьбы с этими явлениями. А явление бедности всегда во все эпохи и во всех странах влекло за собой демографические и, довольно резкие изменения в обществе.

Глава 7.

Вопросы бедности в России в текущем 2021 году. Как ее преодолевать в сегодняшних условиях?

Будем в своей дальнейшей исследовательской работе по вопросу бедности многократно и с глубоким уважением возвращаться к этим двум ученым, которые дали нам возможность поставить перед собой задачу по более глубокому изучению бедности и других недостатков нашего общества. По оценкам Росстата, по итогам первого полугодия 2020 года в РФ за чертой бедности проживало 19,4 млн. человек – почти на миллион больше, чем в январе-марте год назад. Однако, в абсолютных числах, и в процентах уровень бедности в РФ оказался ниже, чем в первом полугодии 2019 года. Ряд экспертов ожидали, что число бедных вырастет сильнее – по их словам, меньшее значение обеспечили меры поддержки и возможные неточности в расчетах Росстата. Следует учитывать, что величина прожиточного минимума в РФ во втором квартале 2020 года составляла 11,5 тыс. рублей, и увеличилась по сравнению с первым кварталом на 800 рублей, а по сравнению с аналогичным периодом прошлого года —на 300 рублей. Во втором квартале 2020 года число россиян с доходом ниже прожиточного минимума увеличилось на 1,3 млн. по отношению к тому же кварталу 2019 года.

Следует и впредь в нашем труде помнить и учитывать, что нигде, и ни в каких расчетах «государственных статов» не упоминается и не подлежит учету при разговорах о прожиточном минимуме и МРОТ количество и наличие членов семьи, детей и других иждивенцев.

Эксперты считают, что уровень бедности, который рассчитал Росстат, оказался ниже ожидаемого ими. Повлияли два фактора. «По нашим расчетам, уровень бедности во втором квартале должен был составить не менее 15% населения. Одной из возможных причин расхождения наших и ведомственных данных может быть разница в моделях: мы, в отличие от Росстата, сделали поправку на необычную природу нынешнего кризиса, который ударил по группам населения неравномерно», – отметил проректор Высшей школы экономики Лилия Овчарова. Как добавил Игорь Поляков из ЦМАКП, данные Росстата можно считать заниженными из-за сложностей, с которыми ведомство столкнулось при опросах домохозяйств из-за противоэпидемических мер. Вполне возможно, более значимую роль сыграли меры поддержки населения, принятые правительством.

О состоянии Российского общества и прогрессирующем количестве бедного населения во многих слоях нашего общества идут серьезные обсуждения и часто эти разговоры превращаются в серьезные и длительные дискуссии. И на G20 В.В.Путин акцентировался на экономических и социальных последствиях бедности. И глава счетной палаты А. Кудрин в декабре еще заявил, что по итогам 2020 года число бедных в России возрастет на миллион. Голикова, уже январе 2021 года заявила, что у нас за чертой бедности находится около 70—80% семейств с детьми. Согласно расчетам экономистов ВШЭ, кризис из-за пандемии привел к тому, что 6,1% работающих представителей российского среднего класса перешли в категорию бедных. Продажи хлеба выросли впервые за пять лет. Участники рынка связывают это с падением доходов россиян. По данным Росстата, во втором квартале 2020 года реальные доходы упали на рекордные 8,4%, в третьем квартале на 4,8%. Исполнительный директор ассоциации «Роспродсоюз» Дмитрий Востриков отметил, что последний раз продажи хлеба увеличивались в 2008 году, и что это явление происходит всякий раз в кризисные периоды, как самого дешевого продукта. И, если по итогам 2019 года доходы ниже прожиточного минимума были у 12,3%нашего населения, то в в первом полугодии 2020 года уровень бедности уже составлял 13,2% и прогрессирвал.

Да, мы знаем, что бывший советский народ пережил многое, просто, проблемой бедности в СССР не занимались. Приоритетом были темпы промышленного роста, военное строительство, помощь развивающимся братским странам, победами, в том числе и в космосе. Одна из попыток замерить уровень жизни народа была предпринята в рамках Госплана РСФСР в 1965 году. Результаты оказались столь неудовлетворительными, что были засекречены. Цифры стали просачиваться в прессу только во времена Горбачева. Оказалось, что за чертой бедности в СССР жили 40%населения, так утверждали «перестроечные» социологи и историки. В 1990-е годы выяснилось, что крайне неравномерным в Советском Союзе был уровень потребления самых необходимых продуктов, а мяса, рыбы, яиц в бедных семьях ели в 4—5 раз меньше, чем в семьях с высокими доходами. Как утверждают социологи, большому числу граждан сегодня хватает денег лишь на питание и на самую простую одежду. Людей особенно возмущает подорожание популярных продуктов, которые производятся у нас в стране: гречка, сахар, молоко. В народный быт возвращается ранее популярные перловка, пшено, ячменные крупы. Потребление мяса, рыбы, овощей снижается. Каждый четвертый житель России считает, что живет в бедности. Благодеяние народу сверху пока откладывается в неизвестное будущее.

Реальное состояние общества. Расслоение

1. 40% частного капитала в России находится в руках сверхбогатых россиян, с состоянием более 100 миллионов долларов США.

2. 39% накоплений приходится на людей, с состоянием до 250 тысяч долларов США.

3. В России 163 тысячи долларовых миллионеров и 1,5 тысячи мультимиллионеров с капиталом более 30 миллионов долларов США.

Доходы ниже прожиточного минимума в первом квартале 2019 года имели 20,9 миллионов тружеников! Речь идет о бедности семейств, в которой глава семьи работает. Особенно это касается семей с двумя и более детьми. Да, государство старается им помочь, но выделяемых относительно небольших средств многим не хватает. Статистика, между тем, как и в советские времена, сообщает данные о «средней зарплате» чуть ли не о 80—100 тысячах рублей в месяц. В реальности, особенно в регионах, людям платят 20—30 тысяч. Чиновники обманывают, власть и государство не обращают внимания.

Новая бедность – это, конечно, не та бедность, когда людям нечего есть, или нечего одеть. Речь идет о бедности, которая ограничивает доступ к привычным социальным и культурным благам – к образованию, культуре, нормальному жилью, к хорошей и бесплатной медицине и лекарствам, к будущему. Общество почти поровну делится на две категории: тех, кто чувствует уверенность в будущем, и тех, кто не видит и не понимает его. И все чаще в умах людей возникает вопрос, даже не о качестве власти (нынешнюю власть считают плохой всего 8%опрашиваемых), а о качестве государства. Но, каким должно быть «хорошее государство», похоже в стране не понимает никто, ни население, ни власть. Отсюда и отсутствие реформ. Ситуация, которую выявил коронавирус в Америке и Западной Европе, масштабы уличных протестов, раскол США по итогам выборов – все это еще более запутывает вопрос о выборе модели государства. Куда идти? С кого брать пример? Эти вопросы все чаще звучат в общественном пространстве. Пока не на улицах. Пока в головах. Нужно ли доводить ситуацию до требований общественной порки на Красной площади?

В данном разделе мы не о нищих, мы не об олигархах. Поговорим о безработице, МРОТ и лицах представляющих нашу ВЛАСТЬ.

Пресса полна информации по этим вопросам, и, поскольку она проходит определенный контроль и научные обоснования, будем думать, что материалы, взятые у ведущих газет – журналов в своей основе правильные. Здесь мы и увидим настоящее расслоение, неравенство и отсутствие решений, обеспечивающих нормальную жизнь всех членов нашего стосорокамиллионного общества. В АИФ №32 за 2020 год заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александр Шеркунов с полным знанием и пониманием сложившейся ситуации высказался «Каким должно быть пособие по безработице».

«С началом кризиса численность официально зарегистрированных безработных выросла в России в 4 раза – до 3 миллионов человек. Всего без работы, по оценкам экспертов, 4,6 млн. то есть 6,2%экономически активного населения. И это не бездельники: в ударенной пандемией экономике стало меньше рабочих мест. Вопрос: как поддержать людей в это сложное время?

ФНПР предлагает поднять минимальную планку пособия по безработице с нынешних 1500 рублей до прожиточного минимума того региона России, где живет безработный. Логика проста, такая сума (в среднем по стране12 130 руб.) обеспечит хотя бы физиологическое выживание. Верхний предел выплат нужно установить на уровне средней региональной зарплаты. При этом, в любом случае пособие по безработице должно компенсировать человеку не менее половины утраченного заработка. Такой подход продвигает Международная организация труда. Но вообще-то примерно такие деньги россияне уже получали, пока в начале 2000-х в стране не прикрыли Фонд занятости. Как говорится, старое – хорошо забытое новое. Точно таким же «забытым» являются и сроки выплаты пособия. Это сейчас его платят полгода, а предпенсионерам в виде исключения – год. А раньше платили год всем. В разных странах безработным помогают по-разному. Всеми признанной правильной системы нет. В Дании, Бельгии, Финляндии, Швеции действуют страховые кассы, взносы в которые делают сами работники, работодатели и государство. В Саудовской Аравии, Великобритании, Испании пособие выплачивает государство. В Японии Италии взносы на него отчисляют работники и работодатели. В Израиле и Мексике – только работники. В Нидерландах – только работодатели. НО! Кем бы ни выплачивалось пособие, кто бы ни сдавал на него взносы – оно должно помогать, а не имитировать поддержку! Пособие, максимальный размер которого в России сейчас составляет 1 МРОТ, поддержку именно имитирует. Эту ситуацию нужно менять, открывая кубышки, общественные и частные, производя переговоры за круглым столом между государством, профсоюзами и работодателями. И начинать нужно уже сегодня, потому, что сегодня безработным особенно трудно».

И, каков же этот МРОТ (минимальный размер оплаты труда), и как он сочетается с ПМ (прожиточным минимумом)?

До конца 2020 года прожиточный минимум устанавливался на основе оценки потребительской корзины. Но, методика, на основе которой это делается, занижает ее стоимость. А, поскольку, к ПМ привязаны МРОТ и назначение социальных пособий, то, в итоге, занижаются и минимальная оплата труда, и количество граждан, которым нужна помощь. АИФ №40 за 2020 год (автор Алексей Макурин) констатирует правительственное одобрение нового расчета прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. «Минтруд за такую ситуацию много критиковали. И он предложил с 2021 года внедрить подход, похожий на тот, что используется в Европе, где прожиточный минимум определяется как доля в 40—60% от называемого медианного дохода в стране. Это средняя сумма между 50% максимального и 50% минимального дохода населения. Такой метод оценки доходов и зарплат более точный, так как их не завышают супердоходы и не занижают мизерные денежные суммы, которые получают люди на нижних социальных этажах. В законопроекте о реформе расчета ПМ, с которым познакомился «АИФ», предлагается на ближайшие 5 лет установить это соотношение в 44,2%. Таким образом, в следующем году в среднем по России ПМ составит 11653рубля, увеличившись на 412 руб., а в 2025 году, с учетом того роста доходов, который прогнозируют эксперты, он может достигнуть 16 267 руб. Это больше на несколько сотен рублей, чем обеспечила бы ныне действующая методика. МРОТ тоже будет расти быстрее. И в 2025 году превысит 15 тысяч рублей, приподнявшись с 12 792 руб., рассчитанных, уже по-новому на 2021 год.

Прожиточный минимум в регионах тоже сегодня занижен не мене, чем в 50 субъектах РФ. Разница по оценке Минтруда кое-где достигает 25—27%. Новый подход обяжет регионы ориентироваться на единые национальные стандарты. Однако, процесс реформирования ПМ везде будет идти с разной скоростью. Сначала его повысят до национального стандарта те регионы, которые отстали не сильно. Остальные будут обязаны подтянуться в течение 5 лет. А в 2021 году, когда России предстоит преодолевать последствия коронавируса, региональные прожиточные минимумы будут не ниже уровня второго квартала 2020 года. Прожиточный минимум для отдельных категорий граждан будет определяться на основе среднедушевого прожиточного минимума. ПМ для трудоспособного населения составит 109% от этого показателя, для детей – 97%, для пенсионеров – 86%. А минимальный размер оплаты труда будет определяться на основе тех же принципов, что и ПМ. Но, соотношение между медианной зарплатой в стране и МРОТ будет другим – 42%. Одновременно законодательно закрепляется норма о том, что МРОТ не может быть ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения за текущий год.

Ускорение роста всех показателей будет зависеть от темпов развития российской экономики. «Законопроект предполагает, что соотношение медианный доход/прожиточный минимум и медианная зарплата/МРОТ будет пересматриваться не реже, чем раз в 5 лет, – говорит замминистра труда и социальной защиты Андрей Пудов. – Но, если экономика страны станет расти быстрее, чем прогнозируется, то такой пересмотр в сторону повышения может произойти раньше».

Разобравшись с этими перспективами, мы должны внимательно рассмотреть уровень неравенства в России и расслоение нашего общества.

Из предыдущих, и вступительных глав читателю известно, что наше общество достаточно «богато» безработными, бедными, и лицами на грани этого состояния. Если заинтересоваться степенью разобщенности нашего 140-миллионого государства, то выявится очень интересная картина. Экономика почти не растет, а только в 2019 году количество миллионеров и миллиардеров ВЫРОСЛО! И все эти сверх богатые люди котируются как миллионеры долларовые. И, если в 2018 году долларовых миллионеров в стране было на начало июля 172 тысячи, то к октябрю 2019 года их количество выросло в полтора раза, и стало 246 тысяч! Миллиардеров было в 2018 году 74 и их количество «слегка» изменилось и выросло до 110. Наш замечательный Росстат изучает жизнь людей, в том числе и с доходами ниже прожиточного минимума. О лицах, зарабатывающих 100 тысяч рублей в месяц, Росстат говорит мало, почти ничего. Утвержденного уровня доходов, после которого человека можно считать состоятельным, работниками Росстата, социологи и статисты в России не определили. Новый закон, определяющий, что с 1-го января повышается ставка налога (НДФЛ) с 13 до 15% россиянам, чей доход сверх 5 миллионов рублей в год, практически, это лица, у которых месячный доход 417 тысяч рублей в месяц, и выше. Средняя заработная плата по данным РосстатDOCX, 27,4КБ. «База всемирного неравенства» считает, что такой доход имеет 0,5% взрослых жителей страны. Это около 570 000 человек. Считалось, что средняя заработная плата в России в апреле 2020 года составляла 49,3 тыс. рублей. Росстат разделяет россиян на группы по размеру доходов. Самые богатые, с окладом свыше 100 000 рублей выделяет в отдельную группу. Такой доход в 2019 году имели в России 5,7 миллионов человек. Это 4% населения. Но, работники статистики считают подушевой доход, и это правильно, с учетом детей. Это, если в семье один ребенок, а родители зарабатывают по 30 тысяч, на каждого члена семьи приходится 20 000 рублей. И здесь, распределение населения по величине дохода, РосстатDOC, 13,6 КБ. Если учитывать только работающих россиян, то заработную плату более 100 000 рублей в месяц, в апреле2020 года получали 7.1% из 70,9 млн. То есть, 5 миллионов человек. А больше 250 тысяч получают 0,8% работающих, это 567 тысяч человек. Если посмотреть на распределение работающих по уровню зарплаты (данные Росстата), то имеем в процентах: 9000,1 – 10 000р. 2,9%; 10 000 – 13 800р. 3,5%; 13 800 – 17 000р. 7,3%; 17 000 – 25 000р. 17%; 25 000 – 35 000р. 18,7%; 35 000 – 50 000р. 21,9%; 50 000 – 75 000р. 15,4%; 75 000 – 100 000р. 6,2%; 100 000,1 – 250 000р. 6,3%; Больше 250 000р. – 0,8%

Исследователи, которые изучают жизнь и траты богатых людей, оценивают не ежемесячный доход, а размер капитала – общую стоимость имущества и количество денег на счетах. Состоятельным считается человек, с капиталом выше 1 миллиона долларов, это около 75 миллионов рублей по сегодняшнему, 2021 года февраля курсу. По оценкам различных консалтинговых компаний долларовых миллионеров на сегодняшний день среди россиян насчитывается более 260 тысяч человек. Мы пользуемся, пока, официальными данными, приведенными выше. Нам уже сообщено, как, так называемая «элита» вывозила всеми правдами и неправдами богатства в начале ХХ века. Но в данном труде нам, живущим в начале 21-го века, следует говорить о делах и событиях, свидетелями которых мы были. Для лучшего понимания возьмем «Отчет о Мировом Неравенстве, созданный в 2018 году». Он составлен подразделением Парижской школы экономики. Это крупный исследовательский институт, который создан рядом академических предприятий Франции при участии Сорбонны. Здесь нет ни агитации, ни политики, ни преклонения перед какой-либо системой. Только фактическое состояние, основанное на социально-экономических сводках 1990—2016 г. г. И это совпадает с 2-мя годами Горбачевскими, 8 лет при Ельцине и 17 Путинских лет. За эти годы особенных достижений в экономике России не было, но, мудрый Росстат постоянно сообщает о росте доходов населения. В отчете: мировое состояние в целом выросло на 60%, благосостояние населения Китая выросло на 831%, благосостояние населения Индии выросло на 223%, благосостояние населения России выросло на 34%. Данные по Китаю и Индии, конечно грандиозны, но, здесь следует учесть начальную «базу». И самым растяжимым понятием следует учесть «население страны», поскольку это понятие «средней температуры по больнице», так, как существует понятие среднего класса, бедных слоев населения и богатых.

И, все же, мы, имея данные отчета Парижской школы экономики, сможем сравнить рост благосостояния богатой части населения, а это около 0, 001% и всех остальных жителей страны. А эта картина, удивительно такова:

• мировое состояние богатейших людей в целом выросло на 235% (или, в среднем по миру, богатейшие люди богатели быстрее, чем все остальное человечество)

• благосостояние богатейших людей Европы выросло на 120%

• благосостояние богатейших людей Северной Америки (США и Канады) выросло на 629%

• благосостояние богатейших людей Китая выросло на 3752%

• благосостояние богатейших людей Индии выросло на 3083%

• благосостояние богатейших людей России ВЫРОСЛО на 25269%!

Фантастический рост! Здесь, так называемые рыночные реформы, «стабильность» в 2000 – 2010 годах. В России появились не просто богачи, появилась группа супергиппербогатых граждан (многие из которых являются гражданами не только России). И ЭТИ проценты не являются результатом планового роста в каких-то отдельных отраслях экономики, или, как в подражание и преклонение перед «западом» – «бизнеса!». Нормальному человеку не понять. Это что, неужели рост всего населения НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ такой? Нет, бедные люди стали беднейшими. И эксперты Парижской школы фиксируют 50% беднейших, или очень бедных. И это притом, что по изысканиям этого Парижского исследования мировое состояние беднейшей половины человечества выросло на 94%, т.е. в среднем по миру доходы бедных людей росли быстрее, чем доходы людей в целом.

• благосостояние беднейшей половины жителей Европы выросло на 26%

• благосостояние беднейшей половины жителей Северной Америки (США и Канады) выросло на 5%