Жажда

Вот сколько раз уже зарекался не участвовать в "слепом обмене", а "воз и ныне там"... И поделом... С Пановым вышел форменный облом. Купился на ("Новинка! Самое шокирующее произведение Вадима Панова в серии "Тайный город"). Правда насчёт шока, обладатель Панова был прав... Вот такого!!! от создателя "Тайного города" ожидать было, ну никак не возможно. Шокировал он меня "чисто конкретно". Следует признать, что в "Жажде" от "Тайного города" остались лишь "рожки да ножки". Так, некое упоминание вскользь, не более того. А вот главными героями "Жажды" стали почитаемые всеми отечественными детективщиками маньяки. Причём, во множественном числе. Ну вот скажите, "на кой ляд" Панов решил "украсить" свой "Тайный город" маньяками? Даже если положим, что подобное "новшество" исходит не от самого Вадима, а от второго соавтора - Олега Бондарева. Неужели нельзя было придумать нечто более оригинальное чем маньяки в Ростовской области. Нет, про то, что славный город Ростов весьма примечателен своими кр…Далее

... которое не такое уж и плеже. Очередная книга региональной франшизы "Тайного города". На этот раз Ростов. Маньяки оказывается не просто так. История их обращения тянется далеко в глубь веков, к первой войне чудов с людами. Ключ к ней ищут человеческий колдун, люд и чуд. Ключ находится и оказывается проклятьем для всех причастных. Апокалипсис. Очень заметно, что это писал не Панов. Не хватает живых образов. Не хватает биения пульса Тайного города. "Жажда" не вносит никакого вклада в глобальную сюжетную линию, если она вообще будет когда-нибудь продолжаться. Но в самолете с тяжелой головой читается легко. И это, пожалуй, единственное достоинство. Ну и нельзя не отдать должное писательскому посылу - зло всегда порождает зло!

Это не роман. Это повесть. И по реальному объёму и по существу. А на роман, чтобы отдельной книгой издать, текст раздут типографскими методами (пухлая бумага, межстрочный интервал и прочее). И вот что забавно. Если оценивать это произведение как повестушку, то оценка была бы выше. Но с романа лично у меня спрос другой. И как роман это произведение ну очень слабое. В сюжете всё слишком поверхностно, скоротечно и слабо продумано. Наличие и Зорана и Виктора - перебор, один в итоге как дурак стал выглядеть, а у другого с мотивацией не всё ясно. Хван свою линию слабо отработал. Далее под спойлер... [spoiler]Корнюшин непонятно с чего жаждущим стал. Непонятно почему при виде камня народ вдруг из убийц захотел стать самоубийцами чтобы их кровью камень поливали. Ведь ясно сказано что Камень создавался именно для взаимной ненависти, братоубийства, а не для создания Культа Камня. Отсюда же неясно с чего вдруг термин "Жрец" всплыл и используется атором[/spoiler] И такого рода авторских подтасовок …Далее