Пандемия. Аркада. Эпизод первый

Всегда интересно, когда автор пробует себя в новом, не становится заложником одного цикла и тыкает палочкой разное. Не то чтобы я всегда хватаюсь вот прямо сейчас за новье у Вадима Панова, но тут решила не откладывать. Оказалось на сей раз, увы, такое себе.

Задумка была, этого не отнять: чтобы хлестко, с пафосом отчаяния и безнадеги грядущего мира, чтобы с красивой моралью человечеству, мол, обернитесь, посмотрите, к чему все ведет, неужели не понимаете, что не обыграете природу и вечность, чтобы кинематографично и в стиле эпохи. А на деле получилась мораль про то, что нельзя запрещать человеку трахаться спать с тем, с кем ему хочется, потому что иначе не будет счастья (на всех уровнях трактовки).1. Сам по себе "kamataYan" динамичен, если мы берем среднюю температуру по больнице, но до этого надо дожить. Начало долго запрягало и привело лишь к тому, что возникло ощущение, что я читаю какую-то слабую пародию на "Анклавы", пара пасхалок про которые вроде даже встречаются в тексте, эдакое эхо грядущего из уже известного читателям по знаковому циклу своего времени. Рассуждения о высоком, постельные сцены, приманки на интригу, снова постельные сцены, и только-только потом постепенно начинает разматываться клубок событий, который придает книге тот самый оттенок боевика, который ей к лицу. Кстати, именно количество постельных сцен вызывало самое большое недоумение. Зачем, почему и какой они должны были нести акцент, кроме как про все ту же тему счастья и поисков не только в отношениях, но и в себе бытовом и моральном, не очень понятно. Акцент на том, что вот у этой девушки большая грудь, а у той не очень, а потом он ее хорошо так прожарил в душе, оставляет осадок прочтения романа совсем не заявленного жанра. 2. Середина истории была норм. Когда начались скачки и погони не только на матрасах постели, стало норм. Но, при всех переменных противоречий, финал получился скомканным. Несколько ниточек надо было соединить в одну и хорошо так приложить читателя результатом, чтобы ах. Но получилось просто на скорую руку "тут склеим с этим, а еще вот с этим и вот этим", что приводит к тому, что на фоне долгой раскачки в самом начале повествования возникает ощущение обмана и торопливости, хотя возможно как таковых их и не было вообще. То есть ты сидишь и такой: не, автор, стоп, хватило бы вот этого, зачем еще крутить вот то и то? Зачем вот этот надрыв и драма? Камон, автор, ну пощади, не надо больше, почему этот персонаж оказался связан тут и там и вот там? 3. Еще один небольшой в масштабе восприятия, но прокол - это всесильные персонажи. Когда-то давно обсуждали мы с Kordez наличие трикстеров и как это влияет на восприятие прочитанного. В первом томе "Аркады" много козырных тузов. Парочку из них сумели обвести вокруг пальца, но это так, не считается, а равновесие, как говорится, покачнулось. 4. Последнее, на чем хотелось остановиться: на мой взгляд, довольно мало было уделено внимания матчасти мира и развитию технологий в нем. Большинство описаний используются для нагнетания обстановки и создания атмосферы, но покопаться особо не в чем. А покопаться хочется! Но нет, больше будет про вооруженную часть развития общества и вопросы охраны порядка + раздела территорий. Возможно тема научного развития и скелетов в мед шкафах получит развитие в продолжении цикла, посмотрим, вдруг покопаться-таки дадут.Итого: стандартная композиция для автора по построению сюжета, знакомая по "Тайному Городу" и "Анклавам" - выделенные локации, персонажи-якори, суровые женщины на контрасте с женщинами с большой грудью и скромным интеллектом, мужики - на все руки мастера. Но, увы, на сей раз не сыграло для меня. Равно как для меня всегда есть только один персонаж по имени Захар пера Вадима Панова, и это не персонаж "Аркады" (да, я ревнивая).

Почему решил прочитать: во-первых, очень уважаю автора и нравится его творчество. Во-вторых, у меня этот том подписан автором для меня.
В итоге: Панова я читал много. «Тайный Город» , наверное, первый десяток романов точно прочитал. Больше всего мне нравится его цикл «Анклавы» . Качественный киберпанк с капелькой магии и религии. Облагороженная версия «Shadowrun» . Вообще, считаю, что " «Анклавы» - лучший киберпанк на русском языке, наряду с «Алмазной трилогией» Бурносова и Косенкова .
В "Аркаде" автор решил дважды войти в одну и ту же реку.
Мастерски описывается перенаселённый мир ближайшего будущего со всеми ужасами и преимущества промышленной генетики, что очень напомнило мне «Заводную» Бачигалупи . И это прекрасно.
Алармистские нотки африканизации Европы, в частности Берлина. Большебратовская глобальная программа слежения, вносящая даже просто тех, кто не улыбается, в список подозрительных и неблагонадёжных. Победившая толерантность, свободный секс, и при этом сильное социальное расслоение - деление на условных орков и эльфов, фактически элоев и морлоков. Частные охранные службы, являющиеся прикрытием для банд. Один из финальных твистов, связанных с одним из ключевых персонажей - несомненная дань классической трилогии Гибсона .
Все приметы киберпанка на месте - очки дополненной реальности, дроны, сеть, хакеры, токсины, роботакси, ИИ.
Широкая география - Москва, Берлин, Париж, Нью-Йорк, далее везде.
Мальтузианская теория заговора триллионеров в наличии.
По факту произведение оказывается не столько киберпанком, сколько романом-катастрофой. Панов любит и умеет разрушать планету - вспомним финал пенталогии "Анклавы". Но если в "Анклавах" к финальному бадабумцу автор шёл пять книг, то в "Аркаде" он устроил апокалипсис с миллиардами жертв всего на четырёхстах страницах.
В конце всё закручивается и раскручивается совсем по-другому несколько раз подряд.
Увлекательнейшее чтение - прочёл за пару вечеров.
Всем, кто переживает, что это начало цикла – роман абсолютно самостоятельный и, я бы даже сказал, агрессивно не предусматривает продолжения.
9(ОТЛИЧНО)
Книга прочитана в августе 2019

Форзац томика с автографом. Горжусь!)