Ангола: Путешествие во времени. Часть вторая
Для справки.
Национальный союз трудящихся Анголы (УНТА) (Национальный Профсоюзный центр) (порт. União Nacional dos Trabalhadores de Angola, UNTA) был организован в Бельгийском Конго (позже Заир, ДРК) в 1950-х годах, затем переехал в Анголу. Поначалу он защищал права ангольских беженцев, а после обретения независимости в 1975 году – интересы всех трудящихся и занимался их воспитанием в революционном духе. Генеральный секретарь – Мануэль Виаже.
Деятельность UNTA тесно связана с Народным движением за освобождение Анголы (MPLA). С момента своего возникновения Национальный Союз трудящихся Анголы строил работу в соответствии с политической линией МПЛА, призывая трудящихся к борьбе против эксплуатации, за создание нового народно-демократического общества. УНТА действовал на основе принципа единства профсоюзного движения. На каждом предприятии существовал только один профсоюз, в каждой отрасли – только одно профобъединение, а УНТА являлся единым профцентром. В 1990 г. в стране действовали 10 отраслевых профобъединений, наиболее крупные из них – профсоюз кофеводов, работников сельского хозяйства.
В этом заявлении говорилось, что «движение Ж. Савимби активно опирается на поддержку администрации Буша и руководство ряда государств, таких как ЮАР, Заир, и необходимо положить конец преступным действиям сил УНИТА».
Рассказывая об этих событиях, газета «Жорнал ди Ангола» писала: «В знак протеста против непрекращающихся подрывных действий врага, в г. Уиже состоялась манифестация. Демонстранты прошли по главной улице этого административного центра одноименной провинции от дворца правосудия до стадиона имени 4 января.
В марше участвовали также полковник Сантано Андре, президент Совета Северного Фронта, первый секретарь провинции Бернардо Армандо, комиссар провинциального комитета МПЛА-ПТ Жеремиас Думбо».
Об участии в операции «Зебра» наших военных страна узнала спустя много лет. Да и как иначе? Все было под грифом «секретно».
Советника мотопехотной бригады подполковника Вадима Сагачко за время командировки в Анголу в конце 80-х годов дважды представляли к награждению орденом Красной Звезды. Но уже в Москве в наградном отделе 10-го Главного управления ГШ ВС СССР никаких следов представлений обнаружить не удалось. А ведь было же офицерское собрание, которое рекомендовало командованию представить офицера к награде за проведение операции «Зебра»! Было и представление командования.
Его подсоветная 59-я бригада при проведении операции действовала слаженно и уверенно. Она провела несколько успешных боев за расширение плацдарма на реке Куито, захватила три базы УНИТА, новые образцы оружия, в том числе новейший французский ПТРК «АПЕЛАС». Унитовцы были потеснены и отошли на рубеж реки Ломба36.
Сагачко Вадим Андреевич
1988—1989 г. – советник командира 10 Пехотной бригады ФАПЛА Военной зоны Квандо-Кубанго (6ВО), подполковник;
1989—1990 г. – старший специалист по боевому применению пехотных и танковых подразделений Управления боевой подготовки Штаба Южного фронта, подполковник.
В настоящее время – Председатель Совета Союза ветеранов Анголы.
Вадим Андреевич в ходе всей операции находился вместе с командиром бригады капитаном Батишта и своими точными рекомендациями помог выполнению задачи. Несколько раз и сам принимал участие в ночных боях. Командование одобрило решение офицерского собрания о представлении офицера к награде.
Во время обстрела унитовцами города Куито реактивными снарядами от БМ-21 Вадим Сагачко был ранен осколком в плечо. Его перевязали и отвезли в кубинский госпиталь, а затем самолетом отправили на лечение в столицу страны.
Чем же занимались наши военные специалисты в Анголе?
Вот, что об этом пишет в книге «Русский спецназ в Африке» С.А.Коломнин: «Сегодня мало кто представляет масштабы вовлечения наших военных советников в процесс строительства ангольских национальных вооруженных сил в период с 1975 по 1991 год.
Ни одна мало-мальски значимая операция ФАПЛА не проходила без участия советских военных, ни одно сколь-либо значительное решение, касающееся укрепления обороноспособности государства или усиления боеспособности вооруженных сил, не принималось ангольской стороной без консультаций с советским советническим аппаратом.
Советские советники работали практически во всех органах военного управления, начиная с центрального аппарата министерства обороны, штабов видов вооруженных сил, командований военных округов и фронтов до пехотных бригад, батальонов, эскадрилий и даже отдельных подразделений.
Среди них были и штабные работники с опытом командования крупными соединениями, и даже родами войск, и командиры частей, прошедшие Афганистан, и специалисты-практики по боевому применению войск и отдельных типов и видов вооружения и боевой техники. Так, второй по счету ГВС в Анголе опытнейший генерал И. Пономаренко до прибытия в Анголу командовал в Союзе гвардейской армией, развернутой по штатам военного времени. А генерал-полковник К. Курочкин получил назначение в Африку с должности заместителя командующего элитными воздушно-десантными войсками ВС СССР. Имел опыт Великой Отечественной войны и боевых действий в Афганистане.
Кандидатов в Анголу старались подбирать из самых опытных и испытанных офицеров. Только по официальным данным, в ходе выполнения задач по строительству вооруженных сил и обучению личного состава ФАПЛА в 1975—1991 годах в Анголе побывало 107 генералов и адмиралов, 7 211 офицеров. Все они были не только опытны, но и многократно проверены.
ФАПЛА строились по образу и подобию наших Вооруженных Сил. Организация и вооружение основной боевой единицы сухопутных сил – моторизованной пехотной бригады соответствовала в основном организации советского мотострелкового полка, батальоны и дивизионы с некоторыми незначительными вариациями повторяли оргштатную структуру советских частей. Адекватными были методы и способы обучения и воспитания личного состава, внедряемые нашими советниками в ангольскую действительность.
Советским советникам, специалистам и переводчикам, работавшим в большинстве из пехотных частей ФАПЛА, зенитно-ракетных бригадах в Лубанго, Намибе, Мулонду, радиотехнических подразделениях южных фронтов пришлось принять на себя основную тяжесть участия в боевых действиях. Наши асессоры (порт. Assessor – советник, консультант – прим. В.Д.), так называли в Анголе советских советников, учили ангольцев планированию боя в наступлении и обороне, грамотной организации сопровождения колонн с грузами, установке и снятию минных полей, ведению разведки и даже… военному делопроизводству.
Неоценимую помощь ангольцам оказывали наши специалисты в ремонте и обслуживании советской военной техники. Многие советники зачастую становились как бы вторым, «резервным номером расчета» при ангольских командирах и начальниках, их своеобразной «тенью». А, случалось, в самые ответственные моменты брали функции подсоветных на себя. Им нередко доводилось, защищая свою жизнь и жизнь товарищей своих товарищей, брать в руки автоматы и пулеметы, садится за штурвалы боевых машин пехоты и танков, пульты управления огнем ракетных и зенитных установок. Многим приходилось по долгу жить в палатках и землянках, постоянно испытывая серьезные бытовые неудобства и лишения: отсутствие воды, электричества, полноценного питания и медицинского обеспечения».37
Мы с Вадимом Андреевичем находились в Анголе в одно и то же время, хотя там ни разу не встречались. Он – в составе специалистов военной миссии, а я – в охране Торгпредства. На каждого из нас были возложены сугубо специфические обязанности. А познакомились только спустя 28 лет! И привела меня в это ангольское братство – Союз ветеранов Анголы – моя книга. Именно работа над ней свела меня вначале с С.А.Коломниным, заместителем председателя Совета этой общественной организации, а затем и с Вадимом Андреевичем. Тогда я и узнал все подробности участия наших военных в операции «Зебра».
Скажу больше. В то время по роду своей служебной деятельности я был лично знаком с некоторыми нашими «военспецами»: встречался с ними в неформальной обстановке во время отдыха на пляжах Луанды, посещения наших «культурных» мест («Арарат», посольская библиотека и пр.). Но никогда и ни при каких обстоятельствах информация о том, чем они занимаются в Анголе, не выходила за пределы территории военной миссии – военная тайна!
И еще. В соседней квартире со мной в Луанде проживал мой очень хороший знакомый, с которым мы два года занимались оздоровительным бегом, охотились на лангустов, выезжали за продуктами на ангольские рынки. Словом, находились в тесных приятельских отношениях. Единственное, что я знал о нем – он подполковник и работает в ГИУ. И только спустя много лет я узнал, что такое «ГИУ» – Главное управление международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации38 и чем оно занимается. Опять же все – из Интернета.
К чему я все это рассказываю? О деятельности наших военных в Анголе не знали даже мы, работающие с ними в этой стране бок о бок. А что тогда говорить о простых советских гражданах, находящихся за тысячи километров от этой африканской страны?
20. Наступит ли мир в Анголе?
13 сентября 1990 г.
Обзор прессы
«Наступит ли мир в Анголе?» – пожалуй, под таким заголовком можно было объединить все материалы, появляющиеся в газетах всех стран, рассказывающих об обстановке в этой африканской стране. Внимание всех информационных агентств мира в те дни было приковано к событиям, которые должны произойти 13—14 сентября в соседней Намибии. Ее столица, Виндхук, уже принимала участников совместной комиссии по контролю над выполнением нью-йоркских соглашений по урегулированию ситуации на Юго-западе Африки. И вот теперь здесь планировалась работа 9-го по счету заседания.
В этот рабочий орган входили Ангола, Куба, ЮАР и сама Намибия, как страна – организатор, получившая статус полноправного члена комиссии на предыдущей встрече в Гаване. В качестве наблюдателей в совещании участвовали СССР и США. Поскольку участники переговоров достаточно хорошо знали друг друга и выдвигаемые ими требования, по мнению журналистов, предметом обсуждения должен стать вопрос о выводе кубинских войск из Анголы. Но он вряд ли отнимет много времени, ввиду того, что этот процесс осуществлялся по твердому графику и даже с некоторым его опережением, несмотря на временное прекращение отправки на родину кубинских интернационалистов из-за нападения на один из гарнизонов мятежников УНИТА.
Газета «Известия» внимательно следила за процессом вывода кубинских войск и постоянно информировала своих читателей. В номере от 12 сентября 1990 г. она привела такие данные:
«По данным миссии ООН, контролирующей вывод кубинцев из НРА, на конец августа их выехало из страны свыше 37 тыс. человек при общей численности в 50 тыс. человек (т.е 74%). Напомним, что остальные военнослужащие должны покинуть Анголу к 1 июля 1991 года, хотя, как считают представители миссии ООН, это может произойти и раньше указанного срока, если все участники будут соблюдать нью-йоркские договоренности об урегулировании на Юго-западе Африки».
Но, даже, несмотря на соблюдение сроков вывода кубинских войск, эта проблема превратилась в «яблоко раздора» между участниками комиссии. А учитывая тот факт, что США продолжали поддерживать группировку УНИТА, главный спор был еще впереди.
21. Кубинцы уходят досрочно
13 сентября 1990 г.
Сегодня самолетом из Москвы в Луанду была доставлена почта. Я с «жадностью» накинулся на газеты. В «Известиях» за 3 сентября я прочел сообщение ТАСС. Небольшая заметка, объемом всего 24 строки: «Кубинцы уходят из Анголы».
Луанда. 3 сентября (ТАСС)
37 136 кубинских солдат и офицеров возвратились из Анголы на родину к 31 августа нынешнего года. Таковы официальные данные, которые приводятся в распространенном здесь в воскресенье (2 сентября – прим. авт.) Министерства революционных вооруженных сил (РВС) Кубы. В прошлом месяце на Кубу из африканской страны возвратились 2 тыс. 41 военнослужащий, указывается в документе.
В сообщении Министерства РВС республики отмечается, что процесс вывода кубинских воинов-интернационалистов из Анголы проходит под контролем миссии наблюдателей ООН. Он осуществляется в соответствии с соглашениями об урегулировании на юго-западе Африки, подписанными кубинским и ангольским правительствами в декабре 1988 года».
Для нас это сообщение ТАСС не явилось новостью, так как процесс вывода кубинских войск широко освещался в ангольских средствах массовой информации и все происходило на наших глазах. Каждый выпуск ангольских новостей обязательно начинался с информационного блока о том, как выполнялись соглашения и соблюдался график, ведь это была тема номер один.
В статье «Кубинцы уходят досрочно», опубликованной 2 сентября 1990 года в газете «Жорнал ди Ангола» конкретно указывалось, что «все войска должны быть выведены из Анголы до июня 1991 года. Эвакуация военной техники и личного состава будет вестись из портов Лобиту и Кабинда». Корреспондент, сославшись на данные ангольского информационного агентства «Angop», объяснил почему названа именно эта дата – и хотя мандат присутствия кубинских войск в Анголе заканчивается в сентябре 1991 года, оставшийся личный состав покинет страну раньше указанной даты, и будет выведен в 4 этапа: вначале уйдут 12 тысяч, затем еще 50.
В ангольском конфликте Куба действовала самостоятельно и была намного активнее СССР. Официальная Москва долгое время не признавала присутствия в Анголе своих военных специалистов. Кубинские военные инструкторы были направлены в португальскую колонию ещё до провозглашения независимости, летом 1975 г., с целью подготовки отрядов МПЛА к их последующему переформированию в регулярную армию.
Позже это подтвердил бывший заместитель министра иностранных дел СССР Анатолий Адамишин: «Регулярный кубинский контингент появился в Анголе без нашего ведома и тем более разрешения. Скорее они втянули нас, чем мы их. Но и возражений особых мы, верные интернационалистским принципам, не высказывали».
Действительно, после того как в августе 1975 г. началась интервенция ЮАР, которая поддерживала УНИТА, в начале ноября Куба приняла решение направить на помощь МПЛА свои регулярные войска. И как мы знаем, это было сделано без согласования с СССР.
Возможно, если бы кубинцы в то время не пошли на этот решительный шаг, в Луанде уже хозяйничали бы унитовцы. Заслугой кубинских военных явилось то, что они сыграли одну из решающих ролей в битве за Луанду, увенчавшейся провозглашением 11 ноября 1975 г. независимой Народной Республики Ангола и приходом к власти МПЛА. Так было положено начало операции «Карлотта», которая длилась до вывода кубинских войск из Анголы в 1991 г. К началу 1976 г. военный контингент, направленный Гаваной в эту африканскую страну, достиг тридцати шести тысяч человек.
До сих пор не утихают споры о том, что Советский Союз «проявил нерешительность», а Куба, наоборот, действовала энергично и своевременно. Мол, долго думали советские товарищи, помогать ли МПЛА и кубинцам, тянули с поставками оружия, слабо помогали транспортом для перевозки войск с Кубы в Анголу…
Однако, не все знают, что с точки зрения «большой политики» момент был очень непростой. С одной стороны это был разгар холодной войны. С другой – продолжающиеся переговоры с США об ограничении стратегических ядерных вооружений, и ангольский «инцидент» мог поставить на них жирный крест.
Но тем не менее решение о военной поддержке МПЛА и кубинцев, каким бы трудным оно ни было, советское руководство все же приняло. Москва однозначно подтвердила свою приверженность принципам интернационализма и направила в Анголу своих военных советников, обеспечила ангольскую и кубинскую стороны самым современным вооружением.
За всеми этими спорами забывают еще один очень важный момент. Куда нужно было в тот момент посылать советских военнослужащих. В Анголу? Напомним, что вплоть до 11 ноября 1975 года, т.е. даты, когда в соответствии с решением ООН должна была быть провозглашена независимость в Луанде, эта страна ЕЩЕ являлась суверенной португальской территорией. Так что на кону еще стояли и советско-португальские отношения.
Если кубинский лидер взял на себя такую ответственность и принял решение тайно перебросить своих солдат и офицеров в Анголу, формально тогда еще находившуюся под юрисдикцией государства – члена НАТО, это не значило, что Советский Союз – постоянный член Совета Безопасности ООН, ведущая ядерная держава и основная сила Варшавского договора, находящегося в жесткой конфронтации с Североатлантическим альянсом, должен был поступать точно так же. И несмотря на все сложности международной обстановки, Москва приняла такое решение.
«В октябре 1975 г. в Порт Нуар (Конго, Браззавиль) прибыло советское судно, которое доставило первую партию оружия для МПЛА, включавшую 10 бронемашин БРДМ-2, 12 76-мм орудий и др. СССР вскоре обещал прислать вторую партию, где среди прочего должны были находиться 10 танков Т-34, 5 машин залпового огня БМ-21 и 2 самолета.
Но… Советский сухогруз с оружием прибыл в Конго уже в октябре, значит, он вышел из порта СССР как минимум за две недели до этого! А сколько времени потребовалось на доставку оружия и боеприпасов со складов в советский порт и его погрузку (БРДМ, пушки, снаряды и взрывчатка – это не уголь или зерно, тут осторожность и секретность нужна)? Как минимум месяц. Я уже не говорю о времени, потраченном на согласование этого решения по линии многих военных и гражданских ведомств. Сдвинуть с места всю эту огромную бюрократическую машину могло только соответствующее решение на высшем уровне. А это – как раз Политбюро ЦК КПСС. Что же получается? Значит, решение о массовых поставках оружия МПЛА было принято как минимум за два-три месяца до 11 ноября. То есть уже в конце лета 1975 года»39.
Всего в период с октября 1975 до апреля 1976 года в Анголу, в том числе и через Конго (Браззавиль), для МПЛА и кубинцев было поставлено из СССР 200 танков Т-54, 50 плавающих танков ПТ-76, 70 танков Т-34, более 300 БТР-152, БТР-60ПБ, БМП-1 и БРДМ-2, около 100 122-мм и 140-мм ракетных установок залпового огня БМ-21 и БМ-14. Из СССР в Анголу также были направлены дальнобойные 122-мм гаубицы Д-30, минометы, зенитные установки, ПЗРК «Стрела-2» и в огромных количествах современное стрелковое вооружение, боеприпасы. Солидно выглядели и поставки сложной авиатехники: 30 вертолетов Ми-8, 10 истребителей МиГ-17Ф и 12 – МиГ-21МФ40.
«Кровью погибших кубинцев пропитана земля Анголы», – признал в 2005 г. посол ЮАР на Кубе Тенхиве Мтинтсо. За всё время гражданской войны в Анголе Гавана направила сюда более 300 тысяч кубинских военных (что составило 3,2% от общего населения страны в то время), около 1 000 погибли. Зачем же далёкая латиноамериканская страна пошла на такие жертвы, оказавшись более чем на пятнадцать лет втянутой во внутренний конфликт? Как говорят сами кубинцы: «Это наш моральный долг».
В марте 1976 г. обращаясь к своему народу Фидель Кастро заявил: «Мы, кубинцы, помогли нашим ангольским братьям в первую очередь потому, что исходили из революционных принципов, потому, что мы интернационалисты. Во-вторых, мы это сделали потому, что наш народ является одновременно латиноамериканским и латиноафриканским. Миллионы африканцев были привезены на Кубу колонизаторами в качестве рабов. Часть крови кубинцев – это африканская кровь».
…Гавана встречала своих воинов-интернационалистов широко и открыто, всенародно, празднично и торжественно. Эту встречу можно сравнить с той, которую организовал советский народ победителям в Великой Отечественной войны в мае 1945 года.
А советские (российские) ветераны войны в Анголе с великим трудом добились признания своего подвига. Лишь в 1995 году Федеральный Закон N 5-ФЗ «О ветеранах» признал правовые гарантии социальной защиты ветеранов-ангольцев, хотя на ту войну их послало государство: военные как всегда выполняли вышестоящий приказу. И они выполнили его с честью, по праву заслужив уважение и почёт.
Сравнивая войну в Афганистане с ангольской, многие отмечают существенную разницу – в Афганистане советские войска и военные советники вначале имели дело с «моджахедами», вооруженными в основном легким стрелковым оружием, минометами и гранатометами. Затем Вашингтон стал направлять туда и тяжелое вооружение. В Анголе же советские военнослужащие столкнулись не только с унитовскими партизанскими отрядами, но с регулярной армией ЮАР, с обстрелами дальнобойной артиллерии, реактивной артиллерии («Грады», «Валькирии»41, «Батальеры»42), налетами «Миражей», применявших «умные» бомбы, зачастую начиненные запрещенными конвенцией ООН «шариками». Наше государство 20 лет замалчивало участие советских военных в оказании Анголе интернациональной помощи. Но справедливость восторжествовала…
22. Новые диверсии на высоковольтной линии электропередачи
13 сентября 1990 г.
Как это уже часто бывало, внезапно среди ночи остановились кондиционеры, к мирному урчанию которых мы привыкли, и в помещения стала заползать липкая, удушливая жара.
Проснувшись, я встал с кровати и выглянул в окно.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Приблуда (устар., разг.) – кто-либо приблудившийся, присоседившийся, навязчиво, либо при молчаливом попустительстве присоединившийся; бродяга, постоянно или на время осевший у кого-либо.
Жарг. – вещь, приспособление, как правило, нештатное (не входящее в комплект базовой поставки чего либо), аксессуар или предмет комплектации к основному аппарату или устройству.
2
А многие их так и называют: «Ну и гад же ты!», и они абсолютно правы – мы стали заложниками, рабами этих гаджетов.
3
Наберите в поисковике эту фразу и вы увидите тот самый баннер.
4
Теперь я понимаю, почему в конце книг многих авторов появляются даты с дефисами – с разницей в несколько (или несколько десятков) лет. Это – на человеческий манер – дата «зачатия» и дата «рождения» книги!
5
Анна несколько лет проживала в Анголе, затем в Мьянме, после чего переехала жить и работать в Папуа Новая Гвинея. Ее ангольская серия фотографий, рассказывающая о мавзолее А. Нето, вошла в мою книгу.
6
Союз ветеранов Анголы имеет представительства в различных регионах страны.
7
«38 попугаев» («Как лечить удава»).
© Киностудия «Объединение кукольных фильмов «Союзмультфильм», 1977 г., автор сценария – Г. Остер, режиссер – И. Уфимцев.
8
CM CATERMAR – торговый знак компании Catermar-Companhia Hoteleira Maritima, S.A., 1200 Lisboa, (Лиссабон, Португалия)
9
. Гбадолите (фр. Gbadolite) – деревня, позднее – город на севере Демократической Республики Конго на границе с Центральноафриканской Республикой.
. . Административный центр провинции Северное Убанги.
. Расположен в 12 км к югу от реки Убанги, в 1150 км к северо-востоку от Киншасы.
. Место рождения диктатора Заира Мобуту. Во время его правления (1965—1997 годы) здесь размещалась президентская резиденция под неофициальным названием «Версаль в джунглях».
. В 1998 году был захвачен повстанцами тутси и превращен ими в один из своих опорных пунктов.
10
