Великий князь Михаил Александрович, последний император. Тайна участи. Опыт исторической реконструкции
Автор:
Жанр:
Год написания книги: 2023
Загадочная участь Великого князя Михаила Александровича (1878–1918?), последнего нареченного Российского Императора, продолжает привлекать внимание многих исследователей русской истории. В предлагаемой вниманию читателей книге анализируются правовые трактовки однодневного (2–3 марта 1917 г.) высшего государственного статуса и деяний Михаила II и восприятие его личности современниками, для этого привлекается богатый архивно-документальный и мемуарный материал, в т. ч. впервые вводящийся в научный оборот. Проиллюстрирована в широком спектре рецепция образа Михаила Романова различными монархическими деятелями и группами: как в Белом движении – как ближайшего кандидата на пре…
Далее
На сайте электронной библиотеки Litportal вы можете скачать книгу Великий князь Михаил Александрович, последний император. Тайна участи. Опыт исторической реконструкции в формате fb2.zip, txt, txt.zip, rtf.zip, a4.pdf, a6.pdf, mobi.prc, epub, ios.epub, fb3. У нас можно прочитать отзывы и рецензии о этом произведении.
Скачать книгу в форматах
Читать онлайн
Отзывы о книге Великий князь Михаил Александрович, последний император. Тайна участи. Опыт исторической реконструкции
blaze2012
Отзыв с LiveLib от Мая г.,
Следует приветствовать книги, написанные современными монархистами. Данная книга может служить дополнением к основополагающей биографии В.К. Михаила Александровича от В.М. Хрусталёва. Отдельные работы, касающиеся расследования его убийства, необходимы, соответственно с Екатеринбургским злодеянием. Пермская голгофа закономерно находится несколько в тени убийства Императора Николая II. Реконструкция убийства В.К. Михаила Александровича затруднена отсутствием основного свидетельства типа записки Юровского, которое бы имело приоритет по точности, пускай и далеко не полной, над другими противоречивыми документами. Остаётся не вполне ясным, возможно ли использовать в качестве такого же основного показания сообщения Мясникова. Записка Юровского ожесточённо оспаривалась отрицателями екатеринбургских останков, однако отрицатели не смогли найти никаких более достоверных данных. Версия Юровского сумела одержать верх над другими претендентами на сомнительные лавры главного цареубийцы, она одолела …Далее