Искусство писателя

К примеру: в моих книгах Эпоха Героев Доппельгангер и Эпоха Героев по следам из всех миров, есть момент, когда Игорь (главный герой) перемещается в пространстве, и именно там я соблюдаю правила перемещения. А в момент взрыва, я ясно описываю момент полёта тел.

Советую воспользоваться всезнающим интернетом, чтобы получить достоверную информацию о том, как это происходит на самом деле. А если нет доступа в интернет временно, то пока пропустите этот момент, перейдя в другой. Или же, опишите его очень скудно, чтобы потом можно было добавить больше реализма и интереса. Поверьте, этот плюс будет только вам на руку, так как сделает вашу книгу более живой и интересной для вашей публики. Так что не ленитесь и изучайте.

К примеру, у меня заказали книгу про то, как две девушки поехали на Алтай. За время написания я изучил очень много информации об Алтае, чтобы получить более детальное и правдивое описание того или иного предмета, события и явления. Поверьте, заказчики этой книги были счастливы. По их словам, что они сами не догадывались о таких деталях. Хотя это они были на Алтае, а не я. Я всего лишь залез в интернет. И это было очень просто. Так что не ленитесь.

Нарушение законов физики

Здесь все то же самое. Просто изучайте информацию по мере написания книги. Не нужно быть учёным или физиком, чтобы описать силу гравитации. Достаточно просто зайти в интернет и узнать то, что вы хотите описать в том или ином моменте.

Это легко и не займёт у Вас более получаса. Поверьте, моему опыту, и уж точно не зря говорят о том, что тот, кто ищет, тот всегда найдёт.

Ведь человек не может прыгнуть на километр вперёд самостоятельно. А у автомобиля при серьёзной аварии бывают вмятины всегда. И этот самый автомобиль не может поехать без применения силы, пусть даже силы притяжения (к примеру: автомобиль покатился со склона), силой двигателя (к примеру: герой завел машину и нажал на газ), даже в случае фэнтези (к примеру: Герой телепат, начал управлять автомобилем силой мысли). Так что именно законы физики должны соблюдаться всегда. Это делает книгу ближе к читателю.

Штампы и клише

Здесь все то же самое. Просто изучайте информацию по мере написания книги. Не нужно быть учёным или физиком, чтобы описать силу гравитации. Достаточно просто зайти в интернет и узнать то, что вы хотите описать в том или ином моменте.

Это легко и не займёт у Вас более получаса. Поверьте, моему опыту, и уж точно не зря говорят о том, что тот, кто ищет, тот всегда найдёт.

Ведь человек не может прыгнуть на километр вперёд самостоятельно. А у автомобиля при серьёзной аварии бывают вмятины всегда. И этот самый автомобиль не может поехать без применения силы, пусть даже силы притяжения (к примеру: автомобиль покатился со склона), силой двигателя (к примеру: герой завел машину и нажал на газ), даже в случае фэнтези (к примеру: Герой телепат, начал управлять автомобилем силой мысли). Так что именно законы физики должны соблюдаться всегда. Это делает книгу ближе к читателю.

Попаданцы

Подготавливайтесь к этому. К примеру, ваш попаданец прибыл из прошлого, и вы начали говорить несуществующие факты из прошлого или не того времени. Или попаданец с Юпитера на землю. Ну согласитесь, что существо не может жить одновременно успешно существовать в таких разных атмосферах.

Что делать? Все просто: или изучите историю того времени, когда жил герой, как в первом случае. Или придумайте приспособление для жизнедеятельности героя, как описано во втором примере.

Слава Богу, есть интернет, и он вам в помощь. ПРОСТО ИЗУЧАЙТЕ ТО, О ЧЕМ ПИШИТЕ. Читатель любит точность описания, тем более если это фантастика.

К примеру: Если Вы пишете про 80-е годы, в локации СССР город Москва, то как минимум Вы должны спросить родителей или бабушку с дедушкой рассказать Вам о жизни там (я считаю, что услышать что-то из первоисточника куда лучше, чем слушать более искаженные факты из интернета). Но если они ничего рассказать не смогут, то можете использовать и поисковую строку.

К примеру: моя книга «Александра Косимцева. Рождение Индиго» рассказывает примерно о 70-х – 80-х годах. Я выбрал локацию Москва. И просто в интернете посмотрел фото тех зданий (потому что фасады за года изменились), также узнал про жизнь там. Я отвечал себе на вопросы: как там жили люди? Какие у них были ценности? Какие были слои населения? О чем мечтали? И многие другие вопросы, которые мне потребовались для написания книги.

Звучит сложно, но всю эту информацию можно легко найти и в одной статье. И искать не так уж сложно. А то, что Вы прочтёте ту или иную статью, станет плюсом для Вас. По крайней мере в следующий раз Вам не придётся её искать. Вот и всё.

И кстати, Вы правы, если подумали, что многие СТОП – ФАКТОРЫ решаются обычным изучением. И они между собой похожи. Я разделил, чтобы было понятнее для Вас.

А мы пока переходим к следующему пункту СТОП-ФАКТОРА:

Отсутствие конфликта и четкой структуры произведения.

Как бы банально это не звучало, но на этом ошибаются многие начинающие авторы.

Вы бы читали книгу, если там было если никто н чему не противостоит? И если бы герой просто лежал? К примеру, герой просто лежит на диване и со всем соглашается!!! Я уверен, что нет.

В любой книге или фильме, герой должен противостоять чему-то, как-то развиваться. То есть должна быть завязка (то, с чего всё началось), кульминация (то, как происходит конфликт), и развязка (то, чем всё закончилось).

И кстати чёткое написание этих трёх вещей (завязка, кульминация, развязка) и есть чёткая структура произведения. Согласитесь, что было бы скучно и неинтересно читать, если книга начнётся с развязки, потом резко перейдёт в завязку, а кульминацию вы вообще не напишите. Да и любое отсутствие одного из этих факторов ведёт к полному провалу книги. Как это происходит? Очень просто, и я сейчас это опишу:

Отсутствие завязки. У читателя останутся вопросы: как это произошло? Что способствовало кульминации? Кто такой этот герой? В чём качества героя? Зачем он бороться? За что он борется? Поверьте, я бы перестал читать книгу спустя несколько прочитанных страниц. И наверняка Вы бы тоже.

Отсутствие кульминации. Здесь всё понятно. Представьте, что в книге полностью описывается герой. Вы узнаете его, знакомитесь с ним, он чем-то даже вам близок и симпатичен. Он начинает с чем-то бороться, вот-вот произойдёт что-то интересное, а потом сразу идёт то, что он со всем справился и всех победил. При этом не написано, как именно он это сделал. Что именно произошло. Каким образом поменялся этот герой. Поверьте, Вы останетесь очень сильно недовольны этой книгой и автором. При этом именно с автором у вас будут дурные ассоциации. Так же и Ваш потенциальный читатель будет реагировать и на Вас, и всего лишь по одному произведению. Кульминация – это основа всей книги.

Отсутствие развязки. Здесь уже идёт игра на интерес. Развязкой Вы отвечаете читателю на вопросы: как изменился герой? Что с ним произошло дальше? Что он усвоил из кульминации? Как он начал жить дальше? Будет ли продолжение?

То есть развязка – это разрешение одной интриги и создание интриги на продолжение (если такая имеет место быть).

К примеру, возьму мою книгу «Эпоха Героев». Главный герой, по имени Игорь, жил одиночкой и любил ездить за город, чтобы побыть на природу, он мечтал уехать из Москвы и не считал себя каким-то особенным. Но потом он нашел шкатулку, где была подсказка о том, что он должен сделать (Завязка). И его жизнь по немного начала меняться, как бы естественным путём. Шаг за шагом он делает одни действия, при этом получает другие «задания». Во время этого у него появляются помощники и единомышленники, которые в свою очередь преследуют свою личную цель. Со временем, спустя примерно полгода (по сюжету книги) цель достигается и вот она кульминация. И в развязке показывается то, как он изменился, как начал относиться к жизни и то, что с ним произошло в дальнейшем. А именно он был сиротой, но нашел родителей. Он хотел прожить жизнь одиночкой, но всё же женился и у него появились дети. Он хотел переехать из Москвы в деревню, и он это сделал.

То есть Вы видите здесь построение сюжетной линии, и то, что ему необходимо было что-то делать, чтобы получить что-то, и выполнить свою личную цель. Знаю, я описал здесь очень сухо, но я сделал это, чтобы сэкономить пространство в книге и побыстрее перейти к следующему пункту. Те, кто хотят подробнее узнать о том, как именно я построил сюжет и структуру книги, то можете приобрести книгу вот, тут: https://graphover.ru/market/ (https://graphover.ru/market/) или написать мне на почту: bavarbross@gmail.com.

И это один из самых важных пунктов, на который Вы обязаны обратить свое внимание. Отсюда и ЗАДАНИЕ №3: составьте краткое развитие сюжета книги, и сделаете это в плане своей книги.

Убогий невыразительный язык

Поверьте, книги – это не то место, где стоит включать «идиота» или «быдло». Избавьтесь от слов и словосочетаний на подобии: «типа того», «эммм…», «слышь ты…», «ну это, как его там…», в этот состав входит абсолютно любой жаргон, для особ непонятливых я объясняю что как и тюремный, так и молодежный жаргон не приветствуется. Необходим нормальный, понятный русский язык (любой язык в зависимости от вашей страны). Не знаете, как лучше описать слово, то найдите его в словаре. Если не можете писать на понятном языке, так как ваш жаргон въелся в вашу голову? Не беда, больше читайте, и всё встанет на свои места.

Поверьте – писать на нормальном языке нужно в первую очередь Вам самим!!! Почему? Объясняю: так вы значительно расширяете свою целевую аудиторию и даете больше шансов, чтобы книга продавалась. А чем чаще книга продается, тем больше получите Вы в свой карман. И это одна из причин писать правильно на правильном языке. Поверьте – это того стоит.

И финансы – это одна из причин. Давайте взглянем в будущее. Если вы сейчас молоды и общаетесь на «сленге», и соответственно пишите так же книги и при этом публикуете, то со временем манера общения у вас будет меняться, вы будете становиться умнее, старше. Манера письма и написания слов также будет меняться, а вот книги останутся на публике. И в один прекрасный момент Вам будет стыдно за то, как вы писали их. Поверьте – это неизбежно… Так что вы можете сохранить смысл книги, но при этом изменить слова на общепринятые и понятные для широких слоев населения.

Если вы отбывали наказания в «местах не столь отдалённых», то «вечер в хату». Шучу. К примеру, Вы хотите рассказать широкой массе то, как «там» живут заключённые, то уж тем более не стоит использовать тюремный жаргон. Ведь Вы пишите не для того, чтобы её прочли те, кто «там» уже и так был и понял Ваш язык. Вы пишите для тех, кто там не был, и книга должна быть понятна тем, кто ни разу не привлекался.

Хотя и тут есть исключения. Помните старый, но очень хороший фильм «Джентльмены удачи». Особенно тот момент, когда герой Доцент, в роли Леонова, своим подельникам объяснял слова с жаргона на обычный язык. Редиска – нехороший человек. Так же и Вы можете использовать жаргонные слова только в случае, если Вы хотите объяснить значение слов. Такой вот словарик в книге даже приветствуется. Но не забывайте также о том, что пропаганда одной тюремной «организации», которая запрещена на территории Российской Федерации по закону Российской Федерации карается уголовной ответственности. Так что лучше в начале книге написать о том, что Вы, так же как и я, используете эту аббревиатуру ТОЛЬКО ЛИШЬ в ознакомительных целях, и конечно же не призываете ни к каким противоправным действиям связанных с нарушением установленного и действующего законодательства Российской Федерации в целом, и отдельных её субъектов в отдельности. Советую ещё проконсультироваться с юристом на эту тему.

Так что пишите правильно, так будет лучше для каждого из вас будущих авторов и для нас потенциальных читателей. Просто словарик в помощь и читайте чаще.

Невнимание, или излишнее внимание к деталям.

Словосочетание «золотая середина» обрела новый смысл. Вам необходимо держать ту середину, чтобы не было очень скучно от того, что деталей, и нудно от того, что деталей очень много. Это не так сложно, как кажется. И если вы либо очень хорошо описывайте в книге, то или иное событие, или предмет, не переусердствуйте. А если вы не можете вообще ничего описать, то постарайтесь хоть что-то описать. Для вас у меня есть два упражнения, которые помогут вам избавиться от либо от недостаточной описи того или иного предмета, обстановки, или случая. И для того, что вы смогли сдержаться от очень долгой описи предмета, обстановки, или случая.

Упражнение №1. Обучить себя лучше описывать.

Это упражнение называется ещё упражнением «сковородка». Действительно, интересное название, но именно сковородка имеет к этому упражнению прямое отношение. СТОП. Прежде чем Вы сейчас пойдёте травмировать свою черепную коробку, дочитайте то, что я написал хотя бы до второго упражнения. Да, сковородка нужна, но использовать вы её должны умом, словами, фантазией. А заключается фокус в том, что Вы должны описывать эту самую сковородку в течение пяти минут без остановки. Да, тут нужно попотеть, но так вы тренируете свою фантазию и свою словесность. Поверьте – это пригодиться Вам не только в написании книги, но и в жизни в целом. Приятно и интересно общаться с человеком, который использует интересные синонимы и выражения, обозначающие вполне повседневный предмет или действие. По крайней мере вы покажитесь в разы умнее и более интересным собеседником, с которым хочется общаться (противоположный пол не исключение). По началу будет туго, но в дальнейшем это пойдет на пользу. Так что пользуйтесь и можете не благодарить.

Упражнение №2. Сокращения.

Здесь сковородка не нужна. Если, конечно, вы не собираетесь ударить ею по своей голове, чтобы выбить половину слов из лексикона. Но это я не поддерживаю никак, и любую ответственность за травмы головы Вы берёте на себя. Тут делается тренировка на окружающее пространство. Попробуйте описать помещение, в котором вы сейчас находитесь, сначала за тысячу слов, потом за девятьсот слов, потом за восемьсот, и так до трехсот-пятисот слов. Потом смените локацию и повторите. И так несколько десятков раз, ровно до тех пор, пока не поймете, что вот он идеал. Идеал для обычной комнаты до пятисот слов.

В аннотации Вам нужно будет рассказать о книге всего лишь за пятьсот знаков. Об это позже, но просто поймите это сейчас, чтобы эти упражнения прошли более успешно.

Утреннее похмелье

И такое бывает. Ваш герой напился прошлой ночью, а сейчас он «болеет очень», не стоит описывать это, если вы не можете это подать интересно для вашей целевой аудитории. Держите всегда «на прицеле» тех, для кого Вы пишите. Если это женщины чуть за сорок, то можно написать, то что герой выпил кофе, анальгин, принял душ, и он как огурчик. Но если вы пишете для панков, то тут конечно можно и разбавить деталями. То есть, просто знайте тех, для кого вы пишите, вот и весь секрет. Напишите что-то. Остановитесь. Перечитайте. Задайте себе вопрос: интересно ли будет «ЭТО» для тех, кому я пишу эту книгу.

Предсказуемая развязка

Не стоит писать в начале книги, то, что герой всех врагов победит и все будет хорошо. Более захватывающее если герой погибает, но это решать вам. А по всей книге у героя должен быть выбор действий, что дает интригу всему сюжету.