Трещинка. Для тех, кто любит магический реализм

Роман может показаться "черным" - при условии, если не прочитать эпиграф. Это из Майринка. Трещинка - не только дефект, но и лазейка на волю. Причудливо переплетаются герои, как в какой-то мозаике, живой, с броуновским движением. И если не принять то, что есть некие духовные законы, то можно принять все описанное, как игру больного воображения автора. Какие-то гробовые репортажи, бунт иеромонаха, революция сумасшедших. Точно апокалипсис местного масштаба разыгрывается перед читателем. Все смешалось в Растяпинской действительности, удивительно похожей на очередной роман ГГ - умирающего сказочника. Но он умирать не хочет, рано!!! Потому и выстраивает сказочную броню из демонов - духов-служителей. Тут есть все - и любовь, и романтика, и послесмертие, которое выписано Художником. Самораспятия нет. Есть лишь обнаженная правда.

«Двери настежь!» (Заметка о романе Юрия Меркеева «Трещинка») Юрий Бондаренко article175.jpg Это ни в коем случае не литературный анализ, а именно беглые заметки. Поэтому хотелось бы, вопреки канонам, начать не с «главного и достойного», а с того, что связано именно с собственным настроением и с тем, что вольно или невольно бросается в глаза. Как, скажем, когда вы ступаете на новую дорогу или входите в переулок, и видите, то брошенный на тротуар рекламный листок, то, наоборот, живую травинку, вспучивающую асфальт и прорывающуюся сквозь него. Мелочи с точки зрения целого и Ваших собственных задач. А вот западают в память и все. Второй из авторов этих заметок (профессор Бондаренко работал над материалом книги «Культура в лицах» совместно с кандидатом философских наук, психологом, преподавателем МГУ О.Ю. Бондаренко) встретил восторженные рекомендации с настороженностью и еще, возможно, с еще не вылившимся в слова скепсисом, услышав, что «Трещинка» напоминает «Мастера и Маргариту». Ну, зач…Далее