Амбиции животворящие. Как критика, похвала, безразличие изменили вас навсегда к лучшему

Что ж над каждой запятой коптеть, ломать глаза. А если в это самое время стучится в мою дверь Моя Великая Книга, а я ей говорю: «Подожди, я не все ошибки исправила.». Она помнётся и пойдёт к другому. Наверно, так и произошло у нас с моими авторами антиотзывов.

I: С детства критика растёт вместе с ребёнком

Критический способ общения сопровождает сразу после того, как детёныш научился сам ходить, есть и проситься на горшок. Это оценивается ребёнком в том же не радужном контексте, в каком и говорится. Желая лучшего, точнее, видеть, что у родителей получилось лучшее, чем в их жизни, они постоянно обтесывают и заставляют меняться под внешние условия того, кто видит перед собой всё многообразие неизученного мира.

Родившись самородком, растущего малыша пытаются сделать под оправу бриллиантом. Чтобы им восхищаться, или, чтоб радоваться тому, что у взрослых получилось вылепить шедевр своими «корявыми руками из одного дурно пахнущего места» (как говорили им в дошкольно-школьном возрасте).

Критика – ни что иное, как демонстрация искалеченного сердца непризнанного гения. И она считается нормой и проявлением внимания, как одного из языков любви. Благие побуждения в данном случае тоже направляют вас не в рай. Критика, если появляется, то становится тотальной.

Для тех, кому вручили правильный фильтр на жизнь: «в этом мире всё во благо» или хотя бы «допускать наличие гораздо больше положительного в произошедшем» – дает фокус внимания отчаянный, но верный, на достижениях. В этом случае критика – как тренажер для физического тела, только это – для эго через проверку амбиций.

Мысли, ориентированные на успех, тренируют сообразительность, а действительность помогает брать штангу на 130 негативных отзывов и пользоваться этим инструментом, как формой отказа от внешней оценки. Задача же «невезунчиков-пессимистов» искать: для чего даны им эти «дилетанты» – вся энергия уходит в постукивании клавиш и нажатии с пОтом на лбу кнопки «отправить».

Не важно, пишите вы книги или стильно одеваете – ваше творчество свободно проявляется, а свобода не содержит рамки, не условна и не разбирает, когда и куда политься. Она просто есть, когда вы в полтретьего доделываете эскиз нового своего проекта или, как я накануне, «со спичками в глазах» отправляете в издательство книгу.

После завершения предыдущего творения, опять утром почувствуете голод, зудящий мозг. Вы уже будете креативить по-новой и действовать в другой реальности, где уже успешны. Вам просто нельзя идти назад, даже смотреть туда!

Вы уже там, где воодушевляющие эмоции и мотивирующие мысли сделать то, чего еще нет во всём мире – это дух первопроходца! Он дан избранным – будьте в их числе!

Одна большая выгода от тухлых помидоров

Книг, по борьбе с критиканами – много, и они все смотрят в глубь проблемы коммуникаций. Но гораздо меньше тех, что копают в истоки общения с самим собой. Хотите вы или нет, но каждому критику важно дать место и написать ему своеобразное письмо благодарности вовремя. Не для них, а для вас.

Во-первых, совсем без внешней оценки творение и его величие не видно, должен быть взгляд со стороны. Во-вторых, человек доверяет больше тем, кто выражает негативно оценку и не сомневается в ней, даже если внешне показано нейтральное лицо от получения «тухлых помидоров». В-третьих, не хотеть внимания, пусть даже такого, не логично для человеческой натуры.

Поэтому, будем с этим неожиданно действовать, даже не на опережение. Вы станете гораздо спокойнее относиться к критике в свой адрес и будет легче ее воспринимать. Может быть вы раньше очень болезненно выслушивали, особенно туго приходилось вашему эго, но сейчас…

А волшебная пилюля здесь одна и ее выучите наизусть: ваши страдания были напрасны, потому что всё вам сказанное – это вещи, которые к вам никак не относились.
Вы просто надевали одежду чужого человека, примеряли и подходящее для вашей фигуры, оставляли себе.
Это метафора, именно так воспринимает мозг инфу наиболее запоминающе. Но здесь обращать внимание на том, что подчёркнуто.

Что это значит? Это означает, что есть причина, по которой вы себе взяли арсенал, выгодно поданный вам, как самый эффективный способ получения желаемого. Последняя мысль уже помогла многим посмотреть на те слова критики из прошлого, как на пересмотр «кто я» и «где не я». Это фундамент темной стороны медали самооценки, потому что светлая – когда вас гладят по голове и говорят «хороший\ая».

Всё, что вы делаете до критики, предпоследнее перед ее появлением или последнее с «оплеухой» – это только для толчка вперед, некий стимул в том, чтобы осмотреть новую область и, словно вытолкнутый птенец из гнезда, находящий опору не в ногах, а в крыльях.

Продолжаю про пернатых. Родитель смотрит на свое подрастающее молодое поколение и хочет, чтобы оно было с сильными крыльями и могло само находить пропитание, т.е. лучшее, что может дать. И, когда сформировались все перья, выталкивают, ведь только так можно познать полет и любовь к высоте!

То же и с вашим окружением, они начинают критиковать то, что близко им и становятся в «позу родителя», всячески подталкивая к вашему самому лучшему решению в жизни. Провокаторы ваших перемен или активисты свободы, как я их называю.

Хотя и слушать их не хочется, но всё же выслушайте их (прочтите) и задайте себе всего один вопрос: что здесь для меня полезно?
Внимательно и бережно запишите все ответы и никогда не поддавайтесь на провокацию своего эго, что критики – это вред и они желают вам зла.

В Школе Коучинга у Константина Николаевича Довлатова я получила один из самых важных принципов в жизни: каждый действует исключительно из позитивного намерения. Это дает смотреть в другом ракурсе пользования открыто выраженной негативной оценки вас.

Почему вы еще не пользуетесь этим инструментом? Почему не спрашиваете других людей на счет критики в ваш адрес в таком ракурсе? Не будьте к этому безразличными, это научит вас себя хвалить? Хулу получать привычнее, правда? Если и да, то только в том контексте, чтоб стать еще могущественнее и значимее!

Если не увидели эффективность такого способа работы над собой, тогда и не почувствуете ее от похвалы. А между тем это работает – воспользуетесь, узнаете.

Страхи, которых не пожелаешь и врагу

Конечно, до определённого момента я б такого задания не пожелала и врагу: стоять и слушать, как разносят в пух и прах всё, что ценно и дорого сердцу. Из этого вытекает страх отказов. Но когда я звонила по 300 холодных звонков в день, мне сейчас стало по-другому видеться то, что подразумевают под словом «нет».

«Нет» – не осуждение или наказание за потуги. «Нет» – не использование «рабского» труда. «Нет» – не воздаяние по заслугам «за что?».
«Нет» – это отсеивание тех, кому с вами не по пути, кто не принесет вам пользу, кто не покажет силу вашего таланта.

Обратите своё внимание на двусторонний феномен – однозначное внимание и желание помочь через… вынесение вердикта против. К этому привыкают неправильно – получили и пошли горевать без стимула не исправить. Важно после проявить себя с еще лучшей стороны, но и без «комплекса отличника».

Чтоб не быть теоретиком, приведу пример на себе. Мне читатели бесплатного фрагмента пишут о том, что «его пишет третьеклассник». Я выслушала (прочла) и предпринимаю действия, чтоб узнать вторую сторону моего творчества. Если те читали бесплатно, то другие пусть прочтут платно. Написали одни мне оценку «плохо», значит другие пусть ответят «чем помогла им эта книга?». И такие отзывы есть в предостаточном количестве, часть их будет в следующей главе.

Человек со своим суждением о вас – такой, какой есть и потому, что он отдает другим то, что получает сам. А если он самолично берет что-то, значит у него есть выбор: что брать. Это единственное, что таким людям важно понять, чтоб начать получать не критику в свой адрес (дома, на работе, в общении с родителями и супругами), а, наоборот, хвалу за то, что они сделали и что просто есть такие неповторимые люди.

А почему вы выбираете критикующий способ общения с другими? Вы желаете другим перемен к лучшему или себе за счет них, самоутверждаясь?
Как именно вы желаете изменений? Почему они не происходят лично у вас?

Есть один волшебный способ не столько стать еще лучше (вы ж для себя создаете вокруг себя счастье, правда?), сколько оттачивать свои инструменты влияния антикритики ради своего творчества и во благо всех сторон. Не существует?

Что руководит тем, кто говорит вам, что вы – молодЕц? Ждет от вас совершенства, которого заведомо никто не достигнет?
А тем, кто накричал на вас или тихо и беспощадно вам прошипел, что вы – неудачник и никогда вам «не видать желаемого, как своих ушей»?

Ответьте сами, а затем переходите к чтению дальше. Это поможет вам увидеть, где в вас умер талант и ГДЕ ПОЯВИТСЯ нечто ЕЩЕ ЛУЧШЕЕ!

Если бы критика была действием

Если бы эта книга вышла из пера прошлого столетия или еще дальше от нас с вами, то здесь было бы написано, что для достижения совершенства важно обтесывать до идеально ровных граней весь камень, с ювелирной точностью вымеряя каждое действие (Пахнет войной…).

Но это бесконечно долгая процедура, длинною в жизни. Во-первых, потому что идеал тоже кто-то придумал для эталона всего человечества определенной эпохи и у этого есть реальные прототипы, которые себя совершенными точно не считали.

Заметьте, у каждого из «лекало-человек для всех» было мнение о себе такое. Но когда они выходили в статус «лучший-из-лучших» за счет амбиций, им сносило голову. Мало, кто дожил до старости.

А зачем придуманные кем-то шаблоны, чтоб просто под него обтёсывать других? Нет, так проще создавать, потому что это становится единой целевой аудиторией. Поэтому так себя некомфортно чувствуют те, кто не входит в 90-60-90 и стремятся похудеть, вместо того, чтобы стать стройными и привлекательными для и ради себя.

Т.е. всё сказанное выше вам дает учуять иллюзию и простоту всего создаваемого. Всё совершенное имеет плоское удобное кому-то лекало: меньше материала, возни с примерками, меньше потребляет ресурсов (вообще, лучше не есть) и т. д. – чтобы создавать то, что пришло в голову и не подгонять под всю разношерстную массу перед глазами.

Все идеальные фигуры – с прямыми линиями – просто, понятно, как бы для людей усовершенствовано. А как обстоит дело в хаотичном мире? Что значит, например, «идеальный нос»? Почему решили, что непременно прямой?

На природу выходишь – там нет одинаковых деревьев, идеальных и геометрически точных. Нет и ровных линий у листьев их – они все ассиметричные и растут по-разному: какие-то быстрее, какие-то медленнее, какие-то больше, какие-то меньше. И это всё для чего-то.

Представьте идеальное всё вокруг себя: оно какое? Ярко представили? А теперь посмотрите на людей, все идеальные и в точности вы. Делают то же, что и вы, умеют и выражают себя также. Ругаются или любят и от них никуда – такие «вы» по всему миру.

Вам нравится эта идея? ШирПотреб – вот что значит «идеально», а этого не допустит Всевышний, создав всё в обильном многообразии. Поэтому не стоит горевать, что вы – не идеал (придуманный кем-то) и не ждите от себя совершенства. Просто делайте то, что вам хочется делать, и что лучше всего у вас получается.

А как иначе выглядит критика

Всё стремится к чистоте, к порядку, к правильности. Это совершенство? Вопрос: а зачем? Очень резонно, ведь все знают, что этого не достичь.

Значит это заложено в виде инстинкта – стремиться к лучшему. Для чего? Если не стремились к совершенству, то не научились бы толком ходить, говорить и пр., чтобы понимали.

Это оттачивание теории, сохранённой в теле, на практике. Другими словами, любой идеал – это просто способ освоить инструмент, который дан, чтобы превзойти его возможности, познанные до этого момента.