Остров Русь

Ощемта, на прочтение этой книги меня толкнуло вот это чудо, найденное мною в общественном транспорте и с ужасом прочитанное до половины. Решил проверить, сильно ли отличается оригинал и продолжение. Иными словами: это у меня так сильно изменился вкус или продолжение и правда дерьмо? Вот и перечитал по свежим следам сабж.Ну и чо скажу: былого восторга, конечно, нету, но книжка и правда годная, особенно вторая часть. Лукьяненко никогда не был обделён чувством юмора, поэтому жанр пародии — самое для него "оно". А от излишнего морализаторства и обезьяньего выпячивания своей непогрешимой точки зрения, думается мне, его уберёг соавтор — Юлий Буркин. За авторством последнего, кстати, я читал книгу Цветы на нашем пепле... . Неплохая книга, тоже довольно юморная, с довольно нестандартной идеей и сносной её реализацией, поэтому не стоит все лавры создания сабжа отдавать одному Лукьяненко. Книга написана в соавторстве, и это на неё повлияло наилучшим образом. Последняя часть, правда, довольно ту…Далее

(Странно, почему я сначала добавила в свой список только первую часть - "Сегодня, мама!" Но вот сейчас нашла всю книгу - вношу ее.)Читала мно-о-о-ого назад, когда еще была не искушена в литературных пародиях и альтернативных историях. (Да я и сейчас не очень-то искушена. Читала еще, пожалуй, только ван Зайчика, которым, кстати, была очень даже очарована.) А эту юмористическую трилогию я прочитала сразу после "Рыцарей 40 островов", "Мальчика и тьмы" - то есть когда начала увлекаться новым автором, немного похожим на любимого Крапивина, но берущим чем-то своим. Причем, открыла я этого автора, благодаря своим бывшим ученикам-воспитанникам. "Как???? Ты (а мы с ними уже были на ты) не знаешь, кто такой Лукьяненко???" - воскликнули они, приехав из Москвы и Питера, где учились и читали много новинок. (Тогда же я узнала и о К.Саймаке, Хайнлайне, еще о ком-то).Читала "Остров Русь" и смеялась как никогда, узнавая и любимые сюжеты, и традиционные литературные приемы, и еще многое, многое - с отт…Далее

Начала было еще и вторую книгу цикла читать, "Остров Русь", а там пересказ нашего телевизионного фильма "Три мушкетера" в интерьерах Киевской Руси с богатырями вместо мушкетеров и бананами вместо яблок. Как капустник или утренник в детском саду, право слово, и нет, это не в том смысле, что для детей подходит. Кстати, вот еще один вопрос - как можно было объединить в один цикл детские приключения и это? Какие у них вообще точки соприкосновения, если говорить о содержании? Правда, я осилила от второй книги максимум процентов десять, может, где-то дальше что-то было, но мое любопытство так далеко не распространяется. Ну и цитата из совсем другого произведения, но вполне описывающая мое отношение к "Острову":"Публика покатывалась со смеху и рыдала от восторга. Читатель вряд ли разделит тот восторг, поскольку студенческий юмор обычно не выдерживает испытания временем: в ретроспективе он кажется глуповатым. Подобные действа надо наблюдать живьем, воспринимая сопутствующую атмосфер". ( Борис …Далее