Лучше, чем секс

До прочтения этой книги я думала, что самоубийство Томпсона в 2005 году было случайностью. Нет, он сознательно нажал на спусковой крючок своего охотничьего ружья, но если бы оно дало осечку, то Великая Акула Хант не стал бы повторять попытку. Он не был фанатом смерти, он был фанатом жизни. И политики. Да, если вы хотите узнать о политике, то читайте книги Томпсона. В них много вымысла, даже откровенного вранья, но они честны в описании политической вони. Или всё описанное - правда? И Билл Клинтон действительно так любит картошку фри и порой издаёт дикие призывные вопли? Хантер С. Томпсон был великим мифотворцем. Ему вообще нельзя верить. Но ему надо верить во всем. Так вот о самоубийстве. Если Томпсон действительно был настоящим политическим джанки (а он был) и всей душой ненавидел республиканцев, то как он должен был себя чувствовать в феврале 2005 года, когда только-только Буш-младший вновь был избран президентом США? Сын того самого человека, против которого так яростно боролся Томп…Далее

Или просто наркоманы. Книга конечно бесподобна! Начинается она с порога и в морду: отец признается сыну, что он убил Кеннеди. Отец - рассказчик книги. Читателю сразу становится понятно: c рассказчиком что-то не так. Но что конкретно? Понятно, что он наркоман, сидящий на политике. Но где он несет бредятину, а где говорит правду - становится совершенно непонятно. Под политическим кайфом ли он сейчас или нет?Повествует он нам всю историю американских президентов начиная с Никсона и заканчивая Клинтоном. Так же он утверждает, что играл в этой истории значительную роль. Подробно останавливается на хронологии предвыборной кампании Клинтона 1992 года.Можно, наверное, назвать его современным Фолкнером, ибо текст - сплошной поток сознания, без исправлений и тщательного продумывания, с классным и суперциничным юмором. В общем, обманщик главный герой или нет, но полюбила я его с первого взгляда.Так же могу посоветовать английскую начитку, актер просто великолепен! Его интонации и манера речи прос…Далее

Я подробно политикой отдельного времени Америки не интересовался, в принципе и любой другой страны тоже, поэтому мне было любопытно узнавать что-то новое. Но, это взгляд лишь одного человека и принимать все за чистую монету я бы не стал. Любое событие или действие можно изложить в разном свете. Поэтому, чтобы достоверно ознакомится с изложенным материалом только этой книги будет не достаточно. Но все же мнение автора весьма интересное. Он делится всем, как простой гражданин, живший в то время, которое описывает. Что-то ему нравится, но большинство все же нет. Не доволен автор политикой своих президентов. По крайней мере тех, которых описывает. Хотя мне больше кажется, что он и писал лишь о том, что не нравится и о тех, кем не доволен. О достойных поступках и людях автору наверное не интересно писать. Понравилось, что он сравнивает политиков с наркоманами, которые не способны расстаться с властью. Думаю, если бы у нас появилась подобная книга, о нынешнем времени, то мне было бы ее в раз…Далее

Это шизанутая история, Ральф. Она была шизанутой с самого начала и неумолимо шизеет день ото дня. Им не понять, почему я до сих здесь. Я с ними солидарен, по правде сказать – разве что это работа, но расходы чудовищны. Они в ВПРЯМЬ чудовищны. Если эта книга не станет бестселлером, мне придется идти работать или чартерным капитаном, или риэлтором, а, может, и по совместительству. («Проклятие Гаваев» ХСТ). Это книга не художественное произведение, это набор гипертекста размышлений ХСТ, статьи из журнала «Rolling Stone», где трудился автор, писем в редакцию «CNN», телефонные разговоры, и просто скомканный необузданный трип рассуждений и критики о политике, структурированный и изложенный в систему в форме публицистики. Читать ее тяжело, так как динамического сюжета в ней нет, только поэтапное транслирование предвыборной гонки 1992-1993 годов за право быть 42-й президентом США, между республиканцем Бушем старшим и демократом Биллом Клинтоном. Да, эта книга не стала бестселлеро…Далее