Колодец забытых желаний

Мне понравилось!Тут много сообщений на тему что первые книги намного лучше, а сюжет о Золушке это "плохо"! НО!"Подруга особого назначения" это просто образец современной Золушки и одна из первых книг.Так что все дело в отношении!!Кстати насчет встречи с папашкой согласна,такая "справедливость" характерна для Устиновой.Жаль.

Читала эту книгу где-то около полугода назад. Помню очень смутно. Жаль последние книги Устиновой не впечатляют как раньше. Первые ее книги перечитываю под настроение, а эту вряд ли.

Скажите, а никто, случайно РАНЬШЕ не читал эту книгу. Сдается мне, что нас дурят по-черному. Я читала это несколько лет назад и не с таким названием. Сейчас текст дополнен небольшими современными деталями, но в целом все осталось как раньше. Тогда фамилия автора на обложке была не "Устинова". Настаивать не буду на сем факте. Но, возможно, кто-нибудь еще уже встречался с этим текстом... Доверия к "Устиновой" все меньше...

А мне понравилось, заставляет хотя бы отвлечься от серых будней.....

Мне не понравилось. Действитеьно, каждая последующая все хуже и хуже. В этой книге так и веет какой-то тоской,усталостью. Устинова ее писала явно через силу, через не могу, но надо. В принципе, для поклонников Устиновой (к коим и себя причисляю) книгу читать можно,но... Что не понравилось лично мне: не верю, что женщина в 40 лет, которую бросил муж, работала на двух работах, зарабатывала мизерную зарплату, выглядела так хорошо, как ее описывает автор глазами Олега Петровича. Ну не может такого быть. У таких женщин глаза потухшие и усталые. Да и от чего у нее такая кожа была румяная да здоровая, от нехватки витаминов видимо ? А ведь на этом как бы и замешана книга. Такое впечатление сложилось от всей книги - тебе врут, и ты это понимаешь. О ксеникале я вообще промолчу, так грубо и топорно. В общем, пока пипл это хавает, надо рубить бабки. ЗЫ Перехожу на Акунина, а дальше посмотрим

Можно почитать из уважения прошлым заслугам Устиновой :) , если конечно есть свободное время и его не жалко.

этот роман слегка хероват, и хотя мне нравиться устинова, но с каждой новой книгой я всё время думаю: куда она дальше запрыгнет, к богу на небо?

[q][b]green river[/b] пишет: Жаль потраченного времени. Такое ощущение, что понадергано со всех предыдущих книг, штампы, штампы, штампы... [/q] Полностью согласна. Впервые заставляла себя пинками дочитать роман... Более нудного произведения не читала:( (при всей любви к Устиновой). Надеюсь, у Татьяны Витальевны не войдет в привычку выпускать такие "шедевры".

Ай прально, Татьяна Витальна! Глупо расбазариваться и мешать детективный сюжет с женским романом. На детективе вполне можно сэкономить, достаточно красочных жизнеописаний современных нравов и одной постельной сцены. А детективная завязка, необходимая для сведения вместе героев из несовместимых социальных слоёв, может быть решена в конце, походя, в 2-х абзацах. Скоро и детектив не понадобится вовсе, имя сделано, читатель захавает и так. Браво! Только яркие жизнеописания кажутся уже читанными и вот эти сцены: Золушка попадает во дворец к прЫнцу, встречались уже, как будто. Дежа вю?

Долго не решалась прочитать из-за нелестных отзывов, но прочла и не пожалела. Согласна, что Устинова пишет неровно, что-то у нее получается хорошо, что-то хуже, но все равно она достойнее многих русских детективщиц. Читать стоит, я люблю как она подает своих героев мужчин. Жаль в жизни такие не водятся.

Друзья, приветствую! Начну с того, что действительно вызвало много самых неожиданных комментариев и реакций, это моя рецензия на книгу Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом . Вот моя рецензия и комментарии под ней: https://www.livelib.ru/review/1939006-pohoronite-menya-za-plintusom-pavel-sanaev#comments Сегодня одна читательница высказала свой негативный комментарий (я его уже удалила), в котором написала, что не дай Боже таких читателей, как я. А я что, высказала мнение большинства или какой-то литературной коллегии? Я выразила свое личное мнение на данное произведение. Мне оно не понравилось. Я об этом написала. Точка. Если вам что-то не нравится, не стоит переходить за грани, а тем более, на личности. Давайте будем уважать мнение других людей. И будем внимательнее, толерантнее друг к другу.Вернемся к книге Татьяны Устиновой "Колодец забытых желаний". К Татьяне Устиновой я отношусь очень хорошо, она еще и как ведущая проявила себя отлично. Но ее книга меня несколько обескуражи…Далее

Знакомство с Устиновой началось весьма приятно – прекрасный язык, захватывающая манера повествования, сразу захотелось расслабиться и воспринимать правила игры автора, проникнуться историей о...О чём? – задавал я себе вопрос всю остальную часть книги. Как детектив это, скажем мягко, не прокатывает. Линия слабенькая, расследования никакого, на вопрос «зачем было совершать убийство» вразумительного ответа я не получил – может, надо перечитать соответствующий пассаж, но делать этого желания нет. Пространно рассуждать о детективах типа «в огромном городе совершено преступление, преступником оказывается ваш сосед» смысла нет.Тогда это – любовный роман? На это похоже больше – превращению гадкого и забитого 45-летнего утёнка в молодую лебедиху (с упоминанием средств, которые должна принимать женщина, чтобы оставаться в ягодном возрасте для олигархов) уделяется весьма много места. Настоящая русская женщина в богатые палаты войдёт, нувориша на скаку остановит. Женщина, обиженная жизнью, самосто…Далее

Устинову я читала уже давно, и мне казалось, она была на уровне Марининой. Теперь кажется, это не так. Сюжет совершенно сказочный и малореалистичный, то, как нашли преступника - вообще странно. Персонажи картонные, никому не сопереживаешь, ничья судьба не цепляет. Ещё не совсем внятной была история с отцом Федора: его зачем-то ввели, но по заслугам не воздали. Тройку ставлю за читабельность: быстро, четко, без размазывания каши по тарелке.