Уйти нельзя остаться

Никак не могу избавиться от плохой привычки верить всему, что написано на обложке. Это - мои вечные грабли, на которые я не устаю наступать. И сегодня, прочитав книгу Татьяны Гармаш-Роффе, я получила очередной удар по носу. Хотя все начиналось вполне сносно. Мне рассказали, что автор - театральный критик (что, кстати, возвысило ее в моих глазах), пообещали умело выстроенные диалоги, непредсказуемость сюжетных поворотов и далее по списку. В итоге - у меня украли время. Вместо "высокого искусства детектива" я получила, не побоюсь этого слова, ничтожество. В этой книге меня раздражало все: и бесконечно убогий слог, и предсказуемость сюжета, а больше всего - фальшь, которая сквозила в каждом диалоге, в каждом псевдофилософском размышлении героев, в каждой строчке. "Посмотри в иллюминатор,- написала она из интернет-кафе, когда стрелки часов достигли времени отлета,- видишь? Там моя душа летит рядом. Прицепилась к крылу твоего самолета и летит, летит. А я тут осталась одна - без тела и без …Далее

Ну, что же, я дочитала. Мне нравится этот автор. И это не первая её книга прочитанная мною, но... на 95 странице мне начало многое мешать. Слишком много Америки, слишком. Постоянное сравнение ее с Россией, чуть ли не через страницу. Это лишнее. Потом сюжет. Сочинить такое, это конечно, нужно постараться. Более чудной истории и придумать нельзя было-убивать одноклассников по порядку. Хотя это необычно и интересно. Но чем дальше в лес как говорится... ну слишком все гладко получается. И одноклассники друзья прям после такого перерыва, и так все рады встрече, и так скучали по нашей героине... ну как-то... такое себе. Наивно. Слишком быстро все потенциальные жертвы поддерживают догадки главной героини об убийствах и чуть ли не говорят "я готов, давай задания..." Ещё лично меня напрягало то, как часто Кисанов настороженно размышляет о своём помощнике. Это тоже как-то в глаза бросалось. В целом история необычна и лично я не думала о таком варианте убийцы. Если бы не эта назойливая америка…Далее