Отзывы о книге Шантаж от Версаче
Setareh
25.01.2008 12:13
Пока еще не дочитала, но идет как-то тяжеловато. Не знаю, язык мне не нравится однозначно, сюжет пока не захватил тоже. Посмотрим, что дальше...Ощущение, что это плохой перевод, или автор пишет на русском? Устинова понятнее и ближе...
sokoban
30.11.2007 09:31
в догонку к сказанному. Тут дело в эротике, скорее. У нас уже секс есть,(только помотрите на рекламу рядом со страницей писателя) - а эротики нема. :)А она, имхо, сильнее чем секс.
ТГР в этом знает толк (покраснел... Ибо тоже совок...)
sokoban
30.11.2007 09:20
Чем шокировали? Неужели описанием эротических сцен? Но, по-моему, они сдаланы так искусно, что не должны шокировать даже юных девиц. На мой взгляд это одно из достоинств книг ТГР.
Анонимный рецензент, так это же в стране, в котрой секса нет:))) Люди до сих пор краснеют при слове секс...
neanderthal@pochta.ru
29.11.2007 20:14
Galchonock пишет:
У меня на самом деле все романы этого автора оставляют двойственное впечатление. Сейчас как-то уже не так остро, а в самых первых произведениях некоторые моменты прямо таки даже шокировали. Но несмотря на это, оторваться от книги очень сложно, даже практически невозможно. Что конечно большая редкость сейчас %=)
Чем шокировали? Неужели описанием эротических сцен? Но, по-моему, они сдаланы так искусно, что не должны шокировать даже юных девиц. На мой взгляд это одно из достоинств книг ТГР.
Galchonock
21.11.2007 00:03
У меня на самом деле все романы этого автора оставляют двойственное впечатление. Сейчас как-то уже не так остро, а в самых первых произведениях некоторые моменты прямо таки даже шокировали. Но несмотря на это, оторваться от книги очень сложно, даже практически невозможно. Что конечно большая редкость сейчас %=)
sokoban
16.11.2007 10:42
Мое-то поведение как раз корректно. И нападать на вас незачем, вы тоже ведете себя вполне корректно. Просто вы не знаете, о чем говорите. У черного пиара есть очень конкретные признаки. И эти посты, о которых я сказал, им соответствуют. А ваш как раз нет, даже если фразу «средний автор, не хуже не лучше других» я уже читал под другим ником. :)
Я на это уже ответил в прошлый и не собираюсь тут разводить дискуссии по поводу произведений ТГР. Все имеют право любить и не любить кого угодно. Доказывать никому не собираюсь. Только когда мне не интересен автор, я просто ничего не пишу, зачем время терять? Я тут не штатный рецензент, мне деньги не платят. Это только черно-пиарщикам нужно отметиться, потому что у них есть свои специфические цели.
А пишу я, уважаемый, всегда под своим ником. Кто еще тут тусуется, не знаю и мне четсно говоря все равно. Некоторые мнения, хоть и положительные, мне кажутся очнеь примитивными. Но это их дело. Когда я доволен сотрудником, хватит того, что я говорю ему, что я доволен. Когда я недоволен, тогда я должен объяснить, а не бросаться словами. Иначе бы моя фирма уже бы приказала долго жить.
Для меня книга, как женщина. Я в нее или влюбляюсь, или нет. Но скажите, если вы влюблены в одну женщину, станете вы тогда таскаться за другими, чтобы сказать им гадости? Надеюсь, что нет. :)
kentawr_66
15.11.2007 20:19
sokoban пишет:
Nataly.Haas, El Zorro (пост в Королевском сорняке), sa bi (Пост в Тайне моего двойника)
Уверен, что один и тот же чел пишет. Хотя без разницы, пусть даже разные.
Кончайте заниматься ЧЕРНЫМ ПИАРОМ!
Вам нравятся другие авторы - так дуйте на их страницы и пишите им похвалы. А гадить тут не надо. Все равно не поможет.
Чему не поможет-то? sokoban, вы ведете себя не корректно. Каждый имеет право высказать свое мнение, даже если оно отличается от вашего. Для чего тогда нужны вообще отзывы? Про пиар тоже зря. Никто же не говорит вам про пиар, хоть вы втроем ( или в трех лицах) плюс аноним(ы) ходите в тему Гармаш-Роффе каждый день, как на работу. Вы, похоже, только эту писательницу читаете. Тоже ваше право. Восхищайтесь ( или пиарьте, если вашим языком) никто не против, но затыкать рот остальным, оскорблять - это уже перебор. Аккуратнее надо.
Кстати, к вашему сведению, в других форумах, где упоминается ГР, никаких восторгов не наблюдается. Средний автор, не хуже не лучше других, местами жутко затянуто. Что-то лучше, что-то хуже удалось, в целом средне - так пишут обычно. Тоже пойдете обвинять в чем-то или только тут нельзя?
Сразу хочу сказать, что к творчеству Татьяны Гармаш-Роффе никакого негатива не испытываю. К ней лично тем более. Все претензии только к вашему поведению. Вы ведь будете и на меня нападать, обвиняя в черном пиаре?
sokoban
15.11.2007 08:22
Nataly.Haas, El Zorro (пост в Королевском сорняке), sa bi (Пост в Тайне моего двойника)
Уверен, что один и тот же чел пишет. Хотя без разницы, пусть даже разные.
Кончайте заниматься ЧЕРНЫМ ПИАРОМ!
Вам нравятся другие авторы - так дуйте на их страницы и пишите им похвалы. А гадить тут не надо. Все равно не поможет.
Nataly.Haas
14.11.2007 16:02
На мой взгляд - редкий бред. Жалко потраченных денег и времени. Что может быть хуже, чем рассуждать серьезно о том, о чем понятия и представления не имеешь (я отнюдь не о сексе :-0, а о криминальной составляющей произведения). Уж лучше уж тогда Донцова - та хотя бы без претензий на "настоящий детектив".
sokoban
07.11.2007 08:00
Надо наверное признать, что потрясение связано с эротической стороной романа. Хотя не только, потому что мне в очередной раз очень понравилось то.как автор без напряга и словно мимоходом раскрывает психологию женщины. Что конечно как мужчине мне интересно. И Ксюша, и Александра, две такие непохожие сестры, вносят свою лепту каждая в копилку читателя.
Но линия Александры и Тимура несет в себе очень мощный эротический заряд. Только не читайте мне мораль, я сам насилия не люблю и в некоторых книгах некоторых авторов пропускаю сцены, где все слишком в лоб. Но тут как бы не насилие.
Вобщем я хочу сказать, что этот роман затрагивает такие вещи, о которых обычно стесняются говорить. Но главное, что он называет вещи своими именами честно и без ханжества. Все что я читал у наших авторов до сих пор, то пошло, то жестоко, то сладкие слюни. А здесь все честно. Поэтому наверное я и принял как удар. Не привык, что об этом можно так... :)
Там еще есть важная мысль. Смысл в том, что Кис испытывает к Александре влечение похожее на то, что испытывал Тимур. Но при этом говорит: «главное, как с этим душа обращается».
И вот это гениально! Одной короткой фразой писательница рассказала мне очень много важного обо мне. Помогла понять себя, изгнать страхи чего-то неправильного из себя. Ну что, опять хочется сказать спасибо! :)
Рабитли
06.11.2007 10:02
Да, действительно, роман начинает держать где-то после десятой страницы. Держит крепко. Читаешь запоем и не устаёшь. Почему? Потому что интересно! Но вот что-то всё-таки настораживает. Что-то ....и т.д
sokoban
05.11.2007 06:35
Волшебный мир? Не знаю. Для меня этот роман как удар. Что-то никак не соображу как сказать. Но это больше чем понравилось. Это потрясло. А вот чем – не знаю. Подумаю еще. Очень необычное чувство.
Jaime
29.10.2007 00:35
Среди других романов этого жанра романы Татьяны Гармаш-Роффе выделяются каким-то волшебным свойством погружать читателя в свой мир до такой степени, что оторвавшишь на миг от чтения, читатель удивляется тому, что находится совсем в другом месте и волновать его должны совсем другие проблемы, нежели те, в которые он был погружен мгновение назад. "Шантаж от Версаче" даже более других наделен этим качеством. Вместе с тем, этот роман не только дает читателю возможность бежать от действительности, но и дает возможность насладиться хорошим языком, яркими характерами персонажей и ситуациями, дающими пищу для размышлений о собственном месте в мире.