Гений поневоле

Вторая книга оказалась более простой, что ли, по сравнению с первой, и предсказуемой. Артем продолжает погружаться в игру. И здесь ему предстоят испытания, о которых он даже не мог предположить. Он и сам чувствует, что игра его затягивает, пытается перестать играть. Но как всегда желания далеки от действительности.Из этой части мы узнаем, что Артем не просто так получил мощный компьютер. Джон Рич, владелец крупнейшей империи программного обеспечения «Интернешнл Кибер Уорлд Энтерпрайз», решил поместить в него свое больное тело. А для этого ему необходимо настроить канал для общения с парнем. Недавно читала похожую вещь, но смысл был в другом. Как вот хочется всяким упырям подольше пожить... Но что мне понравилось, так это отношения друзей. Постепенно Вика и Артем лучше понимают друг друга и стараются  поддерживать. В данном случае, как только девочка узнала правду о компьютере, она начала наблюдать за поведением сводного брата, чтобы вовремя вытащить его из виртуальности.В книгу заложен…Далее

Книга заканчивается ничем. Мол, придумайте сами. Была разочарована, так как напряжение после прочтения книги осталось. Такое ощущение, как будто Тамара Шамильевна так накрутила сюжет, что сама не смогла придумать, как его распутать. Так и хочется спросить: "И чё?" Считаю потерянным время, потраченное на эту книгу. Сожалею...Как мне кажется в книжке "Гений по неволе" либо не хватает хвостика эпилога...(артём избавился от диска и жил долго и счастливо),либо там можно развить дальнейшие истории про виртуальность. Тамара Крюкова пишет очень хорошие книги,а вот в том что нет продолжения книги разочаровалась :с

Читаем об авторе: “Тамара Крюкова - современная детская писательница, член Союза писателей России с 97 года, лауреат первой премии фонда “Русская культура” за возрождение литературы для подростков России…”. А что в реальности?! В некоторых моментах я бы показывал эту книгу КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ. Из ошибок, к примеру: 1. Беседуют два персонажа - папа и Артем. Комната, разговор, все - ок. Как вдруг через четыре страницы беседы, в разговор, словно торпеда врезается реплика Вики. Кто она?! Откуда?! Вошла или была в комнате?! Ничего не понять! 2. Смысловые повторы. Да еще и в одном абзаце. 3. Женская болтливость. Уже начинаю узнавать плохой женский стиль. Слова, уточнения, пояснения когда и так все понятно… Опять не нужные слова для действия… 4. Смена фокального персонажа. Только что камера смотрела мысли от лица одного героя... Хоба! Уже от другого! Сюжет… Даже не буду говорить…