Фортуна на стороне мертвеца

По прочтении у меня появилось два начала рецензии. Первая, которую я написала, когда прочитала только 70%, и вторая, когда прочитала всё.Первая: Это замечательный, качественный лгбт-детектив. Отличная вещь для патриархального общества (а, увы, мы сейчас именно в нём или нас пытаются в него впихнуть). К примеру, в книге наличествуют отличные советы во время уроков самообороны, которые шикарно учитывают и феминизм, и реальность. И, кстати, не надо орать: "Эти времена, эти толерасты!". Пусть этого термина и не существует (пока!), но лгбт-детективы не такое уж редкое явление, в них была мастером Патриция Хайсмитт и... Филлис Дороти Джеймс. Да, вроде бы сама она не принадлежала к лгбт (хотя не поклянусь, я не слишком активно рыскала по её биографии), но практически в каждой её книге существовали персонажи с очень прозрачным намёком на предосудительные для их времени отношения.Вторая: Ни хрена себе! А вот такого я вообще не ожидала! Не скажу, что на то были указания, но, ёлы-палы, следует пр…Далее

Мне жаль разочаровывать тех, кто считает работу детектива захватывающим и красивым приключением. На самом деле девять из десяти часов работа выглядит именно так. Утомительной, скучной и часто бесполезной.Эта выдержка из книги полностью описывает ее. Куча ненужных описаний, действий, одни сплошные недомолвки и почти никакого детектива. Ничего интересного и захватывающего. Приведу еще пример: Глядя на один снимок — групповой портрет, я заметила то, чего раньше не видела. Я указала на эту деталь мисс Пентикост, и она подтвердила мои подозрения. А потом указала на кое-что еще. Маленькую деталь, которую я упустила. И тут все остальные фрагменты встали на место.И такого полно в книге: куда-то пошли что-то узнали, что-то увидели, что-то взяли на встречу, но читателю не скажут.

И снова авторский дебют, собравший кучу восторженных отзывов от собратьев по перу и не только, а я равнодушна. Точнее, рада, только не тому, что ознакомилась с книгой, а что всё-таки смогла её "добить", поскольку было это для меня моментами ну очень утомительно.Впереди так много маячило пунктов, обещавших "вкусное" произведение, ради которых я, собственно, и пришла за книгой:- Эпоха для повествования - 40-е годы XX века.- Не самые типичные герои, выбранные для роли главных персонажей, - две одинокие молодые женщины, в расцвет феминизма работающие на пару и ведущие собственный, хоть и маленький бизнес, не хуже мужчин.- Место преступления - закрытое помещение, потенциальный преступник, который уже давно покойник...И вроде бы все эти пункты здесь присутствуют, уложились друг за другом в рядок, но с каким же трудом мне порой давалось чтение...Пожалуй, к плюсам отнесу то, что автор попытался по-максимуму притянуть время действия, задуманное в своей книге, под описываемый период. Удалось эт…Далее