Светлый путь в никуда

Ох, ну как можно запускать новую серию с такими бездарными обложками, которые совершенно не в духе авторских книг?! Посмотришь на неё — типичный любовный роман, а ведь на деле — кровавые преступления, замешанные на тайнах прошлого. Может я многого не понимаю в маркетинге, но для меня минус однозначный: любители детективов равнодушно пройдут мимо (даже фанаты Степановой могут не заметить такой ванильной обложки), а любители любовных историй могут и попасть, но после прочтения уже больше не вернутся в серию. Не для них она. Вывод один — быстро срубить сколько-то денег, распродать первый тираж, а потом, глядишь, и вернут нормальный формат обложек.Но это, конечно, не главное. Всё-таки долгожданная новинка! Я люблю Татьяну Степанову. Даже её первые опыты в жанре мистического детектива мне нравятся, хотя и оценивала я их гораздо ниже, иногда даже отрицательно. Но, тем не менее, она всегда умела закручивать сюжет, вплетать интригу и мастерски добавлять в текст страшные семейные секреты. А уж …Далее

Отличный детектив, который показывает, что современные произведения, российских авторов, ничуть не хуже, чем зарубежные работы, которые с помощью активной рекламы, проталкиваются на наш рынок. Данный автор прекрасное тому подтверждение - приключение полковника Гущина и криминального обозревателя МВД, Екатерины Петровской, были изложены динамично, с определенной загадкой и соответствовали всем правилам детективного жанра.В центре произведения убийство семьи, в некогда элитном, дачном поселке "Светлый путь", который, согласно легенде, был создан специально для проживания и отдыха Любови Орловой. В одном из его домов, проживала, некогда известная детская писательница, лауреат Сталинской премии и его любимица, которой и пожаловали надел земли, вместе с наградой. Уже столетняя, Клавдия Первомайская, обитала здесь с дочерью Викторией, внучкой Анаис и, периодически, приезжающим, своим бывшим секретарем и подругой, Эсфирь.Троих женщин - Клавдию, Викторию и Анаис убил некто из беретты, 1…Далее

Редкостная бездарность. Не понимаю, как ЭТО печатают. Бумага всё стерпит? Обычно в книгах, которые "не очень" хромает что-то одно: никакие герои, плохой слог или дурацкий сюжет. Здесь же плохо абсолютно всё. Разве детективы должны отуплять? Аффтарше не помешало бы почитать хотя бы книги Акунина о Фандорине или интеллектуальные детективные романы Булгаковой, о классике вроде Кристи я уж молчу. Но она себя считает очень талантливой, видимо, думает, что всё в её книгах супер. А там всё ужасно. Конкретней.1. Стереотипы рулят. Это что-то из оперы "мужчина должен", "яжимать" и т. д. Примеры: мучачо сшибает с ног всех, включая главную героиню, которая должна быть как бы профессионалом и не слюни пускать на подозреваемого, негодуя, что ему на неё ровно, а общаться, узнавать его психологию, психосоматическое состояние и так далее. Но нет. Примеров много. Вот ещё: Первомайская писала доносы айяйяй! И теперь истеричный Гущин коверкает слова, говоря о ней, высмеивает её стихи, будто это не служи…Далее