Теория ГеоТеатра

Я упоминал об этой теме ещё в Теории Глобальных Заблуждений . В контексте той книги , я размышлял о концепции " я старше – значит я прав " , приводя контраргументы в духе поговорки " Мудак с возрастом не перестаёт быть мудаком . Он становится старым мудаком " . И действительно , меня как и вас , постоянно окружают идиоты , как бы я ни старался их избегать . Об этом я так же писал в контексте своей книги Теория Глобальных Заблуждений : В каждой области , которая вам интересна , необходимо заслужить определенных высот , чтобы ослепить тьму конкурентов , где каждый третий с высшим образованием и красным дипломом , постят в свои социальные сети умные цитатки , одной из которых я пошёл ещё дальше , оставив ею след в виде татуировки на ребре , словами Стива Джобса : « Сделай шаг , и дорога появится сама собой » , и при всем уважении к своим принципам , и своему телу , я осмелюсь сказать что делая каждый свой шаг , на пути личностного саморазвития , я устал спотыкаться об идиотов … Конец цитаты . Добавьте к этому знаменитую цитату о мнении большинства : –  Эдгар Аллан По : < Общественное мнение – заведомо ложное мнение, так как большинство людей полные идиоты > , и кажется мне и добавить нечего к этой теме . Но раз уж я взялся быть философом , то давайте порассуждаем об этой теме , так сказать , с новым размахом . В целом вы уже поняли что я собираюсь до вас донести . Большинство людей окружающих нас носят некую маску развитости , оперируя такими на первый взгляд логичными утверждениями , по типу : я прожил по дольше тебя / я заработал больше / у меня больше подписчиков в ИнстаСраме , у меня было больше женщин и так далее . Но должно ли это вас волновать , когда вы в свою очередь , в отличие от того человека : не просыраете свою жизнь впустую , постоянно изучая что то новое и развиваясь , и имеете честь не торговать своим анальным отверстием , хоть вы и правда прожили гораздо меньше дней на этой планете ? Может я лишь поверхностно понимаю принцип работы некоторых структур , но у меня имеется экономическое образование , и я превосходно понимаю как работает рынок . И с уверенностью вам заявляю , что если я выложу себе на стену в социальные сети вроде вконтакте , цитату по типу : Залупа – не хуй , очко – не кишка , и вложу кучу денег в рекламу этой цитаты , то она станет знаменитой . Но будет ли это отражать гениальность цитаты ? Вовсе нет . Этот авторитет будет куплен за деньги . Примерно таким же образом покупают ваше уважение многие люди , которые пытаются показаться умнее вас , но тупые как пробки . Тупость легче воспринимать , и она сильнее врезается в память . Но даже если вся суть моих книг будет укладываться в цитату " Залупа – не хуй , очко – не кишка " , в некоторых кругах я все равно буду считаться гением , потому что идиотами проще воспринимается идиотизм , а как говорил Аллан По – их большинство . И я вас уверяю , каким бы я ни был гением , когда я стану всемирно известным и популярным , стены городов будут изрисованы фразой " залупа не хуй , очко не кишка " и подписаны моим именем . А некоторые сверх разумы даже помогут кучке далбаебов найти в этой цитате глубокий смысл . И они найдут ! И обязательно его вам навяжут . Не потому что эта цитата – гениальна , а просто потому что они – далбаёбы . Расскажу вам пример из жизни . Я не скрываю того , что в жизни я обычный деревенский парнишка , по крайней мере сегодня 20 июня 2022 года и пока что это по прежнему так , у меня нет крутой работы , как многие себе представляют , я хоть и правда гораздо умнее многих других в свои 25 лет от роду , но увы не родился с золотой ложкой в жопе , и часто мне приходится подрабатывать сельскохозяйственной хуйнёй . Что то вскопать , что то нарубить , в общем , как говорится мастер – ломастер , от слова ломать . Так вот , рублю я дрова топором одному мужику , но при помощи хуйбалы на колёсах , которую в наших краях называют тачкой ( не имеет ничего общего с автомобилем ) , вывожу эти брёвна из сарая на открытую местность , а там уже разрубаю . Ну этому кадру видимо что то не понравилось , он решил блеснуть своим умом ( старше меня на пятнадцать лет ) , мол : – Степа , нахуя ты дрова вывозишь в огород , иди под навесом руби . А навес чтобы вы понимали упирается крышей мне в затылок , и чтобы размахнуться топором нужно в прямом смысле стоять раком , ну я ему объясняю : – Дядь , топор не могу поднять высоко , крыша мешает размаху . Он мне ответил что то типа не пизди я там уже рубил , ну я и сказал что если ему нравится стоять раком , то при всём уважении к ЛГБТ , у меня нет таких предпочтений . В итоге он пожаловался моей матери ( матери , Карл , мне 25 лет ) что я дерзил . Но в свои двадцать пять лет , в отличие от некоторых я хотя бы знаю , что нет совета хуже , чем тупой совет которого у тебя не спрашивали . Вот вам живой пример маски развитости . Уж извините меня уважаемые взрослые , я понимаю что вы выросли на сказке ( это сарказм ) " Тарас Бульба " , и для вас уважение к старшим это закон чести . Но вы забываете упомянуть , что большинство из ваших сверстников те еще дегенераты . Вам кажется что мы , Зумеры охуели : Никого не слушаем , не ценим историю , не уважаем старших . Но ваши предки не адаптируются к современным реалиям , развязали не мало войн которых можно было бы избежать , а многие из вас страдают маразмом , преимущественно старческим . И .. при всём уважении , если ваше мнение не стыкуется с реальным положением вещей , противоречит законам естественных наук и результатам их последних исследований , в том числе философии , которая постоянно развивается как и любая другая наука … Эмм.. Так почему бы вам куда нибудь не сходить ? Например в санаторий , или психиатрическую клинику . На крайняк нахуй , если это решит проблему… Вы привыкли закрывать себе глаза религией , навязанной вам по территориальному принципу , мы научились свободе вероисповедания . Научные исследования наших современников перечеркивают исследования ваших предков . Вы привыкли жить в ограниченном мире , где нет ничего , только СССР и Сталинский хуй , а мы , помимо патриотизма , имеем ещё и тягу к путешествиям , и изучению других культур и народов . Так кто из нас чёрт подери вправе называться авторитетом , если вы проебали величайшее государство , а мы научились строить города посреди песка и даже воды ? Представители вашего поколения всюду кричат о том что нужно уважать и помнить свою историю , но не говорят почему это нужно , видимо сами не определились . Но мы дальше вас , и мы уже определились . Помнить свою историю нужно для того , чтобы не повторять ошибок из прошлого ! А вы всеми силами то и делаете что стараетесь нам это навязать , и требуете за это в ответ уважение ? Не послать бы нам в таком случае нахуй , хотя бы излишнюю часть того иллюзорно заслуженного уважения ? Вот ещё одно яркое проявление маски развитости . Старше – не всегда значит умнее , лучше , и практичнее . Вы придумали уважение , и это прекрасно , но мы сегодня говорим о том , что это уважение должно быть взаимным и главное – честно заработанным . Между современниками тоже бывают ситуации , когда чья то развитость является маской , за которой скрывается тотальная глупость . Так что не обольщайтесь . Есть замечательная поучительная история , которую я уже как то цитировал , да и хрен с ним , повторение – сестра учения ( не нужно меня исправлять , ваши поговорки весьма устарели как и их смысл ) . Цитирую : Был интересный случай в США несколько лет назад (его даже в новостях показывали). Всех подробностей не помню, поэтому буду немножко фантазировать.. В общем, в каком-то штате один "профессиональный" водитель-дальнобойщик вел свое транспортное средство из точки 'А' в точку 'B'. И, заехав в город "Л", с ним приключилась беда.. Бедолага видимо так увлекся дорогой, что даже забыл про высоту своей фуры и, проезжая под мостом, который был высотой чуть ниже "нее", так там и застрял! – После приезда пожарников, полиции, короче говоря спецслужб, все дружно пытались вытащить грузовик этого бедолаги, перепробовав все возможные и невозможные способы. Последней каплей было то, что огромная и мощная машина так и не смогла вытащить тросом грузовик из-под моста – фура засела намертво!!! После двух часов упорной работы все "трудящиеся" от бессилия и не зная что делать дальше, лежали на земле и очень глубоко дышали… И в этот момент мимо проходил маленький мальчик, который, увидев все происходящее, задал один "роковой" (мне кажется, именно такой он был для всей бригады) вопрос: "А ВЫ НЕ ПРОБОВАЛИ СПУСТИТЬ КОЛЕСА?" Конец цитаты ( https://www.anekdot.ru/id/306346/?amp ) . Что я пытаюсь донести до вас этой главой ? Дайте себе право ошибаться , но никогда не забывайте дать другим право вас исправлять . Только в таком случае можно добиться гармонии между людьми , в чем бы вы ни привыкли считать себя лучше них . Маска развитости не делает вас умнее . Она лишь только уродует разум .

Маска ответственности

Недавно я включил в свои жанры детские сказки , и мне понравилось намекать на мораль в обход реальных фактов , которые не все готовы принять . Окей , поговорю с вами тоже как с детьми . А почему бы и нет ? Некоторые из вас совсем от них не отличаются , разве что с возрастом становятся только ущербнее . Возможно я однажды даже полностью перейду на создание детских сказок , на пока ещё не засорённые детские разумы , ничем кроме вашего воспитания , как философ я возлагаю , откровенно говоря , на порядок больше надежд . Как известно в сказках принято всё излагать в образах и намёках . Как вы считаете , оттого ли мне понравился новый жанр ? Если честно , мне наплевать завуалированно ли , или напрямую излагать правду . Мне просто мешают многие препятствия , такие как : естественный порядок вещей , сложившиеся стереотипы , и уголовный кодекс . Будь моя воля я бы писал столько правды , в таком её бесчувственном , и без эмоциональном виде , что она была бы похожей на лица без естественной защиты : без волос , бровей , ресниц , и морщин . Что в итоге получится : у кого воображение достаточно богатое , можете представить себе этого кукольного человека . Образ который у нас получится , создаст нечто отдалённо напоминающее человека , и спровоцирует собой эффект зловещей долины . Добавьте к этому , что вы встретили данное существо ночью на кладбище абсолютно голым , с огромным ножом , с лезвия которого стекает кровь , и такое способно напугать как говорится до усрачки . Ночь на кладбище в данном контексте будет олицетворять окружающую действительность , нагота олицетворять чистую правду без излишних прикрас , а огромный нож в крови это последствия правды . Но связанным перед лицом своей смерти , и лицом того чудовища , вы не сможете убежать , в крайнем случае оно зафиксирует вас связыванием к какой нибудь из могильных плит , и на всякий случай перережет сухожилия . Весь этот бондаж , и перерезанные сухожилия : так будет выглядеть уже другое , а именно ответственность за принятие той самой правды . А теперь представьте что у чудовища есть личные мотивы на ваше убийство . Вы к примеру , истребили всю его родословню , и держали в клетке персонально то самое чудовище , и ему каким то чудом удалось сбежать . И вот оно настигло вас спустя время , ударила в бороду , чтобы вы потеряли сознание , а очнулись вы уже на том самом кладбище , в картине , которую я описал . Только тогда мы больше не сможем бежать от правды , но даже в тот момент , вслух или мысленно будем оправдываться моля о пощаде , и всё равно многие из нас , на месте того самого человека , связанного у могильной плиты , так и не примут ответственности за свои деяния . Перед лицом смерти вы будете думать что раскаиваетесь , но на самом деле , вами просто овладеет страх , ничего общего с раскаиванием не имеющий . Вы ходите к этим решётчатым коробкам в храмах , внутри которых сидит какой то так называемый отец , и рассказываете ему о своих грехах , так будто вам о них стыдно , а такой же гнилой души человек , одетый в чёрное , возможно в прошлом бывший уголовником , естественно хорошо понимает вас , связывает с богом , и просит за вас прощения . Чушь собачея . Весь этот религиозный цирк существует лишь потому , что люди по своей природе неосознанно стремятся к безнаказанности , и имеют привычку перекладывать ответственность . А другие люди видят в этом идею для бизнеса . Мысленный эксперимент докажет вам что это примерно так и есть . Мы учимся этому ещё с глубокого детства : – Кто накакал на пол ? Кукла накакала . Этого ребенка никто этому не учил . Но он не хочет чтобы его лупили , так что осознает , что для него будет лучше , в случае , если пол обосрала кукла . Умеет ли она срать , и как выглядит её дерьмо это уже совсем другая история . Так что вообще такое ответственность ? Прекрасный вопрос философу я считаю . А так же я считаю , что ответственность , это то , что воздерживает нас от жизненного пути наименьшего сопротивления , в угоду тому , к чему была приложена наша рука . Человек это создатель по своей природе . Во всяком случае я так считаю . И человеку было необходимо создать ответственность для того , чтобы как то регулировать свою деятельность создателя . Это подобно некому негласному , нигде не прописанному пользовательскому соглашению , и галочка ( подпись человека ) в графе – принять условия ставится автоматически . Да так , что её невозможно убрать . Но то что эту галочку невозможно убрать , не означает что подписи невозможно подделать , а условия невозможно нарушить . Этим мы и занимаемся . Нарушаем условия и подделываем подписи . И оттого ответственность разумеется может быть лишь маской , на подобие тех , что мы до сих пор обсуждали в предыдущих главах . Поговорим подробнее о подделке тех самых подписей . Что делают люди , когда факты о них , в результате их же деятельности ( поступков ) становятся им неудобны ? Правильно , они перекладывают ответственность на других . Зачем стараться не допускать свои грехи , если можно каяться о грехах , и просить за них прощение перед богом ? А потом снова всё начинать с чистого листа . Некая духовная мастурбация . Человек это та ещё чокнутая и странная херня . Мы давно начали говорить о человеке уже не как объекте в природе , а о неком явлении . И в этом нет ничего плохого , но можно порой ужаснуться если прислушаться к тому , о чём уже невозможно молчать . Примерно такое настроение , по моему мнению , передавал Фридрих Ницше , в контексте теории о сверхчеловеке . Но Ницше изложил эту тему настолько поверхностно , и при этом настолько раздуто , что понять его по силам далеко не каждым , порой вполне образованным умам . Но рыбак рыбака , как говорится , видит издалека . В своей теории о сверхчеловеке , Ницше осуждает человеческие пороки , и приходит к выводу , что человек – это мразь , и для того , чтобы победить эту мразь нужен сверхчеловек . Согласно расшифровке теории немецкого философа Фридриха Ницше , о сверхчеловеке : Сверхчеловек , отличается от человека лишь тем , что в него действительно заложены все моральные качества , которые можно объединить в едином термине " человечность " . И кажется , если отбросить скептизм , и читать между строк , можно заметить что Ницше во многом был близок к истине . Однако нам известно что он умер 25 августа 1900 г. А философия не стоит на месте . Так давайте условно назовём теорию о сверхчеловеке Ницше – парадоксом сверхчеловека , раз уж столь гениальные выводы из общей теории Сверхчеловека до сих пор нельзя свести к чему то единому . Как говорится краткость – сестра таланта , не так ли ? Так вот , от создателей современной философии , в лице Чолака Степана , представляю вам парадокс сверхчеловека , и сразу же представляю его решение : Если согласно Ницше , человек это мразь , для победы над которой необходим сверхчеловек , то оружием сверхчеловека должно быть не только моральный кодекс , как было принято считать до сих пор , а умение брать на себя ответственность , ибо безответственно нельзя было бы ни формировать кодексы , ни представлять решения парадоксов , в числе которых – теория о сверхчеловеке по Фридриху Ницше , и отсутствие чёткой – краткой и в то же время глубокой конкретики по тому , как им стать . Может это спорное заявление , ибо я не могу утверждать что понимаю теорию о сверхчеловеке , а так же книгу " Так говорил Заратустра " с учётом ровно тех же смыслах , которые в них вкладывал сам Ницше . Но во всяком случае я не побоялся попробовать , а значит – взял на себя ответственность . А как известно людям часто свойственно её перекладывать. Но почему они это делают ? 1. По одной из моих версий – они так просто привыкли . Их так научили с детства . Дома мать винит в своей финансовой несостоятельности отца . В школе учительница винит в своей бездарности , и неумении сконцентрировать внимание учеников – самих учеников . На работе начальство обвиняет в своей непредусмотрительности ошибки новеньких рабочих , которые им свойственны . Так просто заведено . Не можешь взять что то под свой контроль – перенаправь свою энергию на то , что ты можешь контролировать . Это естественный порядок вещей , хоть и несправедливый .

2. Согласно второй из моих версий , эгоистичная натура людей , с учетом того , что на протяжении всей своей истории мы были исследователями от природы , эти факты нам не позволяют принять простую истину , что каждый из нас может в чём то ошибаться . За миллионы лет эволюции мы научились покорять высочайшие горные вершины , строить небоскрёбы , отправлять в космос летательные аппараты , мы привыкли быть во всём первыми и лучшими , мы вершина пищевой цепочки , короли планеты , и наша гордыня до сих пор не позволяет нам научиться элементарному – принимать свои ошибки как нечто естественное и нормальное . Многим из нас проще придумать сотни оправданий , чем один раз признать собственную неправоту . Поэтому , даже если человек оказывается не прав , вместо слов признания вы можете часто услышать обвинения в адрес кого то , или чего то , что якобы несправедливо выставляет его неправым . Ещё один мотив перекладывания ответственности . Если вы хотите узнать третью версию , то просто перечитайте главу шестую – " Маска репутации " . Чем выше репутация человека в обществе в целом , или в пределах конкретного круга , тем соответственно выше его желание эту репутацию сохранить . Но как я уже говорил , репутация весьма часто бывает незаслуженной , и поэтому мы наблюдаем как высокопоставленные в том или ином кругу "звёздные личности " ведут себя весьма низко , для уровня " звёзд " , проявляя свою истинную сущность и цену . Хоть нам может казаться что некоторые люди неестественно себя ведут в тот момент , когда опорочили свою репутацию , часто бывает так , что по факту они напротив до этого случая были вынуждены вести себя неестественно для своей сущности , дабы не опорочить маску репутации . Этот пример демонстрирует что маска репутации и маска ответственности могут быть тесно взаимосвязаны . Вы должны сами понимать , что в норме психология человека и его философия тесно пересекаются . Вот я придумал себе псевдоним больной ублюдок , моя философия это жестокая борьба за утраченную мораль , а моя психология это пережитые лёгкие психические заболевания , которые мой характер раздул до великих масштабов . Я сумел успешно направить свою энергию в нужное русло , и вместо того чтобы трепать свою психику жизненными несправедливостями , принял всю ответственность за эту энергию . Это пример нормы . Но часто нам приходится наблюдать обратные примеры , когда люди не могут разобраться ни в себе , ни в окружающем мире , и им проще перенести ответственность за всё это на кого либо или что либо . В принципе , мы могли бы не заниматься всеми этими философствами , с условием что готовы принять как постулат простое следующее заявление : Ответственность перед чем бы то ни было , от лица человека , перед лицом чего бы то ни было , может быть наигранной и фальсифицированной . Иногда это связанно с тем , что люди преследуют некие корыстные цели , но бывает и так , что они просто не обладают логикой и здравым рассудком . Но факт того , что практика фальсификации ответственности за что либо имеет место быть в нашем обществе и весьма распространена . Я не могу дать объективных оценочных суждений на этот счет , в данном контексте , так как не имею представлений о людях , которые так или иначе навязывают вам ответственность за их жизни , либо напротив , втираются в доверие тем что берут на себя ответственность за вашу жизнь . Брать на себя ответственность это прекрасно , но как гласит известная русская поговорка " всё хорошо в меру " . Порой принимая на себя ответственность за что либо или кого либо , мы только усложняем жизнь себе и другим . Клянемся в верности людям , к которым не испытываем чувств любви , обещаем помогать детям после супружеского развода , обещаем помощь которая нас обременяет , назначаем встречи на которые не собираемся приходить . И это лишь только вершина айсберга , а весь его лёд глубоко скрыт . Нахуя вы это делаете , далбае.. хм , хм , брать на себя ответственность за других людей , с целью немедленно взаполучить взамен желаемый авторитет , это так же продажно , как быть безответственным . Люди , которые берут на себя излишнюю ответственность , дабы пользоваться немедленно полученным авторитетом , похожи на школьников , которые пришли на ярмарку , и разбирают отовсюду пробники . Эдакие моральные бомжи . Если у вас имеются мотивы , которые вам стыдно честно озвучить , то скорее всего ваша ответственность это лишь банальная просьба о подписке на ваши услуги , зачастую не такие бесплатные , какими вы их подаёте на предварительный просмотр . Я попробую объяснить на жизненных примерах . Если муж , ушедший из семьи , внезапно заявляется спустя год , до этого не интересовавшийся ни вашими делами , ни делами семьи , то скорее всего он пришёл лишь по той причине , что встретил новую бабу , которая присела ему на шею с требованиями о женитьбе , и в связи с этим теперь ему нужен от вас развод , достаточно логичное предположение , не так ли ? Я вообще недолюбливаю эти государственные штучки . Это тот ещё театр . А порой даже цирк . Я говорю о ЗАГСЕ . Его идея превосходна , но реализация несовершенна . Теперь предложение о женитьбе выглядит примерно следующим образом , будто вы приглашаете третьего в супружеское ложе : <<Дорогая , в наших отношениях всё прекрасно , но давай вмешаем в них государство ? Это так возбуждает … >> . Загс в некотором смысле тоже проявление той самой маски ответственности . Он уж больно часто занимается тем , что обдирает честных мужчин , решивших разорвать неудачные отношения , зарегистрированные только из за того , что это было личным капризом женщины . Женщины оправдывают эту позицию тем , что в случае развода , дети остаются с ними , и им необходима уверенность в завтрашних апартаментах . Но я ответственно заявляю , что мои родители в разводе уже почти двадцать лет , и нихуя я по сей день от своего отца не получил . Ну так к чему весь этот цирк , который лишь играет на совести людей , и даёт аферистам новые ниши для бизнеса ? По государственной задумке , я должен был на сегодняшний день разделять недвижимость в количестве : двух домов с участками , один из которых двухэтажный , и несколько земельных участков помимо этого . Может быть после этого примера вы лучше поймёте что такое иллюзия ответственности , а мой отец поймёт почему на самом деле я с ним не общаюсь . И я не собираюсь ничего редактировать , даже если в конечном итоге получу даже абсолютно всё что мог иметь на сегодняшний день по закону , потому что это тоже своего рода история , а история имеет свойство не только поучать но и повторяться . Так же у нас появилась такая волшебная вещь как чувство вины . Но вина искупается лишь тем , что вы можете исправить дерьмовую ситуацию , в которую из за вас встрял тот или иной человек . И далеко не каждый способен искупить вину , так о каком таком чувстве может идти речь ? Люди разучились отвечать за свои слова и поступки . Мои книги в открытом доступе , я всегда готов ответить за свои слова , а вы , готовы научиться отвечать за свои поступки ?

Маска настроения

Что такое человеческое настроение ? Что мы понимаем под термином настроение ? В нашем привычном понимании настроение , это набор характерных психических реакций нашего восприятия на определённые раздражители . Наше настроение либо меняется в соответствии с влиянием внешних раздражителей , либо в соответствии с нашим восприятием этих же раздражителей . Если второй случай верен , то настроение является иллюзией . То есть , согласно такой концепции , по сути , настроение априори является маской . Если меня будет раздражать человек находящийся рядом , по сути я могу ударить его по лицу , но моя сдержанность этого не позволит . Игнорировать его или вестись на его провокации это мой личный выбор . Но если это так , то это я задаю своему восприятию настроение , а не оно мне . Если позволить себе принять как факт , что весь окружающий мир , хотя бы наполовину является тем , что мы привыкли называть " симуляцией " , то всё сразу становится на свои места , и мне бы даже не пришлось объяснять очень многие банальные вещи . Банальные для моего разума , стоит уточнить . Оценочные суждения как никак не совсем годятся на постулаты . Но сейчас не об этом . Ладно , отбросим тот факт , что наше настроение изначально является чем то вроде маски . Чем то больше искусственным , нежели естественным . Но помимо этого есть ещё та маска , которую люди упростили в использовании , в своих естественных людских целях – наёбывать друг друга . Но маска настроения не так проста . Она больше распространена среди представительниц женского пола , но не только ввиду наличия у тех таких процессов в организме как пмс . Девочки быстро смекнули , что раз уж они считаются слабым полом , значит им необходима защита , и эта защита согласно их капризам должна проявляться во всём . Это игра в одни ворота . Чтобы победить нужно забить гол , но вратарь тут только вы . На таком поле зарождаются множество атакующих манёвров , проще говоря – манипуляций : ты подарил маме подарок дороже чем мне на 8 марта , ты меня совершенно не любишь / ты забыл о нашей годовщине первого поцелуя , и не подарил мне подарок . Как только вы купитесь на такую хуйню , вы тут же становитесь заложником манипулятора . Женщина ( чаще всё же – девушка , стоит отметить , во всяком случае я так надеюсь , что среди дам старше тридцати такое практически не наблюдается , хотя всем понятно , что на самом деле, с возрастом эта маска никуда не уходит , просто становится хитрее и коварнее , реже – снисходительнее . Но так или иначе всё зависит от человека и его адекватности , я не утверждаю что все женщины ведут себя так , и говорю лишь о тех , к кому это относится , это следует учесть , и не забыть провериться у психиатра прежде чем писать мне в личку разное дерьмо , благодарю за внимание ) . Так вот , женщина учится манипулировать собственным настроением ещё с самого раннего возраста . Она начинает этому учиться еще до того , как может произнести своё первое слово . Так устроена их природа . Женщины более склонны к бомбардировке их мозга гормонами , вследствие чего , их настроение более изменчиво , но таковым – слегка неподвластным оно является лишь в определенный период месячного цикла . Окей гугл : Предменструальный синдром (ПМС) – появляется в предменструальные дни и проявляется нейропсихическими, вегето-сосудистыми, обменно-эндокринными нарушениями. С этим понятно .. Обычно симптомы предменструального синдрома (ПМС) возникают за 2-10 дней до менструации и исчезают сразу после начала менструации или в первые ее дни. Конец цитаты. Думаю это будет не лишним . Но означает ли это что синдром совсем нельзя контролировать ? И более того , глядя на некоторых девушек от 30 лет и младше , иногда создается впечатление , что весь их месячный цикл занимают месячные ( несколько дней ) и предменструальный синдром ( всё остальное время ) . Почему они так себя ведут ? Всё банально и просто , по той причине , что настроение является хорошим средством для манипуляции . Конечно стоит отметить что эти манипуляции могут быть как осознанными , так и неосознанными , и о их отличительных характеристиках так сразу и не скажешь , все так и вопреки стереотипам , не все люди одинаковые , и женщины не исключение , более того , миф об одинаковости сильно искажает реальное положение вещей , это я могу вам заявить как сексолог . Настроение превращается в маску как раз в те моменты , когда сознание манипулятора не подвержено никаким психическим нападкам , человек ничем не опьянён – ни алкоголем , ни наркотиками , ни гормонами , но при этом пиздит , что называется как дышит , и притворяется : обиженным , раненным , грустным и так далее , и тому подобное – в личных интересах и целях . Вы сами наверняка замечали , что люди порой сильно переигрывают делясь своими переживаниями , и даже если на первый взгляд это не заметно , то позже вам становится ясно что это было именно так , когда поступки человека идут в разрез со сказанными словами и выраженными эмоциями . Часто маска настроения делает акцент на сильных фразах , я называю их сильными , по той причине что эти фразы из разряда тех , которые редко бывают не подкреплены соответствующей эмоцией ( их практически нельзя сказать с каменным лицом ) : Я потратил(а) на тебя лучшие годы своей жизни ! ( Стоит в такой ситуации уточнить чем манипулятор занимался в тот момент жизни , действительно ли эти годы были лучшими , действительно ли они прошли впустую , какие перспективы отняли у этого человека конкретно ВЫ , и привнёс ли этот человек В ВАШУ жизнь что то хорошее за эти самые годы ? И это только вершина айсберга всего того , что следовало бы учесть , прежде чем вестись на манипуляцию ) . Обратной стороной медали является скрытие негативного настроения . По части сексологии , в психологическом разделе я много об этом писал . Секс это такая чувствительная сфера жизни человека , которая отражается на всей личной жизни в целом , и не только по части отношений . Если вам интересна эта тема , то можете просто прочитать две мои книги : Квест грамотного любовника 3 , и Десять ошибок интимной жизни . Обе электронные книги являются бесплатными и скорее всего останутся таковыми . Но в контексте этой книги нам следует разобраться , как же всё так и настроение превращается в маску ? Давайте попробуем перечислить основные конкретные случаи :

1. Человек скрывает своё истиное настроение из за обиды ;

2. Человек преследует корыстные цели , и его притворство в целом провоцирует необходимость в притворстве и по части настроения ;

3. Человек сам испытывает к вам недоверие , или неприязнь , и в растерянности реагирует на вас притворно ;

Диплома психолога у меня по прежнему нет , но если отбросить всю заумную херню , то на мой философский взгляд это основные причины для возникновения явления маски настроения . Но как бы то ни было , любое притворство , любая маска – это по своей природе излишняя деталь , нарушающая естественность образа . И зачастую непонятно что эта деталь стремится скрыть . Нельзя ходить по улице с пакетом на голове , и вечно оправдываться что вам так удобно . Может вы просто урод … Быть уродом физически в чьих то глазах это нормально , на вкус и цвет как говорится товарища нет . Но неестественно и ненормально быть моральным уродом в глазах тех , кто с вами честен . Ношение маски настроения , это ничто иное как попытка скрыть своё эмоциональное состояние . А если вы пытаетесь это делать , то к чему вы окружаете себя людьми , которым не можете довериться , при условии что вам самим нечего скрывать ? Или может быть , есть что ?

Маска чувств

Дамы и господа , вишенка на торте . Что может быть прекраснее светлых человеческих чувств ? Любовь , нежность , ласка , забота , ммм… Великие чувства… Иногда они напоминают мёртвую курицу . Если отрезать курице голову ( скажем прямо такой опыт у меня тоже имеется ) , то она ещё некоторое время прыгает , и машет крыльями , напоминая романтические отношения , которые должны были давным давно закончиться , но продолжаются из жалости и чувства долга . Разумеется примеры бывают разные , и все зависит от того , на какой стадии отношений проявилась маска . А проявиться она может на любой стадии от конкретно-букетного периода , вплоть до " жили они долго и счастливо , и умерли в один день " . Так же никто не отрицал того , что она может проявиться ещё до отношений . В общем , как видите , здесь рычагов давления – дремучий лес . И очень легко в этом самом лесу заблудиться , вплоть до того , что наступает момент , когда некое чувство , напоминающее апатию становится вашим естественным состоянием . Но когда принимаешь , что мир не такой как нам кажется , жить становится чуточку легче . Я прошёл огромный путь от психически нездорового человека с заниженной самооценкой , до порой самовлюблённой и весьма упрямой сущности у которой есть свои минусы , как и у всего в этом мире . Иногда нужно позволить себе считать себя лучше , чтобы другие не могли позволить принизить ваши заслуги . Механизм чувств довольно прост и примитивен , чем честнее вы с ними , тем честнее они с вами , что бы вам ни кричали вслед обитатели дремучего леса . Но только вы сами способны зажечь ту искру , которая поможет вам найти выход , не ищите её извне , она в вас , а окружающий мир это всего лишь средства , которые могут как помочь вам дойти до цели , так и сбить вас с пути . Каждый раз , когда вы кого то обманываете , в первую очередь вы обманываете сами себя . Обман всегда зарождается в обманщике , а не в жертве обмана . Так кого вы , собственно , постоянно стараетесь обмануть своими чувствами ? Тех кому это не нужно ? Или себя ? Честно , я перечитал тома книг по философии и психологии , прослушал тысячи лекций , без преувеличения , мне тяжело без этого засыпается , мой мозг активно противится состоянию покоя , я довольно глубоко изучил психологию , сексологию , поверхностно даже социологию , и биохимию , это всё относится к попытке понимания человеческой сущности , и начал я это всё изучать в классе восьмом – девятом , если не раньше . То есть вот уже десять лет . Но я так нихера и не понял . Почему люди , и без того запертые в реалии , более напоминающие симуляцию нежели реальность , отдают предпочтение искусственному , нежели натуральному , и насколько эта грань всё так и стёрта ? Чтобы полностью это осмыслить , вам придется изучить биохимию мозга . Я не вижу смысла писать здесь всё то , что уже описывал в другой книге . Так что буду предельно краток и ясен . Все ваши чувства это набор реакций мозга , которые регулируются в основном гормонами . Так вот , первая , самая обобщенная проблема маски чувств , заключена как раз в этом . Окружающий мир – это не то , что вы видите и чувствуете . То что вы видите и чувствуете , это лишь продукт вашего собственного восприятия , это тяжело осмыслить неподготовленному уму , но боюсь в контексте этой книги у нас нет времени на эту подготовку . Ибо моя цель в контексте сего издания заключалась в другом , и сейчас я к ней очень близок . Но мы отошли от темы . Почему люди притворяются что испытывают к вам чувства ? Первую причину мы уже уточнили . Биохимия мозга . Но это слишком естественное и логичное . Нам нужно зайти глубже . Нас интересует практическая психология . В аналогиях всегда всё понятно , независимо от того как мы приукрашиваем . Но иногда просто не стоит усложнять . От лица мужского восприятия , можно предположить что у женщины мечтающей о чем либо , стоит воображаемый хуй на её мечты . Разница лишь в агрегатном состоянии этого хуя в вашем восприятии . Знаете , как вода , бывает : жидкая , твёрдая , газообразная … И может это какая то хуёвая философия , но как мне сказала на этот счёт одна прекрасная мадемуазель – за то понятная и доступная . Когда я читал все эти заумные психологические основы , я убил сотни дней и ночей на то чтобы это изучить и осмыслить . И лучшее что я из этого извлек , это то , что люди сами склонны всё усложнять . В то время как их чувства , и весь окружающий мир , могут быть до отчаяния просты . Мой учитель по русскому и литературе , ( да Зинаида Дмитриевна , ваши требования порой были чрезвычайно завышены но теперь я это ценю ) , учила нас одной простой гениальной вещи , при помощи русского языка . В каждом сочинении – рассуждении , должно быть три аргумента . Это правило настолько гениально , что его можно применить ко всему в жизни . Ты точно любишь этого человека ? Три аргумента . Ты точно уверен в своих аргументах ? И так можно продолжать достаточно долго , когда вы пользуетесь этим простым но гениальным правилом , вы меньше рискуете обмануть себя и других . А люди часто обманывают сами себя тем , что ищут закономерности там где их нет . Допустим вам нравится девушка , с которой вы общаетесь в интернете . По фотографиям вы имеете поверхностные представления о её фигуре , и хотите увидеть больше . Но вы понимаете , что невозможно убедить ее это показать , просто лишь тем что вы отправите ей свой хуй , не так ли ? То есть теоретически вы можете отправить ей свой хуй , и потребовать взамен обнаженное фото , равноценный обмен , но это не обязует её отвечать вам тем же . Примерно так же вы обманываете себя , вкладывая в людей всю свою любовь , и наивно ожидая что они ну просто обязаны ответить вам тем же . Но это наивно , понимаете ? Вещи не обязаны быть такими , какими они кажутся нам . Мы видим розы красными , пчёлы их видят чёрными , потому что их глаза так устроены , что не воспринимают красного цвета . Но откуда вы уверены что видите картинку мира достовернее пчёл ? Если вы хотите глубже изучить эту тему с моей помощью , рекомендую к прочтению книгу Блуждающий Полудемон . Она постарается вам в этом помочь . Этот пример с пчёлами и цветами взят из её контекста . Говоря о маске чувств нельзя не задеть среди них такое , как – человеческая обида .. Она может длиться годами , десятилетиями , и целую жизнь … Но иногда , стоит только разобрать эту обиду хотя бы на те самые три аргумента и она вовсе теряет свою актуальность . И вы начинаете видеть то , что может быть на самом деле скрыто под маской обиды . Человеческое сознание это сортир , честное слово … Что вам советуют психологи при желании начать новую жизнь ? Забыть прежние обиды . Совпадение ? Не думаю .. Я упоминал про то , что отец оставил мне гораздо меньше , чем мог бы . Но если копать глубже , то я могу осознать , что на самом деле , за этим скрывается факт того , что я сам не вижу смысла в таком общении , и в таком родителе . То есть проблема не только в нём , она началась во мне . И у меня есть яйца чтобы это признать . В отличие от многих из вас , даже если вы мужчина . Ваша задача доказать мне что это не так , даже если вы женщина . Всё гениальное всегда довольно просто устроено . Допустим . Всем нам понятно что и мужчины и женщины одинаково часто врут друг другу о своих чувствах . Но у них разные мотивы и причины . Допустим женщина может врать о чувствах , говорить что она вас любит , чтобы не слыть меркантильной шлюхой . Или просто шлюхой . Иногда человек просто настолько переживает слыть дураком , что неосознанно начинает дурить окружающих , и порой сам им становится и просто не замечает . Ваши манипуляции всегда такие же хрупкие , глупые и банальные как и вы сами . Но пока в мире существуют идиоты среди потребителей , и мошенники среди производителей сей бизнес будет процветать , и ничто не встанет на пути его процветания . Как пел Лсп – рынок душ до отчаяния прост , если вы торгуете дерьмом , то неосознанно соглашаетесь с тем , что дерьмо это всё на что вы способны как производитель . Человеческие мотивы это такая простая и тупая хуйня .. А из этого сделали целую науку и назвали ее психологией . У меня нет диплома психолога , но в отличие от психологов у которых он есть , у меня так же нет мотивации и интереса вас обманывать , заметьте , эта книга бесплатная , как и многие остальные . Вернее .. как большинство . Но если вы спросите у меня почему женщины врут о чувствах мужчинам , то я отвечу что либо эти мужчины позволили женщинам себя использовать , потеряв бдительность , либо женщина неосознанно защищается от критики , которая обрушится на неё из за сложившихся стереотипов . Мир вокруг нас развивается а мы нет . Для современной женщины секс и проституция это так же ненормально как сто лет назад , но пройдет еще сто лет , прежде чем все люди осознают , что на самом деле секс и проституция куда нормальнее чем притворство . Я не вижу повода осуждать проститутку , которая честно называет свою цену , но я осуждаю тех , кто пытается преподнести свою ценность в чем то духовном , чего даже не испытывают , лишь для того , чтобы скрыть факт того , что они проститутки . И когда человечество это осознает , жизнь станет намного проще . Почему же мужчины врут о чувствах женщине ? Мужчины врут когда решают попытаться взять под свой контроль нормальную женщину с точки зрения морали , но подкупить её , как проститутку , чем бы то ни было , материальным или нематериальным , и сделать это так , чтобы женщина не смогла заподозрить что по сути этот мужчина склоняет её к проституции , возможно против её собственной воли . Вот и всё . И нехуй тут усложнять …

Эпилог

Геотеатр это искусственно созданная иллюзия . Плод больного воображения . И сей плод прогнил уже донельзя . И продолжая то , что начал еще великий философ Фридрих Ницше , в своих грёзах о сверхчеловеке , я решил не останавливаться лишь на грёзах , и показать вам то , что не сумел показать он , отвлекая людей от своей природы . Что если попытка создать сверхчеловека , это замкнутый круг , который замыкается лишь потому , что сверхчеловек давно живет в каждом из нас ? Наряду со мной это успешно доказали своими трудами и отдельными цитатами многие писатели и прочие культурные деятели . Существует притча неизвестного происхождения , которой я бы хотел закончить эту книгу . Однажды внук спросил у деда , что такое добро и зло , и как это порой умещается в одном человеке ? Вот что ответил дед :

– В каждом человеке идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло: зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь , и другие человеческие пороки . Другой волк представляет добро: мир, любовь, надежду, истину, доброту и верность , и другие человеческие положительные черты . Внук, тронутый до глубины души словами деда, задумался, а потом спросил: – А какой волк в конце концов побеждает? Дед улыбнулся и ответил:

– Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь…

Ради чего философы , и писатели как Эрик Берн пишут книги о играх в которые играют люди , и людях , которые играют в игры ? Ради того , чтобы человек вспомнил о своей человеческой сущности , и перестал ею пренебрегать .