Инцелы. Как девственники становятся террористами

Самое хорошее, что есть в этой книге – это голоса мужчин, которых обычно не хотят слушать. К сожалению, эти и без того тихие голоса тонут в большом количестве шума.Почему Стефан Краковски взялся писать книгу про инцелов, мне совершенно непонятно. Он не работал с ними как психиатр или психотерапевт, не исследовал на протяжении многих лет разными методами. Он взял посты с форума, несколько интервью и добавил к ним гору социальной статистики. Как писали в другой рецензии – и я готов под этим подписаться – проделал журналистскую работу.В результате никакого глубокого психологического текста не получилось. Размышлений о причинах и решениях практически нет. Обсуждаются многие аспекты социальной политики Швеции, но поданы они "в общем", отдельно от темы. Теория не переходит от обсуждения общих глобальных закономерностей к закономерностям психики и поведения конкретной группы людей. Скорее и то и другое обсуждается параллельно. И есть очевидный перекос в сторону первого. Статистические выкладк…Далее

Дисклеймер: мнение автора рецензии может не совпадать с вашим. Сорян. Возможно, вы увидите другое во время прочтения книги.Инцел. Что такое инцел? Это человек, который находится в состоянии недобровольного воздержания, если расшифровывать терминологию. Данная книга рассказывает подробнее про это явление, про причины и следствия. Но увлекательных срывов покровов тут не так много, как хотелось бы.Инцелы. Как девственники становятся террористами.Ох, кликбейтное название у книги, и хорошо, что содержание не настолько кликбейт, а больше по делу.Прежде чем переходить к отзыву данной книги, я расскажу про личный опыт, и почему я взялась за книгу. Когда-то я в одном паблике Вконтакте нашла интервью Шилкина, который заявил, что он инцел, и в ходе интервьюирования рассказал про некоторые понятия российского сообщества инцелов, как вагинакапитализм, про идеи, которые помогли бы инцелам, например, снижение возраста согласия малолетним девочкам, вменение в обязанности женщинам давать. И, разумеется…Далее

Несмотря на несколько кликбейтное название, книга вполне серьезная. Ее автор — успешный шведский психиатр, написана она на основе десятков интервью, а ключевые тезисы подтверждаются ссылками на данные свежих научных исследований.Схема, которую предлагает Краковски, в общих чертах выглядит так:1) Где-то к середине семидесятых в Швеции (да и в целом на Западе) установилось реальное гендерное равноправие. Женщины начали занимать высокие посты и много зарабатывать, причем если брать не средние показатели (которые мало о чем говорят), а медианные, то "много" — это "больше мужчин";2) С годами преимущество женщин только увеличивается, потому что мальчики исторически хуже учатся, а значит, хуже сдают экзамены и реже поступают в престижные ВУЗЫ (да и вообще в ВУЗы). Тут, кстати, Краковски мельком поднимает интересную тему насчет того, что действующие системы тестов якобы заточены под девочек, но потом быстро меняет тему — а жаль, мне как бывшему преподавателю она была интересна;3) В общем, по с…Далее