Сияние «жеможаха»

Три повести, собранные под одной обложкой и, объединённые одной темой. И как не странно тема эта, переходящая из года в год, из премии в премию, ужас советского прошлого, а именно сталинского периода. Разбирать насколько творчество госпожи Синицкой соответствует исторической действительности это все равно что историю сталинской эпохи учить по «Детям Арбата» и «Детям моим» , то есть просто не стоит. Синицкая пишет свой мир и сочиняет свою историю. Ну на то она, и писательница, и сочинительница. Поэтому содержание повестей можно отмести в сторону, они убоги. Но вот на стилистику данных произведений внимание, хочешь - не хочешь, обратить приходится. У некоторых читателей манера писательницы Синицкой может вызывать восторг и умиление, как она лихо умеет складывать слова в предложения. У меня это умение не вызывает таких чувств. Наоборот, это вызывает отторжение и неприязнь, избитые приемы, которыми забавляются люди лишенные таланта, но обладающие филологическим образованием. Совместить в о…Далее

Героев, сюжетных линий, чудес и ужасов в трёх повестях С. Синицкой. Первая повесть про Гришу Недоквасова зашла хорошо, кроме загадочной дыры и её почитателей, этот момент был непонятен. Напрягло, что важное дело спасения Кости произошло как-то косо и нелогично, автор не знала, как это сделать в соответствии с выбранным сюжетом? Вторая повесть началась относительно неплохо, но вторая её часть, про войну покойников с немцами на Новгородчине, показала, что автор проиграла войну своей фантазии, и последняя пошла вразнос, не щадя никого и ничего. Это чувство укрепилось при чтении третьей повести про Алиенору, вызывающей у читателя оторопь и желание закрыть книгу, пока голые толстые немцы в форме вермахта с арфами в руках не начали мерещиться во тьме. Рекомендую читать первую часть, вполне мило.

Итак я начала читать «жеможаху» Синицкой. Уже на пятой-десятой странице оценила ее изысканный стиль: вагончики прекрасных эпитетов, сравнений и метафор гладко покатились по рельсам сюжета вглубь нашей истории. Быстро определила: снова книга филолога и для филологов. Затронуто время военное и предвоенное: убийство Кирова, несправедливые аресты, расстрелы, блокадный Ленинград, бои и сражения или случайная погибель. Однако роман едва ли ни позитивный: все умирают легко и быстро, никто почти не мучается, а иные трупы и просто лежат десятилетиями в снегах Севера, пока герои – беглые зэки – и читатели не наткнутся на них! «Осмотревшись, Гриша обнаружил, что свёртком одеял, к которому он ночью прижимался, был одетый по-зимнему мертвец. Судя по всему, он был охотник и умер несколько лет назад». Но сильно печалиться не стоит. Если читатель наберется терпения и, закончив одну повесть (всего их три в книге), продолжит чтение следующих, то он убедится, что многие умершие воскреснут и вновь буд…Далее