Война-56. Книга 1. Зов Лавкрафта

" — Мы уже в аду. Просто все вокруг… – Дреппер сделал круговое движение рукой со стаканом, словно очертил весь отель, всю Флориду и, может быть, целиком Соединенные Штаты и весь мир, – …пока это не понимают."Шикарно. Извините, но проще всего будет описать роман через сравнение. Самые близкие референсы — "Очень холодная война" Стросса и его же цикл "Файлы Прачечной". Лавкрафтианский антураж, но не атмосфера. Атмосфера из триллеров про Холодную Войну. Все соответствующие штампы прилагаются: быт советских подводников на первой атомной субмарине; не менее сложный быт экипажа американского "Конвей Б-36"; агенты на службе Её величества. В отличие от Стросса, у Врочека мы читаем оригинал, не затронутый переводом. Ну и Врочек старается быть литературным. Есть тонкая, но легко ощутимая грань, когда писатель просто рассказывает сюжет, а когда работает со словом. Подыскивает обороты и приёмы, чтобы стать чем-то большим, чем комментатором происходящего в книге. И да — если у Стросса в первую очер…Далее

Очень необычная история апокалипсиса, да еще и заканчивающаяся на самом интересном месте. К тому же в книге много пасхалочек, а самое забавное, что один из двух главных героев - Шон Коннери, который играет (сейчас внимание) агента британской разведки! Это даже не двойной, а тройной или четверной блеф! Какая-то прямо пост ирония. К тому же, во время начала апокалипсиса (когда ктулху восстает из глубин океана и начинает топить подлодки) Шон Коннери находится в Монако, и заводит роман с принцессой Монако - Грейс Келли. Вот смеху то! Пятерной блеф?Ну в общем у меня конечно Шон Коннери и Грейс Келли сильно выбивались из повестки, но действовали они разумно, поэтому в целом не выбивались из сюжета книги. А сюжет книги, если честно, очень сильно расплывается перед глазами, и по большей части совсем и забываешь о том, что вроде как там ктулху уже проснулся. И вроде бы паниковать пора. И люди страдают какими-то странностями, а политики не знают, что делать. Есть небольшое количество текста, пос…Далее