Определение задолженности по алиментам

КДМ – количество дней в месяце, в течение которых должник обязан к выплате алиментов;

Е2 – сумма алиментов, подлежащая выплате с учётом календарных дней месяца (то есть за неполный месяц).

Применяя указанные формулы к рассматриваемому примеру получаем следующий расчёт:

4 350,00 руб. / 28 = 155,36 руб., где

–4 350,00 руб. – сумма ежемесячных алиментов, подлежащих удержанию;

–28 – количество календарных дней в феврале 2022 года;

–155,36 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате ежедневно в течение февраля 2022 года.

Далее:

155,36 руб. * 19 = 2 951,84 руб., где:

–155,36 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате ежедневно в течение февраля 2022 года.

–19 – количество дней в феврале 2022 года, в течение которых должник обязан к выплате алиментов;

–2 951,84 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате с учётом календарных дней февраля 2022 года.

г) производит расчёт общей задолженности за период ее образования.

Сумма алиментных платежей, подлежащих уплате в феврале 2022 года, составила 2 951,84 руб.

За март – апрель 2022 года расчёт задолженности определяется следующим образом:

4 350,00 руб. * 2 = 8 700,00 руб., где

–4 350,00 руб. – сумма ежемесячного платежа, при условии того, что должником отработан полный месяц;

–2 – количество полных месяцев, вошедших в период март – апрель 2022 года.

Итого, за период с 10.02.2022 по 01.05.2022 размер задолженности составил:

2 951,84 руб. + 8 700,00 руб. = 11 651,84 руб., где:

–2 951,84 руб. – сумма, подлежащая оплате за 19 дней февраля 2022 года;

–8 700,00 руб. – сумма, подлежащая оплате за март – апрель 2022 года.

д) вычитает сумму денежных средств, оплаченных должником в счет исполнения обязательства по уплате алиментов.

В данном случае должником, как уже было указано выше, в счет исполнения обязательств по уплате алиментов оплачено 10 000,00 руб.

Таким образом, общий размер задолженности по алиментам составляет:

11 651,84 руб. – 10 000,00 руб. = 1 651,84 руб., где:

–11 651,84 руб. – сумма алиментов, подлежащая выплате в расчётном периоде;

–10 000,00 руб. – сумма денежных средств, выплаченная должником в расчётный период.

е) выносит постановление о расчёте задолженности по алиментным платежам.

3. Определение задолженности по алиментам в отношении «не работающих лиц» (в исполнительном документе размер алиментов установлен в долевом отношении к доходам должника).

Согласно ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве, п. 4 ст. 113 СК РФ, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в период, за который образовалась задолженность, не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

По общему правилу, судебный пристав-исполнитель определяет размер задолженности по алиментам исходя из документально подтвержденных доходов должника, которые задекларированы в налоговом органе в установленном законом порядке и с которых удержаны (уплачены) соответствующие налоги. Доходы, которые не учтены в налоговом органе в установленном законодательством порядке, не могут учитываться для целей определения задолженности по алиментам[28 - – Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 20.02.2020 по делу №33а-1111/2020, Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2020 по делу №88а-9139/2020, Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2020 по делу №88а-1322/2020 и т. д.].

При отсутствии сведений о таких доходах судебный пристав-исполнитель производит расчёт задолженности по алиментам, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как уже было указанно, «не работающими» рассматриваемая категория лиц называется условно, и под данной категорией в законодательстве понимаются лица:

-которые в период, за который должны были быть уплачены алименты не работали (то есть не имели «официального» источника дохода);

-а также лица, которые хотя и работали, но не представили документы, подтверждающие заработок и (или) иной доход[29 - – См., например Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2021 № 88а-20607/2021 по делу № 2а-535/2020, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.02.2020 по делу № 33а-1250/2020 (33а-23582/2019).].

Расчёт задолженности таким лицам производиться исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации[30 - – Представляется, что применение в данном случае размера средней заработной платы по Российской Федерации не вполне согласуется с «духом» закона и с иными его положениями, определяющими размер задолженности.Например, при индексации алиментов учитывается размер прожиточного минимума установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица. Вполне логичным было бы и при определении размера задолженности руководствоваться размером средней заработной платы по соответствующему субъекту Российской Федерации по месту жительства получателя алиментов.].

Указанное обусловлено тем, что обязанность по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11.01.2022 № 88-224/2022 по делу № 2-2287/2020).

Кроме того, определенные категории лиц, расчёт задолженности в отношении которых производится исходя из средней заработной платы по Российской Федерации выработан и правоприменительной (в том числе, судебной) практикой.

Так, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации задолженность определяется лицам, получающим доходы, на которые в соответствии со ст. 101 Закона об исполнительном производстве не может быть обращено взыскание (исключение составляют выплаты, поименованные в п. 1 и 4 ч. 1 указанной статьи (эти же выплаты указаны и в Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 № 1908), на которые может быть обращено взыскание по алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей[31 - – При взыскании алиментов на иных членов семьи взыскание на данные выплаты обращено быть не может.] и, соответственно, которые должны учитываться при определении размера задолженности по алиментам).

Например, по одному из споров судом установлено, что в период, за который рассчитана задолженность по уплате алиментов должник заработка не имел, на учёте в центре занятости не состоял, осуществлял уход за ребенком-инвалидом, в связи с чем должнику установлена ежемесячная выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы». Ежемесячные выплаты производились к установленной ребенку-инвалиду пенсии в период осуществления ухода за ним.

Размер задолженности по алиментам за период, в котором должник не работал, определен судебным приставом-исполнителем исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При этом, судами отклонены доводы должника о необходимости расчёта алиментов исходя из получаемой им компенсационной выплаты. Такой расчёт задолженности по алиментам неработающего лица противоречит приведенным положениям ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве. Кроме того, получаемая им компенсационная выплата не относится к видам доходов, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

Установленное ч. 3 ст. 102 Закона об исполнительном производстве универсальное правило определения размера задолженности по алиментам неработающего должника исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации не содержит исключения для неработающих лиц, осуществляющих уход, которые в любом случае не освобождаются на этот период от алиментных обязанностей в отношении своих детей (Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.02.2021 № 88а-5133/2021).

Исходя из смысла положений Закона Российской Федерации от 19.04.1991 №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (ст. 2), период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет, является частным случаем включения в страховой стаж нестраховых периодов, но в указанный период трудоспособный гражданин, осуществляющий уход и получающий соответствующую компенсационную выплату, не относится к числу занятых граждан.

Таким образом, с позиции федерального законодательства, регулирующего пенсионное обеспечение, занятость населения, такой гражданин также относится к категории неработающих граждан (Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2020 № 88а-15220/2020 по делу № 2а-206/2020).

Лицу, находящемуся в отпуске по уходу за ребенком расчёт задолженности также производится исходя из средней заработной платы по Российской Федерации.

Так, должником в судебном порядке оспорено постановление судебного пристава-исполнителя о расчёте задолженности по алиментам.

Из представленных должником справок следует, что в период отпуска по уходу за ребенком с 13.04.2019 по 12.06.2020 последний заработную плату не получал, ежемесячно получал пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет и компенсационную выплату по уходу за ребенком до 3-х лет, которая составляла 50 руб.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что находясь в отпуске по уходу за ребенком должник не работал, доход не получал, получаемые пособие и компенсационная выплата не входят в Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов. Следовательно, размер алиментов должен быть определен исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.