Основы общей психологии

Настольная книга всех студентов психологических вузов. Сергей Леонидович пишет сухо, нудно, временами мудрено, но по существу и основательно. Без воды, как говорят. И на все есть ответ. Даже если он краткий. Книга, ставшая классикой. Больше и не скажешь.

Мне одной нравится язык этой книги, кажется что она написана очень интересно и доступно?) Судя по ниже отписавшемся, это похоже на правду. В книге чувствуется, что автор действительно жил своей работой, делал всё ради развития советской науки. Знания очень хорошо структурированы и каждая мысль логически объяснена. Единственное, что не знаю, насколько сейчас эта книга актуальна, т.к. это моя первая книга из специализированной психологической литературы.

Тяжело читается, но такой обязательной к прочтению лит-ры всегда предостаточно, приходится переступать через лень

Впечатление:Собственно учебник номер два для подготовки к экзамену для поступления в аспирантуру в рамках предмета- «общая психология».Первая книга, которую нам «рекомендовали» (очень настоятельно) прикупить с момента преступления порога псифака …адцать лет назад. Тогда для меня эта книга была просто библия в сфере психологии, все, что можно собрать, систематизировать было именно в этом учебнике, тогда слышать какую-то критику в адрес этого источника зданий я не хотела слышать от слова вообще. Да и сейчас в критической ситуации- она помогла.Но с тех пор книгу я не открывала НИ РАЗУ. Но экзамен в аспирантуру все изменил, но книга стала уже в качестве дополнительного источника, все ответы, которые я не могла найти в основной литературе, или все, что нужно было уточнить, конечно я находила у Рубинштейна ( не на улице кабаков в Питере ;))Мой рекомендасьон для студентов, но без отдельного места в подборке.

Хотя и считается данное пособие классикой, с чем трудно спорить, хотя Рубинштейн заслуженный и выдающийся деятель психологической науки, эту книгу без словаря читать практически невозможно. Автор затрагивает очень много тем, но язык, как говорилось, сух и мудрен. Мне часто казалось, что автор выражается то ли очень путанно, то ли слишком научно, но понять с наскока прочитанное не получается. И даже не с наскока тоже... На свою беду на 3м курсе мне выпало часть экзаменационных тем готовить именно по этой книге, и на то, чтобы понять, о чем же в сущности толкует автор у меня ушло времени втрое больше чем на все остальное вместе взятое. Хотя потом я наткнулась на Маклакова, и все тоже самое было там написано гораздо проще и доступнее. Вобщем с классиком не спорят и достижения его отрицать невозможно, но пишет он не очень...

Читаю С.Л. Рубинштейна "Основы общей психологии", получаю непередаваемое удовольствие! Несмотря на то, что написано более 70 лет назад, удивительно живо и актуально, заставляет и учит элегантно думать, объяснять. Чтение, правда, не из легких - приходится раза по три перечитывать, конспектировать/рисовать схемы отдельно, и отдельно потом продумывать, как абстрактные вещи, о которых он пишет, реально воплощаются в жизни. Это неспешное чтение. Полторы недели вчитывался в 25 страниц о воле, сравнивал с материалами в лекциях у Узнадзе, Леонтьева, Гальперина. Вывод - Рубинштейн дает действительно цельное представление, которое может быть основой для всего остального.Для сравнения могу сказать, что читал К.Макгонигал "Сила воли" . У Макгонигал больше наглядности, конкретных советов, хитростей, даже упражнений - но цельной картины я для себя так и не получил. Надо сказать, что мне это чтение Рубинштейна нужно не для сдачи экзамена, а для реального глубокого понимания психических процессов, в п…Далее