Но возникает вопрос.
Имеет ли место общее первоначальное значение этого числового определения бесконечности пространства?
Да, имеет. Но оно относится только к самому пространству и по своей величине является бесконечно-опустошенным.
То есть, по мере высвобождения каких либо закругленных завершений или отдельных пространственных территорий, это число слагается и начинает отсчет нового деления.
Таким образом, это длится вечно, ибо существующие закругления очень малы по своему численному выражению и имеют свои пределы развития, то есть время существования, выраженное целостной единицей значения.
Значит, конец одной является началом другой. Разность может заключаться только в гектоскоплении каких-то отдельных частиц.
То есть, закругления не могут быть совершенно одинаковы, ибо они – продукт деления разных числовых значений.
Таким образом, бесконечность – сама по себе слагаемая величина из существующих числовых выражений гектоскопляемых величин пространственного периодического опустошения, то есть прекращения времени существования.
В свою очередь, время существования таких закругленностей строго определено временем деления гектоскопических частиц, их составляющих, которое в итоге имеет строгую конкретную величину.
Вечность – это синхронная работа величин закругленностей в процессе завершения времени их существования и возникновения следующего начала.
Таким образом, можно определить само слово "вечность".
Это строгая единица от деления различных числовых значений всех присутствующих величин.
Соответственно, бесконечность – это вечность во времени любого существования.
Из этого следует, что теория чисел само собой имеет свое завершение, которое не определяется в процессе общих преобразований тех же числовых выражений.
То есть, невозможно исчислить какое-либо действие, ибо первоначально определенное числовое значение имеет свойство изменяться в силу времени исполнения каких-либо преобразований в общем составе бесконечности.
Определяя время существования, можно сказать, что:
всякое численное выражение его равно простому натуральному числу, так как время деления гектоскопических частиц имеет строгое первоначальное функциональное значение.
Подведя общий краткий итог этой главе, можно определить следующее:
всякая величина имеет свой предел развития, который входит в общий состав бесконечности, определяемой вечностью от завершений времени существования тех же величин.
В любом случае, бесконечность – это выраженная общая единица гектоскопления, пролегающая во времени величин развития ее составляющих.
Таким образом, можно сказать, что она – это общее единичное выражение от делений составляющих величин.
Это пространственная бесконечность.
Относительно числовой имеется другая формулировка, которая вправе войти в определенную выше.
Бесконечность числовых значений лишь дополняет сказанное в силу своего фактического реального выражения.
Глава 3. Определение, величина, составляемое
Совершенство знаний требует от человека каких-либо умозаключений в прообразе существования того или иного тела или вида материи.
Именно это заставляет его прибегать к помощи словесного обозначения того или иного предмета.
Но слово еще не является его определением, как функции времени. Оно лишь частично отражает фактическую величину наличия.
Для более глубокого понимания и широкого употребления, человек применяет определение, то есть дословно обозначает суть назначения формы предмета, его вид и другое состояние.
Так вот, определение является не чем иным, как формой употребления любой ткани материи в жизненно важном процессе становления отдельного человека.
То есть, оно имеет чисто потребительское значение для самого человека. С точки зрения философии, этот термин обозначает нечто другое.
Он создает иную форму предназначения любой ткани материи в прообразе ее существования.
Определение – это величина познания любого человеческого уровня за весь период актосложений его ума.
То есть, определяя что-то, человек, классифицирующий себя, как соответствующий уровень развития, образно воссоздает в своем сознании все произошедшие с ним события, заключающиеся на каком-то однозначном выражении представленного вида материи.
Таким образом, само определение является чисто философическим продуктом развития человеческого ума, так как оно классифицирует себя только с внутренней стороны человеческого образа восприятия окружающего.
Внешнее же выражение того же является непосредственной величиной представленного вида материи.
Составляя какое-либо определение чему-нибудь /будь то процесс, действие, акт, предмет, существо и т.д./, человек облагает себя сразу двумя факторами силы восприятия.
Это внутренний фактор сопоставления и внешний – распознания.
Именно благодаря этому, он и классифицирует свой жизненный уровень, сопоставляя разницу между величиной и самим определением, то есть внешней и внутренней стороной данного объекта изучения, представленного в любой форме материи.
Таким образом, человек заранее классифицирует представленный вид материи и наделяет его каким-либо определением, выраженным только личной способностью к этому.
В силу этого процесса возникает, так называемое, поле дедукции, где соприкасаются непосредственно величина и само определение.
В это поле входят и другие элементы сопоставления, которые обозначаются как составляемые части.
Такой частью может быть любой вид существований материи.
Так вот, определение непосредственно зависит от составляющих этого поля дедукции, так как они прямо налагают свои свойства на человека.
Говоря более проще, при современном анализе нужно учитывать силу составляющих поля вашего анализа, так как она непосредственно на вас воздействует.
Что же касается самих величин, то их внешнее распознание откровенного воздействия не производит.
Значит, играет роль только сама суть составляющих определение, что, в свою очередь, говорит о том, что данные обозначения являются образно сочлененными с уровнем вашего внутреннего восприятия, не зависимо от вида самой материи.
Таким образом, мы пришли к выводу, что любое определение человеком может опровергаться составляющими поле его анализа или дедукции.
Что значит, следующее:
человек вполне подвержен выражению воли этих составляющих и вполне способен переподчинить свой уровень иному, входящему в его же поле дедукции.