Франция. Полная история страны

Зачем писать книгу по истории Франции, если ты испытываешь желание унизить эту страну?Первая половина читалась легко и довольно приятно. Ошибок, конечно, масса. Корректура явно не проводилась. Позор издательству. Короля то зовут Хлодомир, то - на следующей странице - Клодомир. В главе о Луи Четырнадцатом речь зашла о его жене Марии- Терезии, а портрет помещён почему-то императрицы Марии- Терезии Австрийской. Екатерину Медичи назвали "флорентинкой". К счастью, далее всё-таки она именовалась "флорентЙкой". И это я не упоминаю о "простеньких" ошибках в наречиях и банальных опечатках.Ладно, оставим это. Поговорим о подаче материала. На мой взгляд, если уж автор взялся писать об истории страны, неплохо бы проявить максимум нейтралитета по отношению к значимым персонам. Мне совершенно не понравился рассказ о Наполеоне. Всё, что требовалось - это рассказать мне о правлении императора. Субъективно оценивать (в отрицательном ключе) его личность не обязательно. Но на это потрачено внушительно…Далее

Мне кажется, книга весьма неплоха. Во всяком случае, для тех, кто совсем ничего не знает об истории Франции. Только это, все-таки, не "полная история страны", а "краткая история страны" - потому что засунуть историю Франции за столько веков в такую книгу не выйдет. А вот имя автора на обложке - вранье, хотя я надеялась, что он именно француз. Но, нет, - это псевдоним Сергея Нечаева. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь. Мне книга понравилась, кроме пары моментов. Слишком длинное и детальное описание сражений - не очень поняла, для чего. И, по традиции для этой серии, - отсутствие корректуры и много ошибок.

Проще отметить минусы - слишком объемные описания военных действий, кому это надо? Читать было интересно, но тут кто-то писал, что историю страны невозможно уместить в таком маленьком объеме, и это правда. Будто бы чего-то не хватало. Но в целом - мне понравилось. Пойдет.