Билет в один конец

"Билет в один конец" - короткий роман в жанре научная фантастика/детектив/триллер, который как детская отрыжка - вытер и забыл. С первых 20-30 страниц возникает логичный вопрос: "Зачем компании с триллионными доходами отправлять на Марс для создания научной базы, тоже совсем не дешевой, где в дальнейшем будут трудиться главные умы человечества, компанию из самых обычных зеков, особо не одаренными талантами? Да они знают свою профессию (архитектор, водитель, врач, электрик и т.п., но не гении своего ремесла), да они сделают все что они скажут ради возможности получить капельку свободы, но рисковать таким проектом, чтобы сэкономить и присвоить пару миллионов... Ну ладно, с этим пришлось смириться. Далее, первая половина романа - описание прибытия на подготовительную базу, размусоливание тренировок, но самое главное, это разматывание темы технологического процесса сборки научной базы, оочень досконально, роман можно использовать как инструкцию, серьезно. Вот какая мне разница какие там болты, сварочные швы, размеры труб и т.п? Главный герой романа 51-летний архитектор, что порешил наркодилера, который сбывал наркотики его сыну, выбран одним из 7 кандидатов на роль миссии, что выдвинет человечество на новый уровень (так он думал). Он не забывает постоянно ныть, уходить в философские разговоры с самим-собой. Затем происходит знакомство с напарниками и наставником (тут искушенные детективами и триллерами читатели сразу поймут прозаичный намек на убийцу). Я думала будет описание характеров героев, их притирки, взаимные претензии, но, описание было дословно следующим: "Этот был нацист с наколками, эта была седовласая, этот трясся и заикался, а это просто девочка". Во второй половине книги, герои таки прибывают на Марс и начинают строить и опять идет описание этого необычайно занимательного процесса. Ближе к концу романа, врывается детектив/триллер. Я честно признаюсь что убийцу не угадала, поскольку до последних строк романа думала что весь сюжет - параноидальный бред психа - члена команды. Но мотив убийств - это отдельная вишенка на торте, потому что он такой же нелогичный, как и все остальное. Также автор позаимствовал свежую фишку детективных романов - наличие вначале каждой главы переписки/записей дневника руководства корпорации. Этот прием был у Ж.Диккера в "Правде о деле Гарри Квеберта", у Ф.Тилье в "Головоломке", но там это была нужная и логичная часть сюжета, коротенькие, но емкие записки, неотъемлемая часть, здесь же это длинные ненужные записи для достижения нужного объема романа. Но и это не главное, главное, это самые последние 2 страницы романа, где я смеялась, потому что логика и наивность героя бесценна.

Бывший архитектор Фрэнк Киттридж отбывает пожизненное наказание за убийство дилера, продававшего наркотики его сыну. Поэтому, когда ему предлагает сделку частная космическая компания, владеющая тюрьмой, он соглашается. Он был выбран, чтобы помочь построить первую постоянную базу на Марсе. К сожалению, его товарищи так же виновны в своих преступлениях, как и он, и ему придется научиться доверять им, если они хотят добиться успеха. По мере того, как заключенные ведут работы на пустынном и замерзшем Марсе, аварии множатся. Пока Фрэнк не начинает подозревать, что это не несчастные случаи. Среди них есть убийца, и все они — подозреваемые.
Аннотация с сайта livelib.ruНу что, ребят, поздравляю! Вы прочитали не просто перевод аннотации к англоязычному изданию, а краткое содержание 60% текста романа. Другими словами, автор долго запрягает. Самый движ начнется ближе к концу не самой толстой в мире книжки (около 350 страниц в печатном виде), а пока милости просим читать долгие и бессобытийные и не слишком подробные (да и не очень логичные) описания подготовки будущих астронавтов к миссии...Добавьте сюда также "эффект новизны". Вам только что в аннотации черным по белому написали что это убийства, а автор больше половины книги делает круглые глаза и говорит "ну не может быть! Вот как человеку-то не повезло, а? А что делать - несчастный случай!". И ты такой "Да убийство! У-бий-ство!", но нет - автор продолжает настаивать!У романа С. Дж. Мордена отличный сюжет. На Марс строить марсианскую базу отправляется отряд из 7 заключенных и 1 надзирателя. Заключенным обещают не прощение всех грехов, но возможность заниматься созидательным трудом и смягчение приговора. Остаток жизни они должны прожить на базе, обслуживая ее для прилетающих с Земли ученых. А пока - тяжелый труд на негостеприимной планете, где каждая ошибка грозит смертельной опасностью.Ну, конечно же что-то пошло не так (тоже мне новость). Начинают происходить технические неисправности. Френк что-то там подозревает...! (Внезапно, ага).Но...! Но вы, конечно, уже поняли что же на базе происходит. Автор не слишком успешно прячет "концы в воду", сюжет-то хорош, но его развитие очень даже предсказуемо, герои непрописаны. Френк руководствуется странной мотивацией... Начиная с решения, что только убийство драгдиллера спасет его сына. Как? В Америке остался всего 1 драгдиллер? 15-летнего сына не надо лечить от зависимости, оно само как-то рассосется? Ну и решение убивать демонстративно, а потом не проронить ни слова в свою защиту... ?! Мне одной это напомнило сентиментальные романы 19 века, где герой жертвует собой ради семьи? Продолжим риторическим вопросом: почему Френка за убийство осудили на 120 лет? В Иллинойсе вроде как за этьо самое "убийство второй степени" сейчас дают от 4 до 20 лет. Чувствуете разницу?Книга неплоха как сценарий фантастического фильма. Сцены зрелищны, описательная часть по минимуму, POV всего один - главного героя. Если бы это был дебютный роман автора, можно было бы хвалить за старательность и продуманный сюжет. Но Морден пишет с 2002 года и уже написал где-то 6-8 романов. Поэтому - слабовато. Сериал по этому сценарию я бы посомтрела, а вот книгу считаю довольно средним представителем приключенческой фантастики.
Perfect for fans of Andy Weir's The Martian А вот этому не верьте. "Марсианин" Энди Вейера изначально принадлежит другому жанру. Там робинзонада в космосе плюс попытка добавить в текст научпоп с разъяснением почему это будет работать. А у Мордена изначально не было задачи рассказывать о технической стороне происходящего.

Странно, эта книга смогла меня удивить. Я ожидала, что всё будет гораздо хуже. Особенно после бредовой завязки сюжета – главный герой, перепробовав все способы отучения сына от наркозависимости, не находит ничего умнее, чем шмальнуть в лоб его наркодиллеру при толпе свидетелей. Не, ну серьёзно?! Что за бред, этих диллеров как грязи, сын другого найдёт! И дали ему за это 120 лет тюрьмы... За то что пришил одного человека? После такого все дальнейшие слова автора мгновенно утеряли свой авторитетный вес...И, казалось бы, бредом является всё остальное – уголовников на Марс посылать, удумали! – но несмотря на всю алогичность зачина, чтиво неожиданно затягивает. Загадочные смерти, поджимающее время, нависшая дамокловым мечом непреходящая угроза смерти... Да, автор верно разыграл карты! Нет в романе ничего оригинального, я догадалась, "кто садовник" ещё до финала. Но напряжение не отпускает, и страницы летят одна за другой.Конечно, здесь меньше явных научных косяков, чем в "Марсианине". Никто на порванной перчатке по космосу не летает, и не ремонтирует жилой модуль с помощью говна и палок изоленты. Тут ляпы совершенно другой породы – социальные. Морден подкачал физику, но забыл про психологию. На его утопическом Марсе закоренелые уголовники мирно, сотрудничая и без конфликтов вкалывают по 12 часов в сутки и возводят космобазу, на которой будут слугами для прилетевших господ-учёных. И всё это заранее зная, что ни шиша помилования никому не будет, хоть до кровавого пота заработайся. Да они же психи и уголовники, они бы сами друг друга вилками закололи! Где вы видели, чтобы после зоны люди выходили добрыми и отзывчивыми? Если игнорировать авторские провалы в бихевиоризме и чувстве реальности, то книга неплоха. Даже скажу, путь ей на широкие экраны. Одноразовое чтиво, одноразовый боевик.
Многого не ожидайте, но на вечерок развлечь может.