Рецензии 2021

Помимо респекта за название, группа и автор заслуживают звание панков среди панков. За отстаивание прав всех слабых и беззащитных. Будь-то женщины и гомосексуалы (место которых в хардкоре 80-х США было незавидным) вплоть до этического отношения к животным и полного отказа от еды животного происхождения: «…тщательное изучение вопроса заставило меня поверить, что ранее вегетарианцами были только Ганди и Гитлер. Я решил, что буду третьим».

Возможно, как и многие, о группе я узнал из биографии НАИВа. Об их приезде в Россию и совместном выступлении в 1992 году. Поэтому очень уместно предисловие от Максима Кочеткова, бывшего бас-гитариста НАИВ. Максим делает дельное замечание об ошибке автора о годе приезда группы в Россию.

В книге много интересных баек про известных деятелей панк-рока. Про совместный тур с Dead Kennedys, женоненавистничество и гомофобию вокалиста Bad Brains, суровость и мачизм чуваков из Cro-Mags.

Так же автор рассказывает много личных историй, но местами не хватает более детального разбора. Формат книги весьма скромный и трудно было бы уместить столь длинный и насыщенный жизненный путь в чуть менее чем 200 страниц.

Не смотря на то, что автор пишет о том, что не вел дневников, все же он использовал статьи написанные им для MAXIMUMROCKNROLL. Что можно считать как те же дневники. И часто это ощущается, когда речь идет об очередном туре или альбоме.

Оригинальное издание на английском языке было выпущено в 2016 году в мягкой обложке. Российское издание почти один в один повторяет дизайн оригинала, кроме фото на обложке и задника.

8 мудаков из 10

Год/2020

Количество страниц/180

Тираж/500

Издательство/Сияние

Красная книга

Владимир Еркович – Тараканы! С восклицательным знаком на конце. 30 лет вопреки всему

Владимир Еркович – журналист, писатель. На его счету книги про «LOUNA» и «Tracktor Bowling». Соответственно книга о «Тараканах!» третья в его библиографии. Тертый калач, и это видно, Владимир проделал титаническую работу. Книга писалась к 30-тилетию коллектива. Издала ее Бомбора, дочернее подразделение Эксмо. Бомбора славится своими фэйлами в плане редактуры и перевода книг. Здесь, слава богу, ничего переводить не надо, да и автор, походу, предварительно провел редактуру сам.

Дмитрий Спирин своей книгой выставил планку качества достаточно высоко. Владимир смог не просто сделать не хуже, но превзошел эту планку и выставил еще выше. По крайней мере, среди книг про отечественный панк-рок. Хотя, скорее всего за пределами и отечественного и панк-рока. Это лучше, чем просто продолжение «Тупого панк-рока», которого многие ждали/ждут.

Возможно, кому-то покажется, что автор что-то опустил, о чем-то не рассказал. Это его право. Его книга и он пишет, как и что считает нужным. Владимир рассказал настолько детально, насколько это вообще разумно имея ограничения в и так не самый малый объем книги в 600+ (666) страниц. Оставшиеся темные места в истории группы пусть просветит кто-нибудь еще.

Автором было задумано дать возможность высказаться всем участникам той или иной ситуации вокруг и внутри группы. Кто-то отказался, оставив поле для воображения, кто-то высказался и очень интересно читать, как это не совпадает и противоречит мнению Дмитрия Спирина.

Много простых бытовых конфликтов, оно и не удивительно. Сложно не переругиваться, находясь в турах круглосуточно бок о бок.

Нашлось место и политическому триллеру. «Тараканы!» стали не вольными свидетелями «возвращения» Крыма. Удивлен, что такое, и не только это, пропустили, напечатали и выпустили. Как бы вслед за «Порнофильмами» песни «Тараканов!» не признали экстремистскими. Например «Speak Russian or Die».

Редкий случай, когда мне не на что брюзжать и я могу спокойно насладиться чтением. Книга меня дико взбодрила. Мощная история о существовании группы не благодаря, а вопреки, что и выведено в подзаголовок.

9 восклицательных знаков из 10

Год/2022

Количество страниц/672

Тираж/3000

Издательство/Бомбора

t

o boltson

Анатолий Бостон молодой писатель, «Хрень» его первый роман, вышедший 14 февраля 2019 года. Книга встречает нас отталкивающей обложкой, и она откровенно плоха.

Автор позиционирует себя как писателя контркультуры. Контркультура это течение, которое отрицает ценности доминирующей культуры и бросает ей вызов.

В романе главный герой не живет, какой-либо контркультурной жизнью. Он работает на обычной работе, пытается строить карьеру свободного художника, периодически напивается, занимается сексом со случайными и не очень девушками, вот и все его ценности.

К контркультуре можно было бы отнести терроризм главного героя, но вся его мотивация это один случайный бэдтрип. Нет глубины и раскрытия характера и/или его трагедии, которая толкнула его на отчаянные меры. Главному герою совершенно не хочется сопереживать.

Это одна из главных проблем романа, автор пробегается по верхам, торопя сюжет к окончанию, при этом разбавляя множеством ненужных мелочей. Как и главный герой, считающий себя умнее других, но чье мнение построено на мемах из интернета, просто более жестких и циничных, чем у остальной части общества. Здесь чувствуется сценарный подход, но нет визуальных образов, которые могли бы досказать задумки автора.

Хотелось бы интереснее идей, чем бесконечное употребление слова «хрень». Я посчитал, сколько раз это слово и однокоренные ей, упоминаются в романе. На 239 страниц электронного текста я насчитал 202 (плюсминус 2) раза.

И все же это не самое плохое, что я читал в жизни. Мой топ худших книг выглядит так:

1. Дарья Донцова – Ужас на крыльях ночи

2. Рена Юзбаши – Скинхед

3. Анна Федорова – Некрократия. Трэш-утопия

5 упавших самолетов из 10

Сила ума

Кристина Пауэр – Янка Дягилева. Жизнь и творчество самой известной представительницы женского рок-андеграунда

Я далек от творчества Янки и не собирался писать рецензию. Но настойчивость товарищей переубедила, тем более что книгу все равно собирался прочесть. Я настолько не в теме, что даже краткая биография для меня стала открытием. Никогда особо не задумывался, что весь творческий период у Янки умещается в 3 года. Я знал о трагической гибели, но только в контексте биографии Гражданской Обороны. Для меня Янка это стих «Как жить» с Тоталитаризма и «Моя печаль светла», от которой у меня, во время прослушивания, стабильно по коже пробегают мурашки.

По словам Владимира Козлова, изначально написать книгу о Янке предложили ему, но он отказался. Т.к. не хотел связываться с монстром монополизма. Пока в Эксмо-АСТ выходят книги о Летове, Янку отдали на откуп дочернему издательству. Он же (Владимир Козлов) обращает внимание на нелепый заголовок «Представительница женского рок-андеграунда».

Странные пертурбации с обложкой. Первый вариант был явно круче. Что пошло не так, не смогли договориться с автором фотографии?

Странная ссылка на петицию по сохранению дома Янки в Новосибирске, вместо того, чтобы сделать куар-код. Как, например, это сделано в разборе стихотворения «Вечное утро», где есть ссылка на картину Сальвадора Дали «Постоянство памяти».

Книга получилась разрозненная. Скроенная из разных частей, но не представляющая собою единое целое. Но при этом трудно (и совсем не хочется) упрекать Пауэр, за то же что и Коблова. Лучшая часть это разбор стихов и текстов. Специализация автора, ее стезя, в этом Пауэр, как рыба в воде.

7 котеек, вомбатов, медвежат из 10