Безлюдное место. Как ловят маньяков в России

Большое журналистское расследование о преступлениях Ангарского маньяка. Книга Саши Сулим начиналась со статей на «Медузе» о нём же. Приговоренный к двум пожизненным – Михаил Попков – бывший сотрудник правоохранительных органов. На его счету около восьмидесяти убийств. ⠀ В книге подробно рассказывается о том, как-где-почему маньяк убивал и почему-так-долго не могли его поймать. Проспойлерю название книги: как ловят маньяков в России – никак. ⠀ Мне понравилась историческая справка про сам Ангарск – город в Сибири. Какие нравы там были в девяностых и сейчас, про социально-экономическую ситуацию. Образ серого, удалённого от крупных городов места рисуется отлично. Хорошо читается и прослеживается хронология событий. Чтение, в целом, получилось довольно бодрым. Книга читается быстро – частая смена мест и рассказчиков. ⠀ В основном книга – это вполне себе заслуженное хаяние работы милиции/полиции и такие лиричные отступления про жизнь (этих самых сотрудников и жертв). Любопытно, но о том, как…Далее

С момента появления на экранах до 2000 года я был фанатом передачи "Криминальная Россия" на НТВ. Сейчас немного странно думать о том, что родители были не против того, чтобы пацан 10 лет смотрел про жестокие убийства, маньяков, расчленёнку. Я помню своё отношение - не упивался и не боялся в силу возраста, а просто отмечал, что люди бывают очень разные. Восхищала работа криминалистов и следователей, я очень любил Холмса и всё время пытался проводить параллели между литературным героем и жизненными ситуациями. Время было жутковатое, в начале 90-х в Ростове-папе разборки были даже в дневное время, года с 97 носил в кармане шило, просто на всякий случай. Время шло, сериал на НТВ закрыли и, переименовав, перенесли, мотивируя это тем, что жить стало лучше, жить стало веселее. И в современной России, конечно же, криминала быть не может, все уже легализовались. Перед нами то, чего не хватало этой отрасли - свежий, независимый взгляд на несколько важных проблем.Формально это журналистское рассл…Далее

Про Сашу Сулим и ее журналистскую деятельность ранее не слышала ничего. Немного покопавшись в биографии писательницы, стали понятны предпосылки появления данной книги. Работая одно время на "Медузу", Саша писала для интернет-издания статьи про ангарского маньяка Михаила Попкова. Позднее вышла авторская заметка о тулунском маньяке Павле Шувалове. Собрав воедино свои работы, различные интервью, документальные материалы, Сулим выпустила книгу "Безлюдное место. Как ловят маньяков в России". Для чего? Журналистка поясняет свою точку зрения в небольшом послесловии. И, наверное, об этом нужно говорить сразу, чтобы у читателя не возникало ощущение прославления нелюдей, которые оказались одними из главных героев произведения.Когда мое интервью с Попковым было опубликовано в «Медузе», многие обвинили меня в том, что я даю убийце трибуну и возможность оправдаться. Я никогда не ставила перед собой такой задачи. Как могут заметить читатели этой книги, в ее тексте куда больше рассказов оперативни…Далее

Сразу хочу сказать, что приклоняюсь перед Александрой и всеми бывшими "следоками", которые не побоялись рассказать правду о мире преступной России, о махинациях и отношению к делу... Про Ангарского маньяка я знала не многое, да слышала что был такой, да слышала что много жертв - вот и все. Но после хвалебной рецензии на эту книгу, я сама заинтересовалась почему же его ловили так долго? А на это отвечают бывшие полицейские, все очень просто. ВСЕМ БЫЛО НАСРАТЬ! По-другому даже не охарактеризовать данную историю. Во время чтения, в голове был только один вопрос, ну как могут быть такие органы тупыми? Почему они так долго не могли увидеть схожесть "тел"? Почему что в одной примере, что во втором они так долго искали маньяков? Да, все просто...как я уже выше написала, всем было пофиг. Хорошо, что со временем нашлась небольшая группа людей, которые жили своей профессией и были людьми "дела". Конечно, не будем забывать, что это 90е-00 годы, когда Россия только начала просыпаться( если конечно…Далее

Я впервые решила прочитать книгу , которая не является художественным  изложением  преступлений выдуманных автором , а на основе реальных событий. Что можно сказать прочитав эту книгу ? Она во мне вызвала бурю негативных эмоций касаемых личности самого преступника. Но не было желания бросить её , просто стоически перенесла  всё ,что старалось вырваться на свободу . Но с другой стороны мне было интересно читать эту книгу только потому что я всегда стараюсь понять что твориться в душе  и в мозгах таких людей как Михаил Попков. Если честно то как бы я не старалась понять что же им двигало на совершение таких зверских  преступлений против  женщин , не смогла . И  дело вовсе в не достатке знаний , а именно в том что просто  в шоке от  " добрых" намерений маньяка. Попков представил себя своеобразным  символом чистоты , порядочности и непорочности женщины , а неугодных по его словам " попросту убирал , не взирая на то что у жертв были семьи" .  Мерзко . А ещё  все свои злодеяния он оправдывае…Далее

Начну с того, что книга затянет вас прям с головой, если вы любите читать и смотреть о реальных историях серийных убийц. Я прочитал ее за одну ночь, потому что просто не мог остановится.Основная тема книги это "Ангарский маньяк", но это не единственный маньяк о котором тут написали, так же в книге рассказана история "Тулунского маньяка", правда ей уделено в разы меньше букв.Мне очень понравился подход автора к повествованию всей этой истории. Она не взялась сразу за убийства, а копнула чуть глубже и начала свою книгу с истории образования города Ангарска, в строительстве которого принимали участие заключенные, которые после освобождения оседали в городе. Дальше она рассказала нам про разборки местных банд в 90ые года. Тем самым нарисовав нам картину города и контингента обитающего в нем.В книге автор уделяет больше внимания тем людям, которые расследовали все эти преступления, нежели преступникам, и как по мне это правильно. Потому что эта книга не о маньяках, эта книга о людях которые…Далее