Аудиокнига Кремулятор

Неожиданный виток сюжета в самом конце...
Как же темы власть/человек и вынужденная эмиграция актуальны на сегодня!
Несколько цитат себе на память.

"наши старательные органы"вроде есть у нас время на длинные беседы…
— Вот и давайте его промолчим…что бы с вами ни случилось, что бы ни произошло, вы всегда можете добавить к этому событию всего несколько слов — и проблема тотчас решится сама собой…
— Но не более того…
— Умерла мать?
— Но не более того…
— Погиб сын!
— Но не более того,более всего прочего война отвратительна тем, что обязывает тебя убивать против собственной воли.Блохин был и оставался не человеком даже, но спусковым курком.закрылись все мои фабрики скорби и обанкротились мануфактуры горя…выбирать между здравым смыслом и тем, что еще принято было называть порядочностью.настоящая и истинная власть проявляется не в пытке и не в унижении другого, — единственное и точное проявление власти случается лишь в тот момент, когда, стоя над трупом, ты можешь сказать ему: «Я знаю, как ты умер, старик». Мы властны лишь над теми, кого пережили, и мы бессильны перед теми, кто переживет нас.Терпение человека измеряется его способностью выдерживать иронию и сарказм.Отныне и впредь вы всегда будете оставаться примером для меня, гражданин начальник.Русскому народу все равно где топтать друг друга, будь то Ходынка, крымская пристань или палуба корабля. Всем теперь не терпелось сойти на берег во что бы то ни стало первым.Если и есть вещь, которую Перепелица искренне не понимает, так это то, как можно по собственной воле захотеть вернуться сюда. Для чего? Зачем? Как и любой другой пламенный патриот, в глубине души Перепелица мечтает бежать и хотя бы на денек оказаться в Лондоне или в Риме.Хорошо зная это государство, мой следователь искренне считает, что вернуться сюда можно только ради выгоды. Лично он, будь у него такая возможность, никогда бы так не поступил. В глубине души мой следователь твердо убежден, что смог бы реализовать себя в Цюрихе или в Женеве. Он считает, что из него получился бы отменный частный детектив.

«Всякий раз, когда нужно сказать «Хватит!» – русский человек говорит: «Да, дальше так продолжать нельзя, но, если подумать…» Одна из главных проблем России – союз «но» и запятые. Мы привыкли ставить запятые там, где давно пора поставить точку!»Биография Петра Ильича Нестеренко настолько богата, что HBO вполне могли бы отгрохать по ней сериал на шесть сезонов, каждый из которых заканчивался бы каким-нибудь сюжетным твистом.спойлерВыходец из дворянской семьи, военный лётчик, полковник армии Деникина, был ранен, мигрировал в Стамбул, оттуда через Сербию и Болгарию перебрался в Париж, где работал таксистом до той поры, пока ОГПУ не предложило ему побыть информатором в обмен на право вернуться на родину. Вернулся, стал директором первого московского крематория и в 1930е работал в две смены: днём сжигал добропорядочных советских граждан, вечером – тела расстрелянных «шпионов», «предателей» и «врагов народа». Всё закончилось в 1941 самым предсказуемым образом – однажды пришли и за ним.свернутьВ прошлогоднем материале «Новой газеты» о палачах «Мемориала» история Нестеренко плотно встроена в рассказ о «спецгруппе» Василия Блохина. Но, конечно, из-за своего «белого» прошлого, Пётр Ильич никогда по-настоящему не был её частью. Одну из версий того, кем же он всё-таки был, рассказывает «Кремулятор» Саши Филипенко.Во многом эта повесть напоминает «Смерть – моё ремесло» Робера Мерля. Оба произведения основаны на дневниках и допросах, на страницах которых реальные прообразы героев рассуждают о своей деятельности. Как и комендант Освенцима Рудольф Хёсс, Нестеренко не был «идейным», но и не видел ничего ужасного в том, что делал. Кто-то должен был. Однако есть между ними и большое отличие: книжный Пётр Ильич хочет только две вещи – снова подняться в небо и воссоединиться со своей возлюбленной, а работа в крематории – всего лишь фоновый шум, который необходимо терпеть, между проблесками «настоящей жизни».Кремулятор – устройство для измельчения костей после кремации. Метафора Филипенко довольно проста: любой функционер машины государственного террора – винтик этого механизма, стирающего человека в порошок. Его собственные убеждения, принципы и желания отходят на задний план: даже если он просто хорошо выполняет свою работу и подчиняется приказам, ответственность за содеянное это не снимает. Высший кремулятор – время всё равно измельчит все его «но» и «на самом деле», уравняв всех участников процесса. Прах к праху.

Наша либеральная писательская братия не перестаёт доить тему сталинских репрессий.С художественной точки зрения роман вышел отвратительный, непропечённый, схематичный. Это убожество, в котором либеральная идеология заменяет художественность.Нет, Филипенко, безусловно, прав. При Сталине действительно проводились массовые политические репрессии. Но! Как говорил товарищ Саахов: "всё это, конечно, так, всё это верно, бумага написана правильно, всё, всё хорошо. Только с одной стороны. Но есть и другая сторона медали". Правда ли, что при Сталине (Верховном главнокомандующем) победили в Великой Отечественной Войне? Правда. Правда ли, что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"? Правда. Всё это — исторические факты и спорить с ними бессмысленно. Но не историей единой жив человек, есть ещё и политика. Вот она-то, родимая, и насилует людям мозг. Люди с изнасилованными мозгами не могут взглянуть на исторические события объективно, вне контекста своих политических предпочтений. Они размахивают правдами, словно разбойничьими дубинами: либералы — сталинскими репрессиями, а патриоты — победой в великой войне. “Если ты не с нами, то ты подлец"! — кричат и те, и другие. И литература для них давно стала полем сражения, не единственным, но весьма значимым. "Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо".Люди действительно становились жертвами истории, попадали в её водовороты. Нужды идеализировать сталинское время нет. Но и доброго забывать не стоит.Что-то мне подсказывает, что книгу эту ждёт славное премиальное будущее. Прохоровский "НОС" чуток к ароматам подобной стряпни.

Продолжаю копаться в премии "Выбор читателей 2022", и на этот раз в номинации "Русская проза" я присмотрел эту книгу. Я и до этого натыкался и заглядывался с интересом на книги Саши Филипенко, но все никак не добрался до них, поэтому "Кремулятор" это мое первое знакомство с автором.
Главный герой романа, Петр Ильич Нестеренко, личность не выдуманная, а на самом деле существовавшая. Был он директором крематория на Донском кладбище в Москве. Ну это его последнее место работы, а так кем он только не был за свою жизнь. Об этом нам и расскажет автор в этом романе.
В основе романа лежат материалы следственного дела, да и сам роман построен в виде допросов, которые чередуются с отрывками из дневников и мыслями главного героя. Так же сквозь весь роман тянется любовная линия, которая сыграла свою роль в жизни главного героя. Развязка романа хоть и почти известна с самого начала, но все же имеет свою небольшую изюминку, которая меня лично удивила.
Небольшой по объему роман, вместил в себя огромный авторский труд по художественной реконструкции жизни человека.

Кремулятор (шаровая мельница) — устройство для измельчения останков после кремации."Нева-нева-нева-неважно, ни боли, ни жажды.
Крылатым умирает каждый, рождая дожди.
Нева-нева-нева-неважно, ни боли, ни жажды
Умрёт и наш мираж вчерашний однажды дожди
Лью, бью в стекло... Люблю светло."
5’Nizza