Типы онтологий
Р. Поли[13 - Poli R. Ontologia Formale. Genova. Marietti. 1992, p. 42—43.] предлагает следующие типы онтологий:
– Онтология объектов и свойств. (Аристотель, Мейнонг, Карнап).
– Многослойная онтология. (Гуссерль, Шелер, Ингарден, Гартман).
– Онтология событий. Ее предметами являются динамические сущности. (Уайтхед, Гегель).
– Комбинаторная онтология. Описывает универсум как композицию элементов и комбинацию элементов (Лейбниц).
– Трансформационная онтология. Монизм, где состояния или модификации сформированы внутренними и внешними трансформациями (Спиноза).
– Онтология ментальных конструкций. Описывает карты мира, сформированные созерцанием, а не «фактами» внешнего мира. (Брауэр).
– Иерархические онтологии (типа «великой цепи бытия»).
– Онтология фактов. Мир состоит не из предметов (вещей), а из фактов. (Виттгенштейн).
– Сетевая онтология.
– Волновая (необъектная) онтология[14 - «Волновая теория базируется на предпосылке континуальности, неразрывности онтологической ткани. Волновая природа реальности подразумевала бы многополярную интерферентность полей. Волновой проект – суперпозиция множества одновременных миров, „культурных кругов“. Источники больших онтологических масс локализуются, и на основании этой локализации чертится карта реальности». А. Дугин «Пространство и бытие», интернет ресурс: http://www.arctogaia.com/public/txt-fil.htm.] (C. Л. Катречко[15 - http://www.philosophy.ru/library/katr/katr_lom2000.html]).
– Ризоматическая онтология. Мир как не замкнутая, не структурированная, не иерархизированная, не значимая, подвижно организованная система с децентрированным центром, все (условные) точки которой связаны между собой нелинейными связями, нереально-реальная (Ж. Делёз, Ф. Гваттари)[16 - См., например, С. Дацюк. Онтологизация. Инернет-издание: www.uis.kiev.ua/xyz/ont/ont.htm Интернет-книга Пилюгина Е. В. Феноменология ризомы. Ризоморфные среды // Современные научные исследования. Выпуск 1. Концепт, 2013. [Электронный ресурс] Режим доступа: М1р://е-копсер! т/а111с1е/1043/.свободный.].
Следует отметить также такие подходы, как «жидкая» онтология[17 - Деконструкция концептуальных каркасов происходит одновременно с их формированием. «Жидкая» онтология отражает турбулентную эмерджентность реальности, в которой всякий акт наблюдения и осознания порождает новые перспективы реальности, уровни и миры (что определенным образом корреспондируется с многомировой интерпретацией квантовой механики Хью Эверетта III). Наше понимание «жидкой» (или текучей) онтологии основывается на осмыслении свойств квантового мира – несеперабельность, контекстуальность, нелокальность и т.п., а также на подходах открытого индивидуализма (Д. Колак, Э. Шрёдингер), моделей вероятности в квантовой физике (теория операторов в гильбертовом пространстве, амплитуда вероятности и т.п.), квантового монизма, цифровой физики и т. п.], интегральные, эмерджентные, процессные и динамические онтологии.
Согласно Пежановскому, онтология имеет две стороны: дескриптивную – феноменологическую, и теоретическую – формальную.
– Отсюда его деление онтологии на три составные части: онта-онтики, онтометодологии и онтологики.
– «Онтика посвящена выбору онтологических проблем и понятий, их дифференциации, классификации и анализу; конструированию концептуальной сети данной онтологической теории и формулировке онтологических гипотез.
– Онтометодология занимается способами разработки онтологии и их принципами, наряду с методами и типами онтологических конструкций».
– Онтологика – это «логика онтической реальности. Она касается организации онтологического универсума и пытается описать его механизмы. Онтологика является дисциплиной, исследующей онтологические связи, в частности, логические отношения между онтическими положениями»[18 - Perzanowski J. Ontologic // Logic and Logical Philosophy. No 2. 1994. P. 4.].
Р. Поли говорит также о том, что возможны и другие типологии на основе иных принципов. Например, возможна типологизация по принципу оппозиций:
– Статическая онтология – динамическая онтология.
– Однородная онтология – стратифицированная онтология.
– Модальная онтология – немодальная онтология.
– Дескриптивная онтология – конструктивная онтология.
– Лингвистическая онтология – экстралингвистическая онтология.
Классификацию можно сформировать на основе предметных областей, доменов или реальностей, исследуемых на основе онтологического подхода. Области существующего, которые обладают специфическим способом бытия, называются регионами сущего[19 - Всякая онтологическая концепция связана с определением неких уровней, иерархий, бытия и осмыслением их субординации.]. В философии уделяется достаточное внимание региональным онтологиям, что отражается в исследованиях посвященным таким онтологиям, как социальные, биологические, информационные, антропологические, субъективные, квантовые, семантические, процессные, экономические, организационные и т. д.
Онтологический подход в менеджменте
Управление – это совокупность воздействий субъекта управления на управляемый объект. Философия управления направлена на целостный понятийно-смысловой анализ менеджмента, на развитие основных парадигм, а также на выработку этических принципов эффективного функционирования организации.
Онтологический подход – это направление методологии познания и деятельности, представляющий целостный взгляд на определенную предметную область, на ее бытийную основу, предназначение, уровни проявления, истоки, взаимосвязи с другими предметными областями и контекстами.
Кроме онтологии проектирования онтологический подход обращается также к онтологии познания, раскрывающей фундаментальные бытийные принципы, помогающей развивать аутентичность, целостность, адаптивность, саморефлексию и сонастроенность с метасистемами.
Итак, онтологический подход в менеджменте позволяет осмысливать, анализировать и конструировать:
– реалии системы;
– бытийную основу;
– предназначение;
– уровни проявления;
– взаимосвязи с другими предметными областями и контекстами.
Таким образом, онтологический менеджмент – это менеджмент, основанный на онтологическом подходе в управлении социоэкономическими системами.
В наиболее общем виде онтологический менеджмент связан с осмыслением тех сфер, которые важны для проектирования, долгосрочного существования и эффективного функционирования организации. Организационные метаонтологии можно дифференцировать следующим образом:
– из чего состоит организация (предметные онтологии);
– факты, события, а также фиксированные соглашения как факты социальной реальности (культурно-социальные онтологии);
– для чего существует организация (каузальные онтологии);
– как изменяется онтологическое видение с изменением уровня самоотождествления (онтология наблюдателя);
– онтология контекстов и окружения;
– онтология конструирования (мир=воля + представление + действие).
Для онтологического исследования применяются категоризация, фрейминг, классификация, разнообразные способы осознания бытийной структуры и проектирование моделей онтологизации[20 - Онтологизация – перевод картины мира в предметную реальность; делать существующим, присутствующим; объективировать, овеществлять.]. В онтологическом процессе определяются доминанты, точечное управленческое воздействие на которые приводит к осуществлению целей организации.
Чем обусловлен интерес к онтологии в управлении
Ряд исследователей считают, что обращение к онтологическому подходу в управлении социоэкономическими системами обусловлено следующими причинами:
– Конституирование новых реальностей – виртуальная, корпоративная, социальная и т. д. (Р. Карнап, К. Уилбер).
– Социальный конструкционизм (П. Бергер, Т. Лукман, П. Бурдьё, Джон Р. Серл).
– Разъединение жизненного мира и системного мира[21 - В «жизненном мире» существуют наши социальные отношения: работа, семья, друзья. Жизненному миру противостоит «системный мир», состоящий из анонимных и деловых отношений, имеющих место на экономическом рынке и в государственных институтах. Система и жизненный мир – это два различных способа понимания мира, разделенного на три части: объективный мир фактов, социальный мир норм и субъективный мир внутренних переживаний.] (Юрген Хабермас).