Мы живем в симуляции, или Как достигать любой цели

На эту тему есть замечательнейший фильм «Чужие среди нас» 1988 года, где главный герой находит специальные очки, чтобы видеть, кто человек, а кто нет.

Главное отличие нас от ботов – в том, что мы станем лучше за эту жизнь, мы выйдем на новый уровень, ну или хотя бы попытаемся. Бот же будет жить по заданной ему программе эту и все последующие жизни.

Выявить, человек бот или нет – просто. Если боту задать сверх-нестандартный вопрос, то его «заглючит», он зависнет. Если его программа не сможет объяснить ваше поведение, бот не будет знать, что с этим делать, он впадет в ступор. У нормального человека есть чувство юмора, он всегда подстроится. Поступайте неожиданно, нестандартно, не так, как этого ожидает большинство, и вы поймете, кто есть кто.

Я заметил, что у многих людей нет энергии. У многих людей пустые глаза. Многие пытаются отводить взгляд. Есть люди с пустыми глазами, а есть с живыми. Они вроде есть, но их как бы нет. Есть люди с сумасшедшей энергией, которую чувствуешь за километр, от которой сносит, а есть люди, которые вроде бы находятся рядом с тобой, но кажется, что если ты будешь проверять руками, есть ли он на самом деле – окажется, что перед тобой голограмма.

Казалось бы, у нас есть свобода воли, мы можем принимать решения, можем принимать нестандартные решения и действовать неожиданно. Однако, предопределено ли все? Есть ли судьба? Запрограммировано ли все? Если это так, то получается, Симуляция знает наш выбор наперед, а мы лишь играем в пьесу, которая заранее написана. Отсюда предсказания, интуиция. Иногда, когда я захожу на какое-то ответственное мероприятие, мне страшно, я волнуюсь, но мне уже известен исход, я говорю сам себе: «все уже произошло». Но если все предначертано, не являемся ли мы такими же, как и все, ботами, которые просто думают, что они умнее других?

Заметили, что скандалы происходят по одному и тому же сценарию? Есть модели поведения, которые мы постоянно повторяем, и даже не задумываемся об этом. Так же, как такса, аист и черепаха, мы запрограммированы. Каждый раз мы зарекаемся «влазить» в конфликт и реагировать на раздражение, но почему-то все равно каждый раз все происходит по одному и тому же сценарию, кто-то нажимает нужные кнопки, как будто это действовал не я, а кто-то другой. «Что на меня нашло?» В момент эмоционального взрыва, когда мы перестаем контролировать себя, мы начинаем действовать по программе. Знакомо? В этом и состоит свобода воли: пойти не по заданной программе, а по своей, которую придумал ты. Ты полноправный сценарист своей жизни. С человеком все происходит только с его согласия, по сценарию, который находится в его голове – это свобода воли.

Большой вопрос – выбираем ли мы эту жизнь, выбираем ли обстоятельства, родителей. Одно с уверенностью можно сказать, наше появление тут не случайно и, как мы знаем, запрограммировано. Вероятность что именно этот сперматозоид оплодотворит именно эту яйцеклетку один на 100 миллиардов, а вероятность родиться именно в этой семье, именно в этом стране, именно в это время еще в миллиарды раз меньше. Поэтому глупо сетовать на предлагаемые обстоятельства, плохую наследственность, плохих соседей и плохих правителей.

Забегая вперед, скажу, что, по сути, пока ты не примешь свою данную жизнь такой, какая она есть, ты не сможешь сдвинуться дальше. Ты можешь бежать от себя, от жизни, от семьи, от страны, но тебя постоянно будут преследовать предлагаемые обстоятельства. Даже если ты сменишь страну, семью и окружение, ты получишь ровно тот же результат. Менять нужно не внешние обстоятельства, а себя и свое мышление, программу, прописанную у тебя в голове.

Маленький секрет. Конечно, ты можешь поменять внешние обстоятельства, например, переехать в новый дом, но это нужно делать не из обиды и раздражения на старое, а из стремления к новому.

Симуляция тебе будет подбрасывать различные события, людей, ситуации. Твоя задача научиться, во-первых, принимать все это, ведь ты это все создал своими мыслями. Во-вторых, научиться управлять процессом. В-третьих, быть счастливым. В-четвертых, одна их самых больших задач на эту жизнь – это «проапгрейдить», перепрограммировать себя, выйти на уровень выше, стать лучше. Тогда, возможно, ты попадешь на новый уровень.

Земля – это большая тюрьма. Если ты не выйдешь на уровень выше в этой жизни, не проапгрейдишь себя, ты реинкарнируешь и начнешь все заново. Поэтому глупо бежать отсюда и совершать суицид – ты вернешься в начальную точку. Как в фильме «Платформа», на каждом этапе ты можешь попасть на разный уровень: где полно еды, где есть только объедки, и где еды вообще нет.

Именно с целью проапгрейдить тебя Симуляция будет подбрасывать тебе события, чтобы ты стал лучше. Если ты боишься, справишься ли ты со своим страхом? Если ты болен, сможешь ли исцелиться? Если ты беден, научишься ли быть состоятельным? Не бежать от проблем, а идти навстречу им.

Мы вынуждены действовать в этом мире. Мы вынуждены взаимодействовать с этим миром и другими людьми. Так почему бы не делать это в кайф? Любое взаимодействие с Симуляцией – это вовлечение в игру с ней. В редких случаях люди становятся отшельниками или забираются в бункер, чтобы минимизировать взаимодействие с Симуляцией, но это не наш случай. Наш случай – когда мы возглавим взаимодействие с миром и станем хозяевами своих жизней. Мы не будем бежать от проблемы, а будем максимально включаться в нее. Если жизнь что-то предлагает, мы всегда будем говорить «да».

Отшельники как бы отрекаются от этого мира и всего мирского. Мы же отрекаемся от традиционного представления о мире.

Мозг

«Вы никогда не сумеете решить возникшую проблему, если сохраните то же мышление и тот же подход, который привел вас к этой проблеме»

Альберт Эйнштейн

С реальностью вроде бы разобрались. Мы находимся в ситуации, когда мы не можем точно сказать есть она в действительности или нет. А вот есть ли все-таки свобода воли? Ведь нам хочется верить, что мы принимаем самостоятельные решения и она есть.

В 1983году американский психолог Бенджамин Либет провел эксперимент, который показал, что наше ощущение свободы воли, возможно, тоже является иллюзией.

В эксперименте испытуемому предлагалось пошевелить рукой в какой-то спонтанный момент, как бы ему вдруг захотелось пошевелить ею, при этом фиксировалось:

– время принятие решения человеком пошевелить рукой;

время когда мозг отдавал команду руке, чтобы она пошевелилась;

и время когда сокращались мышцы руки.

Логика вроде бы простая, сначала мы принимаем сознательное решение пошевелить рукой, потом мозг отдает команду руке, потом шевелится рука. Но в реальности оказалось, что сначала мозг посылает сигнал в руку, потом мы осознаем это решение, потом мы шевелим рукой. Как может мозг знать заранее нашу команду?

Оказалось, между тем как мозг принял решение и тем как мы его осознали проходит пол секунды, потом еще пару долей секунды и шевелится рука. В каком-то смысле решение уже было принято до того, как испытуемые это осознавали.

О том, что мозг бежит впереди паровоза, был известно психологами задолго до эксперимента Бенджамин Либета. Американский психолог Гарри Брукс в 1922году писал: «Если мы верим, что именно разуму мы обязаны научными открытиями, то мы путаем инструмент с тем, кто им пользуется – мы приписываем способность видеть биноклю, а не глазам, которые смотрят в этот бинокль.».

Есть множество научных работ на эту тему. Уже в 21 веке этот эксперимент был подтвержден Джон-Дилан Хайнесом в Институте когнитивной психологии и нейрофизиологии в Лейпциге с помощью точной аппаратуры и аппарата МРТ. В это сложно поверить, но там доказали, что мозг уже за 7 секунд знает, что мы подумаем. Более того ученые могли предсказать это решение за 7 секунд до того как человек о нем сам узнает! Хайнес заявил: "Наши решения предопределены бессознательным задолго до того, как про них узнает наше сознание. Мозг все решает раньше, чем сам человек".

Вот уже почти пол века по этому открытию идут споры до сих пор и научные, и философские. Есть ли у человека свобода воли или нет? Получается воля есть у мозга, а сознание узнает все решения постфактум. При этом мозг делает так, чтобы мы думали, что это наше собственное решение.

Получается нами управляет некое серое вещество с нейронными связами, которое заранее знает все ходы и имеет ключи от всех дверей. Суперкомпьютер, который обрабатывает миллионы потоков информации, знает обо всём, помнит всё, но в сознание отдает нам только то, что посчитает нужным. Вспомните, когда вы что-то делали, а потом говорили «как будто это не я». Мы себе вообще принадлежим, насколько мы управляем вообще мозгом или это он управляет нами?

Понаблюдайте за тем как вы принимаете решения, многие из них берутся буквально не понятно не откуда. Это кто тянется за всего-лишь одной конфеткой, когда мы уже приняли решение не есть сладкого? По себе знаю, что я как зомби шел в ряды с алкоголем, когда я уже сознательно и твердо решил окончательно завязать, но хитрый мозг придумывает для тебя новые оправдания и ситуации, когда тебе нужно вновь накидаться спиртным. Сколько раз мы зарекались ругаться со своей супругой или своим супругом и каждый раз понимали бессмысленность происходящего, но это повторялось снова и снова? Сколько раз мы давали себе слово начать с понедельника бегать по утрам или учить английский, но мозг решал всё по своему? Так есть свобода воли или нет?